Linux 3.8-rc7
[cris-mirror.git] / Documentation / RCU / stallwarn.txt
blob1927151b386bb68650e44cb8a03d767f01c8d89a
1 Using RCU's CPU Stall Detector
3 The rcu_cpu_stall_suppress module parameter enables RCU's CPU stall
4 detector, which detects conditions that unduly delay RCU grace periods.
5 This module parameter enables CPU stall detection by default, but
6 may be overridden via boot-time parameter or at runtime via sysfs.
7 The stall detector's idea of what constitutes "unduly delayed" is
8 controlled by a set of kernel configuration variables and cpp macros:
10 CONFIG_RCU_CPU_STALL_TIMEOUT
12         This kernel configuration parameter defines the period of time
13         that RCU will wait from the beginning of a grace period until it
14         issues an RCU CPU stall warning.  This time period is normally
15         sixty seconds.
17         This configuration parameter may be changed at runtime via the
18         /sys/module/rcutree/parameters/rcu_cpu_stall_timeout, however
19         this parameter is checked only at the beginning of a cycle.
20         So if you are 30 seconds into a 70-second stall, setting this
21         sysfs parameter to (say) five will shorten the timeout for the
22         -next- stall, or the following warning for the current stall
23         (assuming the stall lasts long enough).  It will not affect the
24         timing of the next warning for the current stall.
26         Stall-warning messages may be enabled and disabled completely via
27         /sys/module/rcutree/parameters/rcu_cpu_stall_suppress.
29 CONFIG_RCU_CPU_STALL_VERBOSE
31         This kernel configuration parameter causes the stall warning to
32         also dump the stacks of any tasks that are blocking the current
33         RCU-preempt grace period.
35 RCU_CPU_STALL_INFO
37         This kernel configuration parameter causes the stall warning to
38         print out additional per-CPU diagnostic information, including
39         information on scheduling-clock ticks and RCU's idle-CPU tracking.
41 RCU_STALL_DELAY_DELTA
43         Although the lockdep facility is extremely useful, it does add
44         some overhead.  Therefore, under CONFIG_PROVE_RCU, the
45         RCU_STALL_DELAY_DELTA macro allows five extra seconds before
46         giving an RCU CPU stall warning message.
48 RCU_STALL_RAT_DELAY
50         The CPU stall detector tries to make the offending CPU print its
51         own warnings, as this often gives better-quality stack traces.
52         However, if the offending CPU does not detect its own stall in
53         the number of jiffies specified by RCU_STALL_RAT_DELAY, then
54         some other CPU will complain.  This delay is normally set to
55         two jiffies.
57 When a CPU detects that it is stalling, it will print a message similar
58 to the following:
60 INFO: rcu_sched_state detected stall on CPU 5 (t=2500 jiffies)
62 This message indicates that CPU 5 detected that it was causing a stall,
63 and that the stall was affecting RCU-sched.  This message will normally be
64 followed by a stack dump of the offending CPU.  On TREE_RCU kernel builds,
65 RCU and RCU-sched are implemented by the same underlying mechanism,
66 while on TREE_PREEMPT_RCU kernel builds, RCU is instead implemented
67 by rcu_preempt_state.
69 On the other hand, if the offending CPU fails to print out a stall-warning
70 message quickly enough, some other CPU will print a message similar to
71 the following:
73 INFO: rcu_bh_state detected stalls on CPUs/tasks: { 3 5 } (detected by 2, 2502 jiffies)
75 This message indicates that CPU 2 detected that CPUs 3 and 5 were both
76 causing stalls, and that the stall was affecting RCU-bh.  This message
77 will normally be followed by stack dumps for each CPU.  Please note that
78 TREE_PREEMPT_RCU builds can be stalled by tasks as well as by CPUs,
79 and that the tasks will be indicated by PID, for example, "P3421".
80 It is even possible for a rcu_preempt_state stall to be caused by both
81 CPUs -and- tasks, in which case the offending CPUs and tasks will all
82 be called out in the list.
84 Finally, if the grace period ends just as the stall warning starts
85 printing, there will be a spurious stall-warning message:
87 INFO: rcu_bh_state detected stalls on CPUs/tasks: { } (detected by 4, 2502 jiffies)
89 This is rare, but does happen from time to time in real life.
91 If the CONFIG_RCU_CPU_STALL_INFO kernel configuration parameter is set,
92 more information is printed with the stall-warning message, for example:
94         INFO: rcu_preempt detected stall on CPU
95         0: (63959 ticks this GP) idle=241/3fffffffffffffff/0
96            (t=65000 jiffies)
98 In kernels with CONFIG_RCU_FAST_NO_HZ, even more information is
99 printed:
101         INFO: rcu_preempt detected stall on CPU
102         0: (64628 ticks this GP) idle=dd5/3fffffffffffffff/0 drain=0 . timer not pending
103            (t=65000 jiffies)
105 The "(64628 ticks this GP)" indicates that this CPU has taken more
106 than 64,000 scheduling-clock interrupts during the current stalled
107 grace period.  If the CPU was not yet aware of the current grace
108 period (for example, if it was offline), then this part of the message
109 indicates how many grace periods behind the CPU is.
111 The "idle=" portion of the message prints the dyntick-idle state.
112 The hex number before the first "/" is the low-order 12 bits of the
113 dynticks counter, which will have an even-numbered value if the CPU is
114 in dyntick-idle mode and an odd-numbered value otherwise.  The hex
115 number between the two "/"s is the value of the nesting, which will
116 be a small positive number if in the idle loop and a very large positive
117 number (as shown above) otherwise.
119 For CONFIG_RCU_FAST_NO_HZ kernels, the "drain=0" indicates that the CPU is
120 not in the process of trying to force itself into dyntick-idle state, the
121 "." indicates that the CPU has not given up forcing RCU into dyntick-idle
122 mode (it would be "H" otherwise), and the "timer not pending" indicates
123 that the CPU has not recently forced RCU into dyntick-idle mode (it
124 would otherwise indicate the number of microseconds remaining in this
125 forced state).
128 Multiple Warnings From One Stall
130 If a stall lasts long enough, multiple stall-warning messages will be
131 printed for it.  The second and subsequent messages are printed at
132 longer intervals, so that the time between (say) the first and second
133 message will be about three times the interval between the beginning
134 of the stall and the first message.
137 What Causes RCU CPU Stall Warnings?
139 So your kernel printed an RCU CPU stall warning.  The next question is
140 "What caused it?"  The following problems can result in RCU CPU stall
141 warnings:
143 o       A CPU looping in an RCU read-side critical section.
144         
145 o       A CPU looping with interrupts disabled.  This condition can
146         result in RCU-sched and RCU-bh stalls.
148 o       A CPU looping with preemption disabled.  This condition can
149         result in RCU-sched stalls and, if ksoftirqd is in use, RCU-bh
150         stalls.
152 o       A CPU looping with bottom halves disabled.  This condition can
153         result in RCU-sched and RCU-bh stalls.
155 o       For !CONFIG_PREEMPT kernels, a CPU looping anywhere in the kernel
156         without invoking schedule().
158 o       A CPU-bound real-time task in a CONFIG_PREEMPT kernel, which might
159         happen to preempt a low-priority task in the middle of an RCU
160         read-side critical section.   This is especially damaging if
161         that low-priority task is not permitted to run on any other CPU,
162         in which case the next RCU grace period can never complete, which
163         will eventually cause the system to run out of memory and hang.
164         While the system is in the process of running itself out of
165         memory, you might see stall-warning messages.
167 o       A CPU-bound real-time task in a CONFIG_PREEMPT_RT kernel that
168         is running at a higher priority than the RCU softirq threads.
169         This will prevent RCU callbacks from ever being invoked,
170         and in a CONFIG_TREE_PREEMPT_RCU kernel will further prevent
171         RCU grace periods from ever completing.  Either way, the
172         system will eventually run out of memory and hang.  In the
173         CONFIG_TREE_PREEMPT_RCU case, you might see stall-warning
174         messages.
176 o       A hardware or software issue shuts off the scheduler-clock
177         interrupt on a CPU that is not in dyntick-idle mode.  This
178         problem really has happened, and seems to be most likely to
179         result in RCU CPU stall warnings for CONFIG_NO_HZ=n kernels.
181 o       A bug in the RCU implementation.
183 o       A hardware failure.  This is quite unlikely, but has occurred
184         at least once in real life.  A CPU failed in a running system,
185         becoming unresponsive, but not causing an immediate crash.
186         This resulted in a series of RCU CPU stall warnings, eventually
187         leading the realization that the CPU had failed.
189 The RCU, RCU-sched, and RCU-bh implementations have CPU stall warning.
190 SRCU does not have its own CPU stall warnings, but its calls to
191 synchronize_sched() will result in RCU-sched detecting RCU-sched-related
192 CPU stalls.  Please note that RCU only detects CPU stalls when there is
193 a grace period in progress.  No grace period, no CPU stall warnings.
195 To diagnose the cause of the stall, inspect the stack traces.
196 The offending function will usually be near the top of the stack.
197 If you have a series of stall warnings from a single extended stall,
198 comparing the stack traces can often help determine where the stall
199 is occurring, which will usually be in the function nearest the top of
200 that portion of the stack which remains the same from trace to trace.
201 If you can reliably trigger the stall, ftrace can be quite helpful.
203 RCU bugs can often be debugged with the help of CONFIG_RCU_TRACE
204 and with RCU's event tracing.