Documentation/git-rebase.txt

   1 git-rebase(1)
   2 =============
   3
   4 NAME
   5 ----
   6 git-rebase - Forward-port local commits to the updated upstream head
   7
   8 SYNOPSIS
   9 --------
  10 [verse]
  11 'git-rebase' [-i | --interactive] [-v | --verbose] [-m | --merge] [-C<n>]
  12         [-p | --preserve-merges] [--onto <newbase>] <upstream> [<branch>]
  13 'git-rebase' --continue | --skip | --abort
  14
  15 DESCRIPTION
  16 -----------
  17 If <branch> is specified, git-rebase will perform an automatic
  18 `git checkout <branch>` before doing anything else.  Otherwise
  19 it remains on the current branch.
  20
  21 All changes made by commits in the current branch but that are not
  22 in <upstream> are saved to a temporary area.  This is the same set
  23 of commits that would be shown by `git log <upstream>..HEAD`.
  24
  25 The current branch is reset to <upstream>, or <newbase> if the
  26 --onto option was supplied.  This has the exact same effect as
  27 `git reset --hard <upstream>` (or <newbase>).
  28
  29 The commits that were previously saved into the temporary area are
  30 then reapplied to the current branch, one by one, in order.
  31
  32 It is possible that a merge failure will prevent this process from being
  33 completely automatic.  You will have to resolve any such merge failure
  34 and run `git rebase --continue`.  Another option is to bypass the commit
  35 that caused the merge failure with `git rebase --skip`.  To restore the
  36 original <branch> and remove the .dotest working files, use the command
  37 `git rebase --abort` instead.
  38
  39 Assume the following history exists and the current branch is "topic":
  40
  41 ------------
  42           A---B---C topic
  43          /
  44     D---E---F---G master
  45 ------------
  46
  47 From this point, the result of either of the following commands:
  48
  49
  50     git-rebase master
  51     git-rebase master topic
  52
  53 would be:
  54
  55 ------------
  56                   A'--B'--C' topic
  57                  /
  58     D---E---F---G master
  59 ------------
  60
  61 The latter form is just a short-hand of `git checkout topic`
  62 followed by `git rebase master`.
  63
  64 Here is how you would transplant a topic branch based on one
  65 branch to another, to pretend that you forked the topic branch
  66 from the latter branch, using `rebase --onto`.
  67
  68 First let's assume your 'topic' is based on branch 'next'.
  69 For example feature developed in 'topic' depends on some
  70 functionality which is found in 'next'.
  71
  72 ------------
  73     o---o---o---o---o  master
  74          \
  75           o---o---o---o---o  next
  76                            \
  77                             o---o---o  topic
  78 ------------
  79
  80 We would want to make 'topic' forked from branch 'master',
  81 for example because the functionality 'topic' branch depend on
  82 got merged into more stable 'master' branch, like this:
  83
  84 ------------
  85     o---o---o---o---o  master
  86         |            \
  87         |             o'--o'--o'  topic
  88          \
  89           o---o---o---o---o  next
  90 ------------
  91
  92 We can get this using the following command:
  93
  94     git-rebase --onto master next topic
  95
  96
  97 Another example of --onto option is to rebase part of a
  98 branch.  If we have the following situation:
  99
 100 ------------
 101                             H---I---J topicB
 102                            /
 103                   E---F---G  topicA
 104                  /
 105     A---B---C---D  master
 106 ------------
 107
 108 then the command
 109
 110     git-rebase --onto master topicA topicB
 111
 112 would result in:
 113
 114 ------------
 115                  H'--I'--J'  topicB
 116                 /
 117                 | E---F---G  topicA
 118                 |/
 119     A---B---C---D  master
 120 ------------
 121
 122 This is useful when topicB does not depend on topicA.
 123
 124 A range of commits could also be removed with rebase.  If we have
 125 the following situation:
 126
 127 ------------
 128     E---F---G---H---I---J  topicA
 129 ------------
 130
 131 then the command
 132
 133     git-rebase --onto topicA~5 topicA~3 topicA
 134
 135 would result in the removal of commits F and G:
 136
 137 ------------
 138     E---H'---I'---J'  topicA
 139 ------------
 140
 141 This is useful if F and G were flawed in some way, or should not be
 142 part of topicA.  Note that the argument to --onto and the <upstream>
 143 parameter can be any valid commit-ish.
 144
 145 In case of conflict, git-rebase will stop at the first problematic commit
 146 and leave conflict markers in the tree.  You can use git diff to locate
 147 the markers (<<<<<<) and make edits to resolve the conflict.  For each
 148 file you edit, you need to tell git that the conflict has been resolved,
 149 typically this would be done with
 150
 151
 152     git add <filename>
 153
 154
 155 After resolving the conflict manually and updating the index with the
 156 desired resolution, you can continue the rebasing process with
 157
 158
 159     git rebase --continue
 160
 161
 162 Alternatively, you can undo the git-rebase with
 163
 164
 165     git rebase --abort
 166
 167 OPTIONS
 168 -------
 169 <newbase>::
 170         Starting point at which to create the new commits. If the
 171         --onto option is not specified, the starting point is
 172         <upstream>.  May be any valid commit, and not just an
 173         existing branch name.
 174
 175 <upstream>::
 176         Upstream branch to compare against.  May be any valid commit,
 177         not just an existing branch name.
 178
 179 <branch>::
 180         Working branch; defaults to HEAD.
 181
 182 --continue::
 183         Restart the rebasing process after having resolved a merge conflict.
 184
 185 --abort::
 186         Restore the original branch and abort the rebase operation.
 187
 188 --skip::
 189         Restart the rebasing process by skipping the current patch.
 190
 191 -m, \--merge::
 192         Use merging strategies to rebase.  When the recursive (default) merge
 193         strategy is used, this allows rebase to be aware of renames on the
 194         upstream side.
 195
 196 -s <strategy>, \--strategy=<strategy>::
 197         Use the given merge strategy; can be supplied more than
 198         once to specify them in the order they should be tried.
 199         If there is no `-s` option, a built-in list of strategies
 200         is used instead (`git-merge-recursive` when merging a single
 201         head, `git-merge-octopus` otherwise).  This implies --merge.
 202
 203 -v, \--verbose::
 204         Display a diffstat of what changed upstream since the last rebase.
 205
 206 -C<n>::
 207         Ensure at least <n> lines of surrounding context match before
 208         and after each change.  When fewer lines of surrounding
 209         context exist they all must match.  By default no context is
 210         ever ignored.
 211
 212 -i, \--interactive::
 213         Make a list of the commits which are about to be rebased.  Let the
 214         user edit that list before rebasing.  This mode can also be used to
 215         split commits (see SPLITTING COMMITS below).
 216
 217 -p, \--preserve-merges::
 218         Instead of ignoring merges, try to recreate them.  This option
 219         only works in interactive mode.
 220
 221 include::merge-strategies.txt[]
 222
 223 NOTES
 224 -----
 225 When you rebase a branch, you are changing its history in a way that
 226 will cause problems for anyone who already has a copy of the branch
 227 in their repository and tries to pull updates from you.  You should
 228 understand the implications of using 'git rebase' on a repository that
 229 you share.
 230
 231 When the git rebase command is run, it will first execute a "pre-rebase"
 232 hook if one exists.  You can use this hook to do sanity checks and
 233 reject the rebase if it isn't appropriate.  Please see the template
 234 pre-rebase hook script for an example.
 235
 236 You must be in the top directory of your project to start (or continue)
 237 a rebase.  Upon completion, <branch> will be the current branch.
 238
 239 INTERACTIVE MODE
 240 ----------------
 241
 242 Rebasing interactively means that you have a chance to edit the commits
 243 which are rebased.  You can reorder the commits, and you can
 244 remove them (weeding out bad or otherwise unwanted patches).
 245
 246 The interactive mode is meant for this type of workflow:
 247
 248 1. have a wonderful idea
 249 2. hack on the code
 250 3. prepare a series for submission
 251 4. submit
 252
 253 where point 2. consists of several instances of
 254
 255 a. regular use
 256  1. finish something worthy of a commit
 257  2. commit
 258 b. independent fixup
 259  1. realize that something does not work
 260  2. fix that
 261  3. commit it
 262
 263 Sometimes the thing fixed in b.2. cannot be amended to the not-quite
 264 perfect commit it fixes, because that commit is buried deeply in a
 265 patch series.  That is exactly what interactive rebase is for: use it
 266 after plenty of "a"s and "b"s, by rearranging and editing
 267 commits, and squashing multiple commits into one.
 268
 269 Start it with the last commit you want to retain as-is:
 270
 271         git rebase -i <after-this-commit>
 272
 273 An editor will be fired up with all the commits in your current branch
 274 (ignoring merge commits), which come after the given commit.  You can
 275 reorder the commits in this list to your heart's content, and you can
 276 remove them.  The list looks more or less like this:
 277
 278 -------------------------------------------
 279 pick deadbee The oneline of this commit
 280 pick fa1afe1 The oneline of the next commit
 281 ...
 282 -------------------------------------------
 283
 284 The oneline descriptions are purely for your pleasure; `git-rebase` will
 285 not look at them but at the commit names ("deadbee" and "fa1afe1" in this
 286 example), so do not delete or edit the names.
 287
 288 By replacing the command "pick" with the command "edit", you can tell
 289 `git-rebase` to stop after applying that commit, so that you can edit
 290 the files and/or the commit message, amend the commit, and continue
 291 rebasing.
 292
 293 If you want to fold two or more commits into one, replace the command
 294 "pick" with "squash" for the second and subsequent commit.  If the
 295 commits had different authors, it will attribute the squashed commit to
 296 the author of the first commit.
 297
 298 In both cases, or when a "pick" does not succeed (because of merge
 299 errors), the loop will stop to let you fix things, and you can continue
 300 the loop with `git rebase --continue`.
 301
 302 For example, if you want to reorder the last 5 commits, such that what
 303 was HEAD~4 becomes the new HEAD. To achieve that, you would call
 304 `git-rebase` like this:
 305
 306 ----------------------
 307 $ git rebase -i HEAD~5
 308 ----------------------
 309
 310 And move the first patch to the end of the list.
 311
 312 You might want to preserve merges, if you have a history like this:
 313
 314 ------------------
 315            X
 316             \
 317          A---M---B
 318         /
 319 ---o---O---P---Q
 320 ------------------
 321
 322 Suppose you want to rebase the side branch starting at "A" to "Q". Make
 323 sure that the current HEAD is "B", and call
 324
 325 -----------------------------
 326 $ git rebase -i -p --onto Q O
 327 -----------------------------
 328
 329
 330 SPLITTING COMMITS
 331 -----------------
 332
 333 In interactive mode, you can mark commits with the action "edit".  However,
 334 this does not necessarily mean that 'git rebase' expects the result of this
 335 edit to be exactly one commit.  Indeed, you can undo the commit, or you can
 336 add other commits.  This can be used to split a commit into two:
 337
 338 - Start an interactive rebase with 'git rebase -i <commit>^', where
 339   <commit> is the commit you want to split.  In fact, any commit range
 340   will do, as long as it contains that commit.
 341
 342 - Mark the commit you want to split with the action "edit".
 343
 344 - When it comes to editing that commit, execute 'git reset HEAD^'.  The
 345   effect is that the HEAD is rewound by one, and the index follows suit.
 346   However, the working tree stays the same.
 347
 348 - Now add the changes to the index that you want to have in the first
 349   commit.  You can use gitlink:git-add[1] (possibly interactively) and/or
 350   gitlink:git-gui[1] to do that.
 351
 352 - Commit the now-current index with whatever commit message is appropriate
 353   now.
 354
 355 - Repeat the last two steps until your working tree is clean.
 356
 357 - Continue the rebase with 'git rebase --continue'.
 358
 359 If you are not absolutely sure that the intermediate revisions are
 360 consistent (they compile, pass the testsuite, etc.) you should use
 361 gitlink:git-stash[1] to stash away the not-yet-committed changes
 362 after each commit, test, and amend the commit if fixes are necessary.
 363
 364
 365 Authors
 366 ------
 367 Written by Junio C Hamano <junkio@cox.net> and
 368 Johannes E. Schindelin <johannes.schindelin@gmx.de>
 369
 370 Documentation
 371 --------------
 372 Documentation by Junio C Hamano and the git-list <git@vger.kernel.org>.
 373
 374 GIT
 375 ---
 376 Part of the gitlink:git[7] suite