git svn info: tests: fix ptouch argument order in setup
[git/spearce.git] / Documentation / git-rebase.txt
blob59c1b021a6c410e1097df21d6d47365aec6689e2
1 git-rebase(1)
2 =============
4 NAME
5 ----
6 git-rebase - Forward-port local commits to the updated upstream head
8 SYNOPSIS
9 --------
10 [verse]
11 'git rebase' [-i | --interactive] [-v | --verbose] [-m | --merge]
12         [-s <strategy> | --strategy=<strategy>]
13         [-C<n>] [ --whitespace=<option>] [-p | --preserve-merges]
14         [--onto <newbase>] <upstream> [<branch>]
15 'git rebase' --continue | --skip | --abort
17 DESCRIPTION
18 -----------
19 If <branch> is specified, 'git-rebase' will perform an automatic
20 `git checkout <branch>` before doing anything else.  Otherwise
21 it remains on the current branch.
23 All changes made by commits in the current branch but that are not
24 in <upstream> are saved to a temporary area.  This is the same set
25 of commits that would be shown by `git log <upstream>..HEAD`.
27 The current branch is reset to <upstream>, or <newbase> if the
28 --onto option was supplied.  This has the exact same effect as
29 `git reset --hard <upstream>` (or <newbase>).  ORIG_HEAD is set
30 to point at the tip of the branch before the reset.
32 The commits that were previously saved into the temporary area are
33 then reapplied to the current branch, one by one, in order. Note that
34 any commits in HEAD which introduce the same textual changes as a commit
35 in HEAD..<upstream> are omitted (i.e., a patch already accepted upstream
36 with a different commit message or timestamp will be skipped).
38 It is possible that a merge failure will prevent this process from being
39 completely automatic.  You will have to resolve any such merge failure
40 and run `git rebase --continue`.  Another option is to bypass the commit
41 that caused the merge failure with `git rebase --skip`.  To restore the
42 original <branch> and remove the .git/rebase-apply working files, use the
43 command `git rebase --abort` instead.
45 Assume the following history exists and the current branch is "topic":
47 ------------
48           A---B---C topic
49          /
50     D---E---F---G master
51 ------------
53 From this point, the result of either of the following commands:
56     git rebase master
57     git rebase master topic
59 would be:
61 ------------
62                   A'--B'--C' topic
63                  /
64     D---E---F---G master
65 ------------
67 The latter form is just a short-hand of `git checkout topic`
68 followed by `git rebase master`.
70 If the upstream branch already contains a change you have made (e.g.,
71 because you mailed a patch which was applied upstream), then that commit
72 will be skipped. For example, running `git rebase master` on the
73 following history (in which A' and A introduce the same set of changes,
74 but have different committer information):
76 ------------
77           A---B---C topic
78          /
79     D---E---A'---F master
80 ------------
82 will result in:
84 ------------
85                    B'---C' topic
86                   /
87     D---E---A'---F master
88 ------------
90 Here is how you would transplant a topic branch based on one
91 branch to another, to pretend that you forked the topic branch
92 from the latter branch, using `rebase --onto`.
94 First let's assume your 'topic' is based on branch 'next'.
95 For example feature developed in 'topic' depends on some
96 functionality which is found in 'next'.
98 ------------
99     o---o---o---o---o  master
100          \
101           o---o---o---o---o  next
102                            \
103                             o---o---o  topic
104 ------------
106 We would want to make 'topic' forked from branch 'master',
107 for example because the functionality 'topic' branch depend on
108 got merged into more stable 'master' branch, like this:
110 ------------
111     o---o---o---o---o  master
112         |            \
113         |             o'--o'--o'  topic
114          \
115           o---o---o---o---o  next
116 ------------
118 We can get this using the following command:
120     git rebase --onto master next topic
123 Another example of --onto option is to rebase part of a
124 branch.  If we have the following situation:
126 ------------
127                             H---I---J topicB
128                            /
129                   E---F---G  topicA
130                  /
131     A---B---C---D  master
132 ------------
134 then the command
136     git rebase --onto master topicA topicB
138 would result in:
140 ------------
141                  H'--I'--J'  topicB
142                 /
143                 | E---F---G  topicA
144                 |/
145     A---B---C---D  master
146 ------------
148 This is useful when topicB does not depend on topicA.
150 A range of commits could also be removed with rebase.  If we have
151 the following situation:
153 ------------
154     E---F---G---H---I---J  topicA
155 ------------
157 then the command
159     git rebase --onto topicA~5 topicA~3 topicA
161 would result in the removal of commits F and G:
163 ------------
164     E---H'---I'---J'  topicA
165 ------------
167 This is useful if F and G were flawed in some way, or should not be
168 part of topicA.  Note that the argument to --onto and the <upstream>
169 parameter can be any valid commit-ish.
171 In case of conflict, 'git-rebase' will stop at the first problematic commit
172 and leave conflict markers in the tree.  You can use 'git-diff' to locate
173 the markers (<<<<<<) and make edits to resolve the conflict.  For each
174 file you edit, you need to tell git that the conflict has been resolved,
175 typically this would be done with
178     git add <filename>
181 After resolving the conflict manually and updating the index with the
182 desired resolution, you can continue the rebasing process with
185     git rebase --continue
188 Alternatively, you can undo the 'git-rebase' with
191     git rebase --abort
193 OPTIONS
194 -------
195 <newbase>::
196         Starting point at which to create the new commits. If the
197         --onto option is not specified, the starting point is
198         <upstream>.  May be any valid commit, and not just an
199         existing branch name.
201 <upstream>::
202         Upstream branch to compare against.  May be any valid commit,
203         not just an existing branch name.
205 <branch>::
206         Working branch; defaults to HEAD.
208 --continue::
209         Restart the rebasing process after having resolved a merge conflict.
211 --abort::
212         Restore the original branch and abort the rebase operation.
214 --skip::
215         Restart the rebasing process by skipping the current patch.
217 -m::
218 --merge::
219         Use merging strategies to rebase.  When the recursive (default) merge
220         strategy is used, this allows rebase to be aware of renames on the
221         upstream side.
223 -s <strategy>::
224 --strategy=<strategy>::
225         Use the given merge strategy; can be supplied more than
226         once to specify them in the order they should be tried.
227         If there is no `-s` option, a built-in list of strategies
228         is used instead ('git-merge-recursive' when merging a single
229         head, 'git-merge-octopus' otherwise).  This implies --merge.
231 -v::
232 --verbose::
233         Display a diffstat of what changed upstream since the last rebase.
235 -C<n>::
236         Ensure at least <n> lines of surrounding context match before
237         and after each change.  When fewer lines of surrounding
238         context exist they all must match.  By default no context is
239         ever ignored.
241 --whitespace=<nowarn|warn|error|error-all|strip>::
242         This flag is passed to the 'git-apply' program
243         (see linkgit:git-apply[1]) that applies the patch.
245 -i::
246 --interactive::
247         Make a list of the commits which are about to be rebased.  Let the
248         user edit that list before rebasing.  This mode can also be used to
249         split commits (see SPLITTING COMMITS below).
251 -p::
252 --preserve-merges::
253         Instead of ignoring merges, try to recreate them.  This option
254         only works in interactive mode.
256 include::merge-strategies.txt[]
258 NOTES
259 -----
260 When you rebase a branch, you are changing its history in a way that
261 will cause problems for anyone who already has a copy of the branch
262 in their repository and tries to pull updates from you.  You should
263 understand the implications of using 'git-rebase' on a repository that
264 you share.
266 When the git-rebase command is run, it will first execute a "pre-rebase"
267 hook if one exists.  You can use this hook to do sanity checks and
268 reject the rebase if it isn't appropriate.  Please see the template
269 pre-rebase hook script for an example.
271 Upon completion, <branch> will be the current branch.
273 INTERACTIVE MODE
274 ----------------
276 Rebasing interactively means that you have a chance to edit the commits
277 which are rebased.  You can reorder the commits, and you can
278 remove them (weeding out bad or otherwise unwanted patches).
280 The interactive mode is meant for this type of workflow:
282 1. have a wonderful idea
283 2. hack on the code
284 3. prepare a series for submission
285 4. submit
287 where point 2. consists of several instances of
289 a. regular use
290  1. finish something worthy of a commit
291  2. commit
292 b. independent fixup
293  1. realize that something does not work
294  2. fix that
295  3. commit it
297 Sometimes the thing fixed in b.2. cannot be amended to the not-quite
298 perfect commit it fixes, because that commit is buried deeply in a
299 patch series.  That is exactly what interactive rebase is for: use it
300 after plenty of "a"s and "b"s, by rearranging and editing
301 commits, and squashing multiple commits into one.
303 Start it with the last commit you want to retain as-is:
305         git rebase -i <after-this-commit>
307 An editor will be fired up with all the commits in your current branch
308 (ignoring merge commits), which come after the given commit.  You can
309 reorder the commits in this list to your heart's content, and you can
310 remove them.  The list looks more or less like this:
312 -------------------------------------------
313 pick deadbee The oneline of this commit
314 pick fa1afe1 The oneline of the next commit
316 -------------------------------------------
318 The oneline descriptions are purely for your pleasure; 'git-rebase' will
319 not look at them but at the commit names ("deadbee" and "fa1afe1" in this
320 example), so do not delete or edit the names.
322 By replacing the command "pick" with the command "edit", you can tell
323 'git-rebase' to stop after applying that commit, so that you can edit
324 the files and/or the commit message, amend the commit, and continue
325 rebasing.
327 If you want to fold two or more commits into one, replace the command
328 "pick" with "squash" for the second and subsequent commit.  If the
329 commits had different authors, it will attribute the squashed commit to
330 the author of the first commit.
332 In both cases, or when a "pick" does not succeed (because of merge
333 errors), the loop will stop to let you fix things, and you can continue
334 the loop with `git rebase --continue`.
336 For example, if you want to reorder the last 5 commits, such that what
337 was HEAD~4 becomes the new HEAD. To achieve that, you would call
338 'git-rebase' like this:
340 ----------------------
341 $ git rebase -i HEAD~5
342 ----------------------
344 And move the first patch to the end of the list.
346 You might want to preserve merges, if you have a history like this:
348 ------------------
349            X
350             \
351          A---M---B
352         /
353 ---o---O---P---Q
354 ------------------
356 Suppose you want to rebase the side branch starting at "A" to "Q". Make
357 sure that the current HEAD is "B", and call
359 -----------------------------
360 $ git rebase -i -p --onto Q O
361 -----------------------------
364 SPLITTING COMMITS
365 -----------------
367 In interactive mode, you can mark commits with the action "edit".  However,
368 this does not necessarily mean that 'git-rebase' expects the result of this
369 edit to be exactly one commit.  Indeed, you can undo the commit, or you can
370 add other commits.  This can be used to split a commit into two:
372 - Start an interactive rebase with `git rebase -i <commit>^`, where
373   <commit> is the commit you want to split.  In fact, any commit range
374   will do, as long as it contains that commit.
376 - Mark the commit you want to split with the action "edit".
378 - When it comes to editing that commit, execute `git reset HEAD^`.  The
379   effect is that the HEAD is rewound by one, and the index follows suit.
380   However, the working tree stays the same.
382 - Now add the changes to the index that you want to have in the first
383   commit.  You can use `git add` (possibly interactively) or
384   'git-gui' (or both) to do that.
386 - Commit the now-current index with whatever commit message is appropriate
387   now.
389 - Repeat the last two steps until your working tree is clean.
391 - Continue the rebase with `git rebase --continue`.
393 If you are not absolutely sure that the intermediate revisions are
394 consistent (they compile, pass the testsuite, etc.) you should use
395 'git-stash' to stash away the not-yet-committed changes
396 after each commit, test, and amend the commit if fixes are necessary.
399 Authors
400 ------
401 Written by Junio C Hamano <gitster@pobox.com> and
402 Johannes E. Schindelin <johannes.schindelin@gmx.de>
404 Documentation
405 --------------
406 Documentation by Junio C Hamano and the git-list <git@vger.kernel.org>.
410 Part of the linkgit:git[1] suite