nixos/tests/darling-dmg.nix

   1 { lib, pkgs, ... }:
   2 # This needs to be a VM test because the FUSE kernel module can't be used inside of a derivation in the Nix sandbox.
   3 # This test also exercises the LZFSE support in darling-dmg.
   4 let
   5   # The last kitty release which is stored on an HFS+ filesystem inside the disk image
   6   test-dmg-file = pkgs.fetchurl {
   7     url = "https://github.com/kovidgoyal/kitty/releases/download/v0.17.4/kitty-0.17.4.dmg";
   8     hash = "sha256-m+c5s8fFrgUc0xQNI196WplYBZq9+lNgems5haZUdvA=";
   9   };
  10 in
  11 {
  12   name = "darling-dmg";
  13   meta.maintainers = with lib.maintainers; [ Luflosi ];
  14
  15   nodes.machine = {};
  16
  17   testScript = ''
  18     start_all()
  19
  20     machine.succeed("mkdir mount-point")
  21     machine.succeed("'${pkgs.darling-dmg}/bin/darling-dmg' '${test-dmg-file}' mount-point")
  22
  23     # Crude way to verify the contents
  24     # Taken from https://stackoverflow.com/questions/545387/linux-compute-a-single-hash-for-a-given-folder-contents
  25     # This could be improved. It does not check symlinks for example.
  26     hash = machine.succeed("""
  27       (find mount-point -type f -print0  | sort -z | xargs -0 sha256sum; \
  28        find mount-point \( -type f -o -type d \) -print0 | sort -z | \
  29          xargs -0 stat -c '%n %a') \
  30       | sha256sum
  31     """).strip()
  32     assert hash == "00e61c2ef171093fbf194e420c17bb84bcdb823238d70eb46e375bab2427cc21  -", f"The disk image contents differ from what was expected (was {hash})"
  33   '';
  34 }