assets/developer-notes/stephanie-gawroriski/2017/02/07.mkd

   1 # 2017/02/07
   2
   3 ## 12:17
   4
   5 Thinking about it, `JITExecutableBuilder` can be merged into the class stream
   6 because the class stream just forwards everything to it anyway. This would
   7 reduce the number of classes and indirection.
   8
   9 ## 12:50
  10
  11 I wonder if my stack allocation should be exact before-hand, or after the
  12 fact. It really does not matter, but I suppose it depends on the ABI. For
  13 example if I setup the stack beforehand then it is possible that the kernel
  14 can just plop a new stack right on top of the current stack. Maybe during the
  15 middle of execution of this code, it can _virtually_ enter a new method. If
  16 the stack of the current method is outside of the stack bounds then it is
  17 possible the kernel would clobber the stack and destroy it if such events
  18 occur. Also, programs like GDB possibly operate in this matter, by having it
  19 where a new stack is temporarily overlaid on the current one.
  20
  21 ## 13:21
  22
  23 I suppose a first thing I can do is perform no initial stack caching at all
  24 and just do it in a completely naive way. When I do implement stack caching
  25 though it should not require a rewrite of the code generation parts of the
  26 JIT because the machine code parts would be standalone using simple move
  27 logic and such.
  28
  29 ## 15:38
  30
  31 I wonder if I should have flattened pointers that are only limited to a
  32 32-bit address space. It would save some things when it comes to 64-bit for
  33 objects.
  34
  35 ## 15:42
  36
  37 It would be too complicated, in most cases any system with a 64-bit address
  38 space will be using 64-bit registers. So I only need to consider the
  39 integer values of a smaller size. I would also have to make sure the OS only
  40 allocates in a given range so I can mask it in place. This would mean a single
  41 4GiB pool of memory. Using bit shifting can be used, but then there is the
  42 block alignment. So it is pretty pointless and complexicated.