binutils/MAINTAINERS

   1                 ========= Binutils Maintainers =========
   2
   3 This is the list of individuals responsible for maintenance and update
   4 of the GNU Binary Utilities project.  This includes the linker (ld),
   5 the assembler (gas), the profiler (gprof), a whole suite of other
   6 programs (binutils) and the libraries that they use (bfd and
   7 opcodes).  This project shares a common set of header files with the
   8 GCC and GDB projects (include), so maintainership of those files is
   9 shared amongst the projects.
  10
  11 The home page for binutils is:
  12
  13   http://www.gnu.org/software/binutils/binutils.html
  14
  15 and patches should be sent to:
  16
  17   binutils@sourceware.org
  18
  19 with "[Patch]" as part of the subject line.  Note - patches to the
  20 top level config.guess and config.sub scripts should be sent to:
  21
  22   config-patches@gnu.org
  23
  24 and not to the binutils lists.  Patches to the other top level
  25 configure files (configure, configure.ac, config-ml.in) should
  26 be sent to the binutils lists, and copied to the gcc and gdb
  27 lists as well (gcc-patches@gcc.gnu.org and
  28 gdb-patches@sourceware.org).
  29
  30 Patches to the libiberty sources should be sent to
  31 gcc-patches@gcc.gnu.org.
  32
  33                 --------- Blanket Write Privs ---------
  34
  35 The following people have permission to check patches into the
  36 repository without obtaining approval first:
  37
  38   Nick Clifton <nickc@redhat.com> (head maintainer)
  39   Ian Lance Taylor <ian@airs.com>
  40   Jeff Law <law@redhat.com>
  41   Jim Wilson <wilson@tuliptree.org>
  42   DJ Delorie <dj@redhat.com>
  43   Alan Modra <amodra@gmail.com>
  44   Michael Meissner <gnu@the-meissners.org>
  45   Richard Sandiford <rdsandiford@googlemail.com>
  46   Jan Beulich <jbeulich@suse.com>
  47
  48 GDB global maintainers also have permission to commit and approve
  49 patches to the top level files and to those parts of bfd files
  50 primarily used by GDB.
  51
  52       --------- Maintainers ---------
  53
  54 Maintainers are individuals who are responsible for, and have
  55 permission to check in changes in, certain subsets of the code.  Note
  56 that maintainers still need approval to check in changes outside of
  57 the immediate domain that they maintain.
  58
  59 If there is no maintainer for a given domain then the responsibility
  60 falls to the head maintainer (above).  If there are several
  61 maintainers for a given domain then responsibility falls to the first
  62 maintainer.  The first maintainer is free to devolve that
  63 responsibility among the other maintainers.
  64
  65   AARCH64          Richard Earnshaw <rearnsha@arm.com>
  66   AARCH64          Marcus Shawcroft <marcus.shawcroft@arm.com>
  67   ARC              Claudiu Zissulescu <claziss@gmail.com>
  68   ARM              Nick Clifton <nickc@redhat.com>
  69   ARM              Richard Earnshaw <rearnsha@arm.com>
  70   ARM              Ramana Radhakrishnan <ramana.radhakrishnan@arm.com>
  71   AVR              Denis Chertykov <chertykov@gmail.com>
  72   AVR              Marek Michalkiewicz <marekm@amelek.gda.pl>
  73   BFIN             Jie Zhang <jzhang918@gmail.com>
  74   BFIN             Mike Frysinger <vapier@gentoo.org>
  75   BPF              Jose E. Marchesi <jose.marchesi@oracle.com>
  76   CRIS             Hans-Peter Nilsson <hp@axis.com>
  77   CTF              Nick Alcock <nick.alcock@oracle.com>
  78   C-SKY            Lifang Xia <lifang_xia@linux.alibaba.com>
  79   C-SKY            Yunhai Shang <yunhai@linux.alibaba.com>
  80   DLX              Nikolaos Kavvadias <nkavv@physics.auth.gr>
  81   DWARF2           Jason Merrill <jason@redhat.com>
  82   DWARF2           Jakub Jelinek <jakub@redhat.com>
  83   dwarf-mode.el    Tom Tromey <tom@tromey.com>
  84   EPIPHANY         Joern Rennecke <joern.rennecke@embecosm.com>
  85   FR30             Nick Clifton <nickc@redhat.com>
  86   FRV              Nick Clifton <nickc@redhat.com>
  87   FRV              Alexandre Oliva <aoliva@sourceware.org>
  88   GOLD             Ian Lance Taylor <iant@google.com>
  89   GOLD             Cary Coutant <ccoutant@gmail.com>
  90   gprofng          Vladimir Mezentsev <vladimir.mezentsev@oracle.com>
  91   H8300            Prafulla Thakare <prafulla.thakare@kpitcummins.com>
  92   HPPA             Dave Anglin <dave.anglin@bell.net>
  93   HPPA elf64       Jeff Law <law@redhat.com> [Basic maintainance only]
  94   IA-64            Jim Wilson <wilson@tuliptree.org>
  95   IQ2000           Stan Cox <scox@redhat.com>
  96   ix86             H.J. Lu <hjl.tools@gmail.com>
  97   ix86 COFF        DJ Delorie <dj@redhat.com>
  98   ix86 PE/COFF     Dave Korn <dave.korn.cygwin@gmail.com>
  99   ix86 INTEL MODE  Jan Beulich <jbeulich@suse.com>
 100   KVX              Paul Iannetta <piannetta@kalrayinc.com>
 101   libsframe        Indu Bhagat <indu.bhagat@oracle.com>
 102   LM32             Jon Beniston <jon@beniston.com>
 103   LoongArch        Chenghua Xu <xuchenghua@loongson.cn>
 104   LoongArch        Zhensong Liu <liuzhensong@loongson.cn>
 105   M32R             Doug Evans <dje@sebabeach.org>
 106   M68HC11 M68HC12  Stephane Carrez <Stephane.Carrez@gmail.com>
 107   M68HC11 M68HC12  Sean Keys <skeys@ipdatasys.com>
 108   MACH-O           Tristan Gingold <tgingold@free.fr>
 109   MAXQ             Inderpreet Singh <inderpreetb@noida.hcltech.com>
 110   MEP              Nick Clifton <nickc@redhat.com>
 111   METAG            Markos Chandras <markos.chandras@imgtec.com>
 112   MICROBLAZE       Michael Eager <eager@eagercon.com>
 113   MIPS             Chenghua Xu <paul.hua.gm@gmail.com>
 114   MIPS I-IV        Maciej W. Rozycki <macro@orcam.me.uk>
 115   MMIX             Hans-Peter Nilsson <hp@bitrange.com>
 116   MN10300          Alexandre Oliva <aoliva@sourceware.org>
 117   Moxie            Anthony Green <green@moxielogic.com>
 118   NDS32            Kuan-Lin Chen <kuanlinchentw@gmail.com>
 119   NDS32            Wei-Cheng Wang <cole945@gmail.com>
 120   Nios II          Sandra Loosemore <sloosemore@baylibre.com>
 121   Nios II          Andrew Jenner <andrew@codesourcery.com>
 122   OR1K             Christian Svensson <blue@cmd.nu>
 123   OR1K             Stefan Kristiansson <stefan.kristiansson@saunalahti.fi>
 124   OR1K             Stafford Horne <shorne@gmail.com>
 125   PPC              Peter Bergner <bergner@vnet.ibm.com>
 126   PPC vector ext   Aldy Hernandez <aldyh@redhat.com>
 127   RISC-V           Palmer Dabbelt <palmer@dabbelt.com>
 128   RISC-V           Andrew Waterman <andrew@sifive.com>
 129   RISC-V           Jim Wilson <jim.wilson.gcc@gmail.com>
 130   RISC-V           Nelson Chu <nelson@rivosinc.com>
 131   RX               Nick Clifton <nickc@redhat.com>
 132   S12Z             John Darrington <john@darrington.wattle.id.au>
 133   s390, s390x      Andreas Krebbel <krebbel@linux.ibm.com>
 134   SH               Alexandre Oliva <aoliva@sourceware.org>
 135   SPARC            David S. Miller <davem@davemloft.net>
 136   SPARC            Jose E. Marchesi <jose.marchesi@oracle.com>
 137   SPU              Alan Modra <amodra@gmail.com>
 138   TIC54X           Timothy Wall <twall@alum.mit.edu>
 139   TIC6X            Joseph Myers <josmyers@redhat.com>
 140   VAX              Jan-Benedict Glaw <jbglaw@lug-owl.de>
 141   Visium           Eric Botcazou <ebotcazou@libertysurf.fr>
 142   VMS              Tristan Gingold <tgingold@free.fr>
 143   x86_64           Jan Beulich <jbeulich@suse.com>
 144   x86_64           Jan Hubicka <jh@suse.cz>
 145   x86_64           Andreas Jaeger <aj@suse.de>
 146   x86_64           H.J. Lu <hjl.tools@gmail.com>
 147   XCOFF            Richard Sandiford <r.sandiford@uk.ibm.com>
 148   XGATE            Sean Keys <skeys@ipdatasys.com>
 149   Xtensa           Max Filippov <jcmvbkbc@gmail.com>
 150   Xtensa           Sterling Augustine <augustine.sterling@gmail.com>
 151   z8k              Christian Groessler <chris@groessler.org>
 152
 153       --------- Past Maintainers -------------
 154
 155 These folks have acted as maintainers in the past, but have now
 156 moved on to other things.  Our thanks for all their hard work
 157 goes with them.
 158
 159   Paul Brook
 160   Eric Christopher
 161   Jason Eckhardt
 162   Geoff Keating
 163   Mark Kettenis
 164   Walter Lee
 165   Mei Ligang
 166   Arnold Metselaar
 167   Mark Mitchell
 168   Bernd Schmidt
 169   Svein Seldal
 170   M R Swami Reddy
 171   Martin Schwidefsky
 172   Matt Thomas
 173
 174       --------- CGEN Maintainers -------------
 175
 176 CGEN is a tool for building, amongst other things, assemblers,
 177 disassemblers and simulators from a single description of a CPU.
 178 It creates files in several of the binutils directories, but it
 179 is mentioned here since there is a single group that maintains
 180 CGEN and the files that it creates.
 181
 182 If you have CGEN related problems you can send email to;
 183
 184    cgen@sourceware.org
 185
 186 The current CGEN maintainers are:
 187
 188   Doug Evans, Frank Eigler
 189
 190      --------- Write After Approval ---------
 191
 192 Individuals with "write after approval" have the ability to check in
 193 changes, but they must get approval for each change from someone in
 194 one of the above lists (blanket write or maintainers).
 195
 196 [It's a huge list, folks.  You know who you are.  If you have the
 197  *ability* to do binutils checkins, you're in this group.  Just
 198  remember to get approval before checking anything in.]
 199
 200      -------------  Obvious Fixes -------------
 201
 202 Fixes for obvious mistakes do not need approval, and can be checked in
 203 right away, but the patch should still be sent to the binutils list.
 204 The definition of obvious is a bit hazy, and if you are not sure, then
 205 you should seek approval first.  Obvious fixes include fixes for
 206 spelling mistakes, blatantly incorrect code (where the correct code is
 207 also blatantly obvious), and so on.  Obvious fixes should always be
 208 small, the larger they are, the more likely it is that they contain
 209 some un-obvious side effect or consequence.
 210
 211 Obvious fixes should not be "legally significant", as defined here:
 212
 213   https://www.gnu.org/prep/maintain/maintain.html#Legally-Significant
 214
 215      --------  Patches and Copyright  ---------
 216
 217 If a patch is non-obvious, its copyright must be considered.  There
 218 are two ways to handle this.  The first is to assign the copyright
 219 of the FSF.  This ensures that if problems with the authorship of the
 220 patch arise, the FSF will be able to deal with them.
 221
 222 The list of already assigned copyrights can be obtained from
 223 fencepost.gnu.org in the file: /gd/gnuorg/copyright.list.
 224
 225 New copyright assignments can be obtained by completing one of the
 226 forms found here and sending it off to the FSF:
 227
 228   https://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=gnulib.git;a=tree;f=doc/Copyright
 229
 230 The alternative is to sign off the contribution by agreeing to the
 231 Developer's Certificate of Origin (version 1.1 or later) and adding a
 232 line to the end of the contribution that looks something like this:
 233
 234   Signed-off-by: Random J Developer <random@developer.example.org>
 235
 236 The details of the Developer's Certificate or Origin can be found here:
 237
 238   https://developercertificate.org/
 239
 240     --------- Branch Checkins ---------
 241
 242 If a patch is approved for check in to the mainline sources, it can
 243 also be checked into the current release branch.  Normally however
 244 only bug fixes should be applied to the branch.  New features, new
 245 ports, etc, should be restricted to the mainline.  (Otherwise the
 246 burden of maintaining the branch in sync with the mainline becomes too
 247 great).  If you are uncertain as to whether a patch is appropriate for
 248 the branch, ask the branch maintainer.  This is:
 249
 250    (cf global maintainers)
 251
 252     -------- Testsuites ---------------
 253
 254 In general patches to any of the binutils testsuites should be
 255 considered generic and sent to the binutils mailing list for
 256 approval.  Patches to target specific tests are the responsibility the
 257 relevant port maintainer(s), and can be approved/checked in by them.
 258 Other testsuite patches need the approval of a blanket-write-priveleges
 259 person.
 260
 261     -------- Configure patches ----------
 262
 263 Patches to the top level configure files (config.sub & config.guess)
 264 are not the domain of the binutils project and they cannot be approved
 265 by the binutils group.  Instead they should be submitted to the config
 266 maintainer at:
 267
 268         config-patches@gnu.org
 269
 270     --------- Creating Branches ---------
 271
 272 Anyone with at least write-after-approval access may create a branch
 273 to use for their own development purposes.  In keeping with FSF
 274 policies, all patches applied to such a branch must come from people
 275 with appropriate copyright assignments on file.  All legal
 276 requirements that would apply to any other contribution apply equally
 277 to contributions on a branch.
 278
 279 Before creating the branch, you should select a name for the branch of
 280 the form:
 281
 282   binutils-<org>-<name>
 283
 284 where "org" is the initials of your organization, or your own initials
 285 if you are acting as an individual.  For example, for a branch created
 286 by The GNUDist Company, "tgc" would be an appropriate choice for
 287 "org".  It's up to each organization to select an appropriate choice
 288 for "name"; some organizations may use more structure than others, so
 289 "name" may contain additional hyphens.
 290
 291 Suppose that The GNUDist Company was creating a branch to develop a
 292 port of Binutils to the FullMonty processor.  Then, an appropriate
 293 choice of branch name would be:
 294
 295   binutils-tgc-fm
 296
 297 A date stamp is not required as part of the name field, but some
 298 organizations like to have one.  If you do include the date, you
 299 should follow these rules:
 300
 301 1. The date should be the date that the branch was created.
 302
 303 2. The date should be numerical and in the form YYYYMMDD.
 304
 305 For example:
 306
 307   binutils-tgc-fm_20050101
 308
 309 would be appropriate if the branch was created on January 1st, 2005.
 310
 311 Having selected the branch name, create the branch as follows:
 312
 313 1. Check out binutils, so that you have a git checkout corresponding
 314    to the initial state of your branch.
 315
 316 2. Create a tag:
 317
 318      git tag binutils-<org>-<name>-branchpoint
 319
 320    That tag will allow you, and others, to easily determine what's
 321    changed on the branch relative to the initial state.
 322
 323 3. Create and push the branch:
 324
 325      git checkout -b binutils-<org>-<name>-branch
 326      git push origin HEAD
 327
 328 4. Document the branch:
 329
 330      Add a description of the branch to binutils/BRANCHES, and check
 331      that file in.  All branch descriptions should be added to the
 332      HEAD revision of the file; it doesn't help to modify
 333      binutils/BRANCHES on a branch!
 334
 335 Please do not commit any patches to a branch you did not create
 336 without the explicit permission of the person who created the branch.
 337 \f
 338 Copyright (C) 2012-2024 Free Software Foundation, Inc.
 339
 340 Copying and distribution of this file, with or without modification,
 341 are permitted in any medium without royalty provided the copyright
 342 notice and this notice are preserved.