Update mojo sdk to rev 1dc8a9a5db73d3718d99917fadf31f5fb2ebad4f
[chromium-blink-merge.git] / third_party / sqlite / src / test / where4.test
bloba26e9ad35528b9531850e3193b231a23c6ba2ca9
1 # 2006 October 27
3 # The author disclaims copyright to this source code.  In place of
4 # a legal notice, here is a blessing:
6 #    May you do good and not evil.
7 #    May you find forgiveness for yourself and forgive others.
8 #    May you share freely, never taking more than you give.
10 #***********************************************************************
11 # This file implements regression tests for SQLite library.  The
12 # focus of this file is testing the use of indices in WHERE clauses.
13 # This file was created when support for optimizing IS NULL phrases
14 # was added.  And so the principle purpose of this file is to test
15 # that IS NULL phrases are correctly optimized.  But you can never
16 # have too many tests, so some other tests are thrown in as well.
18 # $Id: where4.test,v 1.6 2007/12/10 05:03:48 danielk1977 Exp $
20 set testdir [file dirname $argv0]
21 source $testdir/tester.tcl
23 ifcapable !tclvar||!bloblit {
24   finish_test
25   return
28 # Build some test data
30 do_test where4-1.0 {
31   execsql {
32     CREATE TABLE t1(w, x, y);
33     CREATE INDEX i1wxy ON t1(w,x,y);
34     INSERT INTO t1 VALUES(1,2,3);
35     INSERT INTO t1 VALUES(1,NULL,3);
36     INSERT INTO t1 VALUES('a','b','c');
37     INSERT INTO t1 VALUES('a',NULL,'c');
38     INSERT INTO t1 VALUES(X'78',x'79',x'7a');
39     INSERT INTO t1 VALUES(X'78',NULL,X'7A');
40     INSERT INTO t1 VALUES(NULL,NULL,NULL);
41     SELECT count(*) FROM t1;
42   }
43 } {7}
45 # Do an SQL statement.  Append the search count to the end of the result.
47 proc count sql {
48   set ::sqlite_search_count 0
49   return [concat [execsql $sql] $::sqlite_search_count]
52 # Verify that queries use an index.  We are using the special variable
53 # "sqlite_search_count" which tallys the number of executions of MoveTo
54 # and Next operators in the VDBE.  By verifing that the search count is
55 # small we can be assured that indices are being used properly.
57 do_test where4-1.1 {
58   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w IS NULL}
59 } {7 2}
60 do_test where4-1.2 {
61   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE +w IS NULL}
62 } {7 6}
63 do_test where4-1.3 {
64   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=1 AND x IS NULL}
65 } {2 2}
66 do_test where4-1.4 {
67   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=1 AND +x IS NULL}
68 } {2 3}
69 do_test where4-1.5 {
70   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=1 AND x>0}
71 } {1 2}
72 do_test where4-1.6 {
73   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=1 AND x<9}
74 } {1 2}
75 do_test where4-1.7 {
76   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=1 AND x IS NULL AND y=3}
77 } {2 2}
78 do_test where4-1.8 {
79   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=1 AND x IS NULL AND y>2}
80 } {2 2}
81 do_test where4-1.9 {
82   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w='a' AND x IS NULL AND y='c'}
83 } {4 2}
84 do_test where4-1.10 {
85   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=x'78' AND x IS NULL}
86 } {6 2}
87 do_test where4-1.11 {
88   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=x'78' AND x IS NULL AND y=123}
89 } {1}
90 do_test where4-1.12 {
91   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w=x'78' AND x IS NULL AND y=x'7A'}
92 } {6 2}
93 do_test where4-1.13 {
94   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w IS NULL AND x IS NULL}
95 } {7 2}
96 do_test where4-1.14 {
97   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w IS NULL AND x IS NULL AND y IS NULL}
98 } {7 2}
99 do_test where4-1.15 {
100   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w IS NULL AND x IS NULL AND y<0}
101 } {1}
102 do_test where4-1.16 {
103   count {SELECT rowid FROM t1 WHERE w IS NULL AND x IS NULL AND y>=0}
104 } {1}
106 do_test where4-2.1 {
107   execsql {SELECT rowid FROM t1 ORDER BY w, x, y}
108 } {7 2 1 4 3 6 5}
109 do_test where4-2.2 {
110   execsql {SELECT rowid FROM t1 ORDER BY w DESC, x, y}
111 } {6 5 4 3 2 1 7}
112 do_test where4-2.3 {
113   execsql {SELECT rowid FROM t1 ORDER BY w, x DESC, y}
114 } {7 1 2 3 4 5 6}
117 # Ticket #2177
119 # Suppose you have a left join where the right table of the left
120 # join (the one that can be NULL) has an index on two columns.
121 # The first indexed column is used in the ON clause of the join.
122 # The second indexed column is used in the WHERE clause with an IS NULL
123 # constraint.  It is not allowed to use the IS NULL optimization to
124 # optimize the query because the second column might be NULL because
125 # the right table did not match - something the index does not know
126 # about.
128 do_test where4-3.1 {
129   execsql {
130     CREATE TABLE t2(a);
131     INSERT INTO t2 VALUES(1);
132     INSERT INTO t2 VALUES(2);
133     INSERT INTO t2 VALUES(3);
134     CREATE TABLE t3(x,y,UNIQUE(x,y));
135     INSERT INTO t3 VALUES(1,11);
136     INSERT INTO t3 VALUES(2,NULL);
138     SELECT * FROM t2 LEFT JOIN t3 ON a=x WHERE +y IS NULL;
139   }
140 } {2 2 {} 3 {} {}}
141 do_test where4-3.2 {
142   execsql {
143     SELECT * FROM t2 LEFT JOIN t3 ON a=x WHERE y IS NULL;
144   }
145 } {2 2 {} 3 {} {}}
147 # Ticket #2189.  Probably the same bug as #2177.
149 do_test where4-4.1 {
150   execsql {
151     CREATE TABLE test(col1 TEXT PRIMARY KEY);
152     INSERT INTO test(col1) values('a');
153     INSERT INTO test(col1) values('b');
154     INSERT INTO test(col1) values('c');
155     CREATE TABLE test2(col1 TEXT PRIMARY KEY);
156     INSERT INTO test2(col1) values('a');
157     INSERT INTO test2(col1) values('b');
158     INSERT INTO test2(col1) values('c');
159     SELECT * FROM test t1 LEFT OUTER JOIN test2 t2 ON t1.col1 = t2.col1
160       WHERE +t2.col1 IS NULL;
161   }
162 } {}
163 do_test where4-4.2 {
164   execsql {
165     SELECT * FROM test t1 LEFT OUTER JOIN test2 t2 ON t1.col1 = t2.col1
166       WHERE t2.col1 IS NULL;
167   }
168 } {}
169 do_test where4-4.3 {
170   execsql {
171     SELECT * FROM test t1 LEFT OUTER JOIN test2 t2 ON t1.col1 = t2.col1
172       WHERE +t1.col1 IS NULL;
173   }
174 } {}
175 do_test where4-4.4 {
176   execsql {
177     SELECT * FROM test t1 LEFT OUTER JOIN test2 t2 ON t1.col1 = t2.col1
178       WHERE t1.col1 IS NULL;
179   }
180 } {}
182 # Ticket #2273.  Problems with IN operators and NULLs.
184 ifcapable subquery {
185 do_test where4-5.1 {
186   execsql {
187     CREATE TABLE t4(x,y,z,PRIMARY KEY(x,y));
188   }
189   execsql {
190     SELECT *
191       FROM t2 LEFT JOIN t4 b1
192               LEFT JOIN t4 b2 ON b2.x=b1.x AND b2.y IN (b1.y);
193   }
194 } {1 {} {} {} {} {} {} 2 {} {} {} {} {} {} 3 {} {} {} {} {} {}}
195 do_test where4-5.2 {
196   execsql {
197     INSERT INTO t4 VALUES(1,1,11);
198     INSERT INTO t4 VALUES(1,2,12);
199     INSERT INTO t4 VALUES(1,3,13);
200     INSERT INTO t4 VALUES(2,2,22);
201     SELECT rowid FROM t4 WHERE x IN (1,9,2,5) AND y IN (1,3,NULL,2) AND z!=13;
202   }
203 } {1 2 4}
204 do_test where4-5.3 {
205   execsql {
206     SELECT rowid FROM t4 WHERE x IN (1,9,NULL,2) AND y IN (1,3,2) AND z!=13;
207   }
208 } {1 2 4}
209 do_test where4-6.1 {
210   execsql {
211     CREATE TABLE t5(a,b,c,d,e,f,UNIQUE(a,b,c,d,e,f));
212     INSERT INTO t5 VALUES(1,1,1,1,1,11111);
213     INSERT INTO t5 VALUES(2,2,2,2,2,22222);
214     INSERT INTO t5 VALUES(1,2,3,4,5,12345);
215     INSERT INTO t5 VALUES(2,3,4,5,6,23456);
216   }
217   execsql {
218     SELECT rowid FROM t5
219      WHERE a IN (1,9,2) AND b=2 AND c IN (1,2,3,4) AND d>0
220   }
221 } {3 2}
222 do_test where4-6.2 {
223   execsql {
224     SELECT rowid FROM t5
225      WHERE a IN (1,NULL,2) AND b=2 AND c IN (1,2,3,4) AND d>0
226   }
227 } {3 2}
228 do_test where4-7.1 {
229   execsql {
230     CREATE TABLE t6(y,z,PRIMARY KEY(y,z));
231   }
232   execsql {
233     SELECT * FROM t6 WHERE y=NULL AND z IN ('hello');
234   }
235 } {}
237 integrity_check {where4-99.0}
239 do_test where4-7.1 {
240   execsql {
241     BEGIN;
242     CREATE TABLE t8(a, b, c, d);
243     CREATE INDEX t8_i ON t8(a, b, c);
244     CREATE TABLE t7(i);
246     INSERT INTO t7 VALUES(1);
247     INSERT INTO t7 SELECT i*2 FROM t7;
248     INSERT INTO t7 SELECT i*2 FROM t7;
249     INSERT INTO t7 SELECT i*2 FROM t7;
250     INSERT INTO t7 SELECT i*2 FROM t7;
251     INSERT INTO t7 SELECT i*2 FROM t7;
252     INSERT INTO t7 SELECT i*2 FROM t7;
254     COMMIT;
255   }
256 } {}
258 # At one point the sub-select inside the aggregate sum() function in the
259 # following query was leaking a couple of stack entries. This query 
260 # runs the SELECT in a loop enough times that an assert() fails. Or rather,
261 # did fail before the bug was fixed.
263 do_test where4-7.2 {
264   execsql {
265     SELECT sum((
266       SELECT d FROM t8 WHERE a = i AND b = i AND c < NULL
267     )) FROM t7;
268   }
269 } {{}}
271 }; #ifcapable subquery
273 finish_test