Add ICU message format support
[chromium-blink-merge.git] / third_party / sqlite / src / test / orderby1.test
blob6674e322209eb184a15c9f1e6a9b4625a7b4b033
1 # 2012 Sept 27
3 # The author disclaims copyright to this source code.  In place of
4 # a legal notice, here is a blessing:
6 #    May you do good and not evil.
7 #    May you find forgiveness for yourself and forgive others.
8 #    May you share freely, never taking more than you give.
10 #***********************************************************************
11 # This file implements regression tests for SQLite library.  The
12 # focus of this file is testing that the optimizations that disable
13 # ORDER BY clauses when the natural order of a query is correct.
17 set testdir [file dirname $argv0]
18 source $testdir/tester.tcl
19 set ::testprefix orderby1
21 # Generate test data for a join.  Verify that the join gets the
22 # correct answer.
24 do_test 1.0 {
25   db eval {
26     BEGIN;
27     CREATE TABLE album(
28       aid INTEGER PRIMARY KEY,
29       title TEXT UNIQUE NOT NULL
30     );
31     CREATE TABLE track(
32       tid INTEGER PRIMARY KEY,
33       aid INTEGER NOT NULL REFERENCES album,
34       tn INTEGER NOT NULL,
35       name TEXT,
36       UNIQUE(aid, tn)
37     );
38     INSERT INTO album VALUES(1, '1-one'), (2, '2-two'), (3, '3-three');
39     INSERT INTO track VALUES
40         (NULL, 1, 1, 'one-a'),
41         (NULL, 2, 2, 'two-b'),
42         (NULL, 3, 3, 'three-c'),
43         (NULL, 1, 3, 'one-c'),
44         (NULL, 2, 1, 'two-a'),
45         (NULL, 3, 1, 'three-a');
46     COMMIT;
47   }
48 } {}
49 do_test 1.1a {
50   db eval {
51     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn
52   }
53 } {one-a one-c two-a two-b three-a three-c}
55 # Verify that the ORDER BY clause is optimized out
57 do_test 1.1b {
58   db eval {
59     EXPLAIN QUERY PLAN
60     SELECT name FROM album CROSS JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn
61   }
62 } {~/ORDER BY/}  ;# ORDER BY optimized out
64 # The same query with ORDER BY clause optimization disabled via + operators
65 # should give exactly the same answer.
67 do_test 1.2a {
68   db eval {
69     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY +title, +tn
70   }
71 } {one-a one-c two-a two-b three-a three-c}
73 # The output is sorted manually in this case.
75 do_test 1.2b {
76   db eval {
77     EXPLAIN QUERY PLAN
78     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY +title, +tn
79   }
80 } {/ORDER BY/}   ;# separate sorting pass due to "+" on ORDER BY terms
82 # The same query with ORDER BY optimizations turned off via built-in test.
84 do_test 1.3a {
85   optimization_control db order-by-idx-join 0
86   db cache flush
87   db eval {
88     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn
89   }
90 } {one-a one-c two-a two-b three-a three-c}
91 do_test 1.3b {
92   db eval {
93     EXPLAIN QUERY PLAN
94     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn
95   }
96 } {/ORDER BY/}   ;# separate sorting pass due to disabled optimization
97 optimization_control db all 1
98 db cache flush
100 # Reverse order sorts
102 do_test 1.4a {
103   db eval {
104     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title DESC, tn
105   }
106 } {three-a three-c two-a two-b one-a one-c}
107 do_test 1.4b {
108   db eval {
109     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY +title DESC, +tn
110   }
111 } {three-a three-c two-a two-b one-a one-c}  ;# verify same order after sorting
112 do_test 1.4c {
113   db eval {
114     EXPLAIN QUERY PLAN
115     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title DESC, tn
116   }
117 } {~/ORDER BY/}  ;# ORDER BY suppressed due to uniqueness constraints
119 do_test 1.5a {
120   db eval {
121     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn DESC
122   }
123 } {one-c one-a two-b two-a three-c three-a}
124 do_test 1.5b {
125   db eval {
126     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY +title, +tn DESC
127   }
128 } {one-c one-a two-b two-a three-c three-a}  ;# verify same order after sorting
129 do_test 1.5c {
130   db eval {
131     EXPLAIN QUERY PLAN
132     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn DESC
133   }
134 } {~/ORDER BY/}  ;# ORDER BY suppressed due to uniqueness constraints
136 do_test 1.6a {
137   db eval {
138     SELECT name FROM album CROSS JOIN track USING (aid)
139      ORDER BY title DESC, tn DESC
140   }
141 } {three-c three-a two-b two-a one-c one-a}
142 do_test 1.6b {
143   db eval {
144     SELECT name FROM album CROSS JOIN track USING (aid)
145      ORDER BY +title DESC, +tn DESC
146   }
147 } {three-c three-a two-b two-a one-c one-a}  ;# verify same order after sorting
148 do_test 1.6c {
149   db eval {
150     EXPLAIN QUERY PLAN
151     SELECT name FROM album CROSS JOIN track USING (aid)
152      ORDER BY title DESC, tn DESC
153   }
154 } {~/ORDER BY/}  ;# ORDER BY 
157 # Reconstruct the test data to use indices rather than integer primary keys.
159 do_test 2.0 {
160   db eval {
161     BEGIN;
162     DROP TABLE album;
163     DROP TABLE track;
164     CREATE TABLE album(
165       aid INT PRIMARY KEY,
166       title TEXT NOT NULL
167     );
168     CREATE INDEX album_i1 ON album(title, aid);
169     CREATE TABLE track(
170       aid INTEGER NOT NULL REFERENCES album,
171       tn INTEGER NOT NULL,
172       name TEXT,
173       UNIQUE(aid, tn)
174     );
175     INSERT INTO album VALUES(1, '1-one'), (20, '2-two'), (3, '3-three');
176     INSERT INTO track VALUES
177         (1,  1, 'one-a'),
178         (20, 2, 'two-b'),
179         (3,  3, 'three-c'),
180         (1,  3, 'one-c'),
181         (20, 1, 'two-a'),
182         (3,  1, 'three-a');
183     COMMIT;
184   }
185 } {}
186 do_test 2.1a {
187   db eval {
188     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn
189   }
190 } {one-a one-c two-a two-b three-a three-c}
192 # Verify that the ORDER BY clause is optimized out
194 do_test 2.1b {
195   db eval {
196     EXPLAIN QUERY PLAN
197     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn
198   }
199 } {/ORDER BY/}  ;# ORDER BY required because of missing aid term in ORDER BY
201 do_test 2.1c {
202   db eval {
203     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, aid, tn
204   }
205 } {one-a one-c two-a two-b three-a three-c}
206 do_test 2.1d {
207   db eval {
208     EXPLAIN QUERY PLAN
209     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, aid, tn
210   }
211 } {/ORDER BY/}  ;# ORDER BY required in this case
213 # The same query with ORDER BY clause optimization disabled via + operators
214 # should give exactly the same answer.
216 do_test 2.2a {
217   db eval {
218     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY +title, +tn
219   }
220 } {one-a one-c two-a two-b three-a three-c}
222 # The output is sorted manually in this case.
224 do_test 2.2b {
225   db eval {
226     EXPLAIN QUERY PLAN
227     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY +title, +tn
228   }
229 } {/ORDER BY/}   ;# separate sorting pass due to "+" on ORDER BY terms
231 # The same query with ORDER BY optimizations turned off via built-in test.
233 do_test 2.3a {
234   optimization_control db order-by-idx-join 0
235   db cache flush
236   db eval {
237     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn
238   }
239 } {one-a one-c two-a two-b three-a three-c}
240 do_test 2.3b {
241   db eval {
242     EXPLAIN QUERY PLAN
243     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn
244   }
245 } {/ORDER BY/}   ;# separate sorting pass due to disabled optimization
246 optimization_control db all 1
247 db cache flush
249 # Reverse order sorts
251 do_test 2.4a {
252   db eval {
253     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title DESC, tn
254   }
255 } {three-a three-c two-a two-b one-a one-c}
256 do_test 2.4b {
257   db eval {
258     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY +title DESC, +tn
259   }
260 } {three-a three-c two-a two-b one-a one-c}  ;# verify same order after sorting
261 do_test 2.4c {
262   db eval {
263     EXPLAIN QUERY PLAN
264     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title DESC, tn
265   }
266 } {/ORDER BY/}  ;# separate sorting pass due to mixed DESC/ASC
269 do_test 2.5a {
270   db eval {
271     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn DESC
272   }
273 } {one-c one-a two-b two-a three-c three-a}
274 do_test 2.5b {
275   db eval {
276     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY +title, +tn DESC
277   }
278 } {one-c one-a two-b two-a three-c three-a}  ;# verify same order after sorting
279 do_test 2.5c {
280   db eval {
281     EXPLAIN QUERY PLAN
282     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn DESC
283   }
284 } {/ORDER BY/}  ;# separate sorting pass due to mixed ASC/DESC
286 do_test 2.6a {
287   db eval {
288     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title DESC, tn DESC
289   }
290 } {three-c three-a two-b two-a one-c one-a}
291 do_test 2.6b {
292   db eval {
293     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY +title DESC, +tn DESC
294   }
295 } {three-c three-a two-b two-a one-c one-a}  ;# verify same order after sorting
296 do_test 2.6c {
297   db eval {
298     EXPLAIN QUERY PLAN
299     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title DESC, tn DESC
300   }
301 } {/ORDER BY/}  ;# ORDER BY required
304 # Generate another test dataset, but this time using mixed ASC/DESC indices.
306 do_test 3.0 {
307   db eval {
308     BEGIN;
309     DROP TABLE album;
310     DROP TABLE track;
311     CREATE TABLE album(
312       aid INTEGER PRIMARY KEY,
313       title TEXT UNIQUE NOT NULL
314     );
315     CREATE TABLE track(
316       tid INTEGER PRIMARY KEY,
317       aid INTEGER NOT NULL REFERENCES album,
318       tn INTEGER NOT NULL,
319       name TEXT,
320       UNIQUE(aid ASC, tn DESC)
321     );
322     INSERT INTO album VALUES(1, '1-one'), (2, '2-two'), (3, '3-three');
323     INSERT INTO track VALUES
324         (NULL, 1, 1, 'one-a'),
325         (NULL, 2, 2, 'two-b'),
326         (NULL, 3, 3, 'three-c'),
327         (NULL, 1, 3, 'one-c'),
328         (NULL, 2, 1, 'two-a'),
329         (NULL, 3, 1, 'three-a');
330     COMMIT;
331   }
332 } {}
333 do_test 3.1a {
334   db eval {
335     SELECT name FROM album CROSS JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn DESC
336   }
337 } {one-c one-a two-b two-a three-c three-a}
339 # Verify that the ORDER BY clause is optimized out
341 do_test 3.1b {
342   db eval {
343     EXPLAIN QUERY PLAN
344     SELECT name FROM album CROSS JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn DESC
345   }
346 } {~/ORDER BY/}  ;# ORDER BY optimized out
348 # The same query with ORDER BY clause optimization disabled via + operators
349 # should give exactly the same answer.
351 do_test 3.2a {
352   db eval {
353     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY +title, +tn DESC
354   }
355 } {one-c one-a two-b two-a three-c three-a}
357 # The output is sorted manually in this case.
359 do_test 3.2b {
360   db eval {
361     EXPLAIN QUERY PLAN
362     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY +title, +tn DESC
363   }
364 } {/ORDER BY/}   ;# separate sorting pass due to "+" on ORDER BY terms
366 # The same query with ORDER BY optimizations turned off via built-in test.
368 do_test 3.3a {
369   optimization_control db order-by-idx-join 0
370   db cache flush
371   db eval {
372     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn DESC
373   }
374 } {one-c one-a two-b two-a three-c three-a}
375 do_test 3.3b {
376   db eval {
377     EXPLAIN QUERY PLAN
378     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn DESC
379   }
380 } {/ORDER BY/}   ;# separate sorting pass due to disabled optimization
381 optimization_control db all 1
382 db cache flush
384 # Without the mixed ASC/DESC on ORDER BY
386 do_test 3.4a {
387   db eval {
388     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn
389   }
390 } {one-a one-c two-a two-b three-a three-c}
391 do_test 3.4b {
392   db eval {
393     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY +title, +tn
394   }
395 } {one-a one-c two-a two-b three-a three-c}  ;# verify same order after sorting
396 do_test 3.4c {
397   db eval {
398     EXPLAIN QUERY PLAN
399     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title, tn
400   }
401 } {~/ORDER BY/}  ;# ORDER BY suppressed by uniqueness constraints
403 do_test 3.5a {
404   db eval {
405     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title DESC, tn DESC
406   }
407 } {three-c three-a two-b two-a one-c one-a}
408 do_test 3.5b {
409   db eval {
410     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY +title DESC, +tn DESC
411   }
412 } {three-c three-a two-b two-a one-c one-a}  ;# verify same order after sorting
413 do_test 3.5c {
414   db eval {
415     EXPLAIN QUERY PLAN
416     SELECT name FROM album JOIN track USING (aid) ORDER BY title DESC, tn DESC
417   }
418 } {~/ORDER BY/}  ;# ORDER BY suppressed by uniqueness constraints
421 do_test 3.6a {
422   db eval {
423     SELECT name FROM album CROSS JOIN track USING (aid) ORDER BY title DESC, tn
424   }
425 } {three-a three-c two-a two-b one-a one-c}
426 do_test 3.6b {
427   db eval {
428     SELECT name FROM album CROSS JOIN track USING (aid)
429      ORDER BY +title DESC, +tn
430   }
431 } {three-a three-c two-a two-b one-a one-c}  ;# verify same order after sorting
432 do_test 3.6c {
433   db eval {
434     EXPLAIN QUERY PLAN
435     SELECT name FROM album CROSS JOIN track USING (aid) ORDER BY title DESC, tn
436   }
437 } {~/ORDER BY/}  ;# inverted ASC/DESC is optimized out
439 # Ticket 5ed1772895bf3deeab78c5e3519b1da9165c541b (2013-06-04)
440 # Incorrect ORDER BY on an indexed JOIN
442 do_test 4.0 {
443   db eval {
444     CREATE TABLE t41(a INT UNIQUE NOT NULL, b INT NOT NULL);
445     CREATE INDEX t41ba ON t41(b,a);
446     CREATE TABLE t42(x INT NOT NULL REFERENCES t41(a), y INT NOT NULL);
447     CREATE UNIQUE INDEX t42xy ON t42(x,y);
448     INSERT INTO t41 VALUES(1,1),(3,1);
449     INSERT INTO t42 VALUES(1,13),(1,15),(3,14),(3,16);
450     
451     SELECT b, y FROM t41 CROSS JOIN t42 ON x=a ORDER BY b, y;
452   }
453 } {1 13 1 14 1 15 1 16}
455 # No sorting of queries that omit the FROM clause.
457 do_execsql_test 5.0 {
458   EXPLAIN QUERY PLAN SELECT 5 ORDER BY 1
459 } {}
460 do_execsql_test 5.1 {
461   EXPLAIN QUERY PLAN SELECT 5 UNION ALL SELECT 3 ORDER BY 1
462 } {~/B-TREE/}
463 do_execsql_test 5.2 {
464   SELECT 5 UNION ALL SELECT 3 ORDER BY 1
465 } {3 5}
467 # The following test (originally derived from a single test within fuzz.test)
468 # verifies that a PseudoTable cursor is not closed prematurely in a deeply
469 # nested query.  This test caused a segfault on 3.8.5 beta.
471 do_execsql_test 6.0 {
472   CREATE TABLE abc(a, b, c);
473   INSERT INTO abc VALUES(1, 2, 3);
474   INSERT INTO abc VALUES(4, 5, 6);
475   INSERT INTO abc VALUES(7, 8, 9);
476   SELECT (
477     SELECT 'hardware' FROM ( 
478       SELECT 'software' ORDER BY 'firmware' ASC, 'sportswear' DESC 
479     ) GROUP BY 1 HAVING length(b)
480   )
481   FROM abc;
482 } {hardware hardware hardware}
484 # Here is a test for a query-planner problem reported on the SQLite
485 # mailing list on 2014-09-18 by "Merike".  Beginning with version 3.8.0,
486 # a separate sort was being used rather than using the single-column
487 # index.  This was due to an oversight in the indexMightHelpWithOrderby()
488 # routine in where.c.
490 do_execsql_test 7.0 {
491   CREATE TABLE t7(a,b);
492   CREATE INDEX t7a ON t7(a);
493   CREATE INDEX t7ab ON t7(a,b);
494   EXPLAIN QUERY PLAN
495   SELECT * FROM t7 WHERE a=?1 ORDER BY rowid;
496 } {~/ORDER BY/}
499 finish_test