accel/ivpu: Move recovery work to system_unbound_wq
[drm/drm-misc.git] / Documentation / translations / zh_CN / scheduler / sched-arch.rst
blobb2ac3c743a3a64e3a42be22d8cb73d4e6e7314d5
1 .. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst
3 :Original: Documentation/scheduler/sched-arch.rst
5 :翻译:
7  司延腾 Yanteng Si <siyanteng@loongson.cn>
9 :校译:
13 ===============================
14 架构特定代码的CPU调度器实现提示
15 ===============================
17         Nick Piggin, 2005
19 上下文切换
20 ==========
21 1. 运行队列锁
22 默认情况下,switch_to arch函数在调用时锁定了运行队列。这通常不是一个问题,除非
23 switch_to可能需要获取运行队列锁。这通常是由于上下文切换中的唤醒操作造成的。
25 为了要求调度器在运行队列解锁的情况下调用switch_to,你必须在头文件
26 中`#define __ARCH_WANT_UNLOCKED_CTXSW`(通常是定义switch_to的那个文件)。
28 在CONFIG_SMP的情况下,解锁的上下文切换对核心调度器的实现只带来了非常小的性能损
29 失。
31 CPU空转
32 =======
33 你的cpu_idle程序需要遵守以下规则:
35 1. 现在抢占应该在空闲的例程上禁用。应该只在调用schedule()时启用,然后再禁用。
37 2. need_resched/TIF_NEED_RESCHED 只会被设置,并且在运行任务调用 schedule()
38    之前永远不会被清除。空闲线程只需要查询need_resched,并且永远不会设置或清除它。
40 3. 当cpu_idle发现(need_resched() == 'true'),它应该调用schedule()。否则
41    它不应该调用schedule()。
43 4. 在检查need_resched时,唯一需要禁用中断的情况是,我们要让处理器休眠到下一个中
44    断(这并不对need_resched提供任何保护,它可以防止丢失一个中断):
46         4a. 这种睡眠类型的常见问题似乎是::
48                 local_irq_disable();
49                 if (!need_resched()) {
50                         local_irq_enable();
51                         *** resched interrupt arrives here ***
52                         __asm__("sleep until next interrupt");
53                 }
55 5. 当need_resched变为高电平时,TIF_POLLING_NRFLAG可以由不需要中断来唤醒它们
56    的空闲程序设置。换句话说,它们必须定期轮询need_resched,尽管做一些后台工作或
57    进入低CPU优先级可能是合理的。
59       - 5a. 如果TIF_POLLING_NRFLAG被设置,而我们确实决定进入一个中断睡眠,那
60             么需要清除它,然后发出一个内存屏障(接着测试need_resched,禁用中断,如3中解释)。
62 arch/x86/kernel/process.c有轮询和睡眠空闲函数的例子。
65 可能出现的arch/问题
66 ===================
68 我发现的可能的arch问题(并试图解决或没有解决)。:
70 sparc - 在这一点上,IRQ是开着的(?),把local_irq_save改为_disable。
71       - 待办事项: 需要第二个CPU来禁用抢占 (参考 #1)