Documentation/git-tag.txt

   1 git-tag(1)
   2 ==========
   3
   4 NAME
   5 ----
   6 git-tag - Create, list, delete or verify a tag object signed with GPG
   7
   8
   9 SYNOPSIS
  10 --------
  11 [verse]
  12 'git tag' [-a | -s | -u <key-id>] [-f] [-m <msg> | -F <file>]
  13         <tagname> [<commit> | <object>]
  14 'git tag' -d <tagname>...
  15 'git tag' [-n[<num>]] -l [--contains <commit>] [--points-at <object>]
  16         [--column[=<options>] | --no-column] [<pattern>...]
  17         [<pattern>...]
  18 'git tag' -v <tagname>...
  19
  20 DESCRIPTION
  21 -----------
  22
  23 Add a tag reference in `refs/tags/`, unless `-d/-l/-v` is given
  24 to delete, list or verify tags.
  25
  26 Unless `-f` is given, the named tag must not yet exist.
  27
  28 If one of `-a`, `-s`, or `-u <key-id>` is passed, the command
  29 creates a 'tag' object, and requires a tag message.  Unless
  30 `-m <msg>` or `-F <file>` is given, an editor is started for the user to type
  31 in the tag message.
  32
  33 If `-m <msg>` or `-F <file>` is given and `-a`, `-s`, and `-u <key-id>`
  34 are absent, `-a` is implied.
  35
  36 Otherwise just a tag reference for the SHA1 object name of the commit object is
  37 created (i.e. a lightweight tag).
  38
  39 A GnuPG signed tag object will be created when `-s` or `-u
  40 <key-id>` is used.  When `-u <key-id>` is not used, the
  41 committer identity for the current user is used to find the
  42 GnuPG key for signing.  The configuration variable `gpg.program`
  43 is used to specify custom GnuPG binary.
  44
  45
  46 OPTIONS
  47 -------
  48 -a::
  49 --annotate::
  50         Make an unsigned, annotated tag object
  51
  52 -s::
  53 --sign::
  54         Make a GPG-signed tag, using the default e-mail address's key.
  55
  56 -u <key-id>::
  57 --local-user=<key-id>::
  58         Make a GPG-signed tag, using the given key.
  59
  60 -f::
  61 --force::
  62         Replace an existing tag with the given name (instead of failing)
  63
  64 -d::
  65 --delete::
  66         Delete existing tags with the given names.
  67
  68 -v::
  69 --verify::
  70         Verify the gpg signature of the given tag names.
  71
  72 -n<num>::
  73         <num> specifies how many lines from the annotation, if any,
  74         are printed when using -l.
  75         The default is not to print any annotation lines.
  76         If no number is given to `-n`, only the first line is printed.
  77         If the tag is not annotated, the commit message is displayed instead.
  78
  79 -l <pattern>::
  80 --list <pattern>::
  81         List tags with names that match the given pattern (or all if no
  82         pattern is given).  Running "git tag" without arguments also
  83         lists all tags. The pattern is a shell wildcard (i.e., matched
  84         using fnmatch(3)).  Multiple patterns may be given; if any of
  85         them matches, the tag is shown.
  86
  87 --column[=<options>]::
  88 --no-column::
  89         Display tag listing in columns. See configuration variable
  90         column.tag for option syntax.`--column` and `--no-column`
  91         without options are equivalent to 'always' and 'never' respectively.
  92 +
  93 This option is only applicable when listing tags without annotation lines.
  94
  95 --contains <commit>::
  96         Only list tags which contain the specified commit.
  97
  98 --points-at <object>::
  99         Only list tags of the given object.
 100
 101 -m <msg>::
 102 --message=<msg>::
 103         Use the given tag message (instead of prompting).
 104         If multiple `-m` options are given, their values are
 105         concatenated as separate paragraphs.
 106         Implies `-a` if none of `-a`, `-s`, or `-u <key-id>`
 107         is given.
 108
 109 -F <file>::
 110 --file=<file>::
 111         Take the tag message from the given file.  Use '-' to
 112         read the message from the standard input.
 113         Implies `-a` if none of `-a`, `-s`, or `-u <key-id>`
 114         is given.
 115
 116 --cleanup=<mode>::
 117         This option sets how the tag message is cleaned up.
 118         The  '<mode>' can be one of 'verbatim', 'whitespace' and 'strip'.  The
 119         'strip' mode is default. The 'verbatim' mode does not change message at
 120         all, 'whitespace' removes just leading/trailing whitespace lines and
 121         'strip' removes both whitespace and commentary.
 122
 123 <tagname>::
 124         The name of the tag to create, delete, or describe.
 125         The new tag name must pass all checks defined by
 126         linkgit:git-check-ref-format[1].  Some of these checks
 127         may restrict the characters allowed in a tag name.
 128
 129 <commit>::
 130 <object>::
 131         The object that the new tag will refer to, usually a commit.
 132         Defaults to HEAD.
 133
 134
 135 CONFIGURATION
 136 -------------
 137 By default, 'git tag' in sign-with-default mode (-s) will use your
 138 committer identity (of the form "Your Name <\your@email.address>") to
 139 find a key.  If you want to use a different default key, you can specify
 140 it in the repository configuration as follows:
 141
 142 -------------------------------------
 143 [user]
 144     signingkey = <gpg-key-id>
 145 -------------------------------------
 146
 147
 148 DISCUSSION
 149 ----------
 150
 151 On Re-tagging
 152 ~~~~~~~~~~~~~
 153
 154 What should you do when you tag a wrong commit and you would
 155 want to re-tag?
 156
 157 If you never pushed anything out, just re-tag it. Use "-f" to
 158 replace the old one. And you're done.
 159
 160 But if you have pushed things out (or others could just read
 161 your repository directly), then others will have already seen
 162 the old tag. In that case you can do one of two things:
 163
 164 . The sane thing.
 165 Just admit you screwed up, and use a different name. Others have
 166 already seen one tag-name, and if you keep the same name, you
 167 may be in the situation that two people both have "version X",
 168 but they actually have 'different' "X"'s.  So just call it "X.1"
 169 and be done with it.
 170
 171 . The insane thing.
 172 You really want to call the new version "X" too, 'even though'
 173 others have already seen the old one. So just use 'git tag -f'
 174 again, as if you hadn't already published the old one.
 175
 176 However, Git does *not* (and it should not) change tags behind
 177 users back. So if somebody already got the old tag, doing a
 178 'git pull' on your tree shouldn't just make them overwrite the old
 179 one.
 180
 181 If somebody got a release tag from you, you cannot just change
 182 the tag for them by updating your own one. This is a big
 183 security issue, in that people MUST be able to trust their
 184 tag-names.  If you really want to do the insane thing, you need
 185 to just fess up to it, and tell people that you messed up. You
 186 can do that by making a very public announcement saying:
 187
 188 ------------
 189 Ok, I messed up, and I pushed out an earlier version tagged as X. I
 190 then fixed something, and retagged the *fixed* tree as X again.
 191
 192 If you got the wrong tag, and want the new one, please delete
 193 the old one and fetch the new one by doing:
 194
 195         git tag -d X
 196         git fetch origin tag X
 197
 198 to get my updated tag.
 199
 200 You can test which tag you have by doing
 201
 202         git rev-parse X
 203
 204 which should return 0123456789abcdef.. if you have the new version.
 205
 206 Sorry for the inconvenience.
 207 ------------
 208
 209 Does this seem a bit complicated?  It *should* be. There is no
 210 way that it would be correct to just "fix" it automatically.
 211 People need to know that their tags might have been changed.
 212
 213
 214 On Automatic following
 215 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 216
 217 If you are following somebody else's tree, you are most likely
 218 using remote-tracking branches (`refs/heads/origin` in traditional
 219 layout, or `refs/remotes/origin/master` in the separate-remote
 220 layout).  You usually want the tags from the other end.
 221
 222 On the other hand, if you are fetching because you would want a
 223 one-shot merge from somebody else, you typically do not want to
 224 get tags from there.  This happens more often for people near
 225 the toplevel but not limited to them.  Mere mortals when pulling
 226 from each other do not necessarily want to automatically get
 227 private anchor point tags from the other person.
 228
 229 Often, "please pull" messages on the mailing list just provide
 230 two pieces of information: a repo URL and a branch name; this
 231 is designed to be easily cut&pasted at the end of a 'git fetch'
 232 command line:
 233
 234 ------------
 235 Linus, please pull from
 236
 237         git://git..../proj.git master
 238
 239 to get the following updates...
 240 ------------
 241
 242 becomes:
 243
 244 ------------
 245 $ git pull git://git..../proj.git master
 246 ------------
 247
 248 In such a case, you do not want to automatically follow the other
 249 person's tags.
 250
 251 One important aspect of Git is its distributed nature, which
 252 largely means there is no inherent "upstream" or
 253 "downstream" in the system.  On the face of it, the above
 254 example might seem to indicate that the tag namespace is owned
 255 by the upper echelon of people and that tags only flow downwards, but
 256 that is not the case.  It only shows that the usage pattern
 257 determines who are interested in whose tags.
 258
 259 A one-shot pull is a sign that a commit history is now crossing
 260 the boundary between one circle of people (e.g. "people who are
 261 primarily interested in the networking part of the kernel") who may
 262 have their own set of tags (e.g. "this is the third release
 263 candidate from the networking group to be proposed for general
 264 consumption with 2.6.21 release") to another circle of people
 265 (e.g. "people who integrate various subsystem improvements").
 266 The latter are usually not interested in the detailed tags used
 267 internally in the former group (that is what "internal" means).
 268 That is why it is desirable not to follow tags automatically in
 269 this case.
 270
 271 It may well be that among networking people, they may want to
 272 exchange the tags internal to their group, but in that workflow
 273 they are most likely tracking each other's progress by
 274 having remote-tracking branches.  Again, the heuristic to automatically
 275 follow such tags is a good thing.
 276
 277
 278 On Backdating Tags
 279 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 280
 281 If you have imported some changes from another VCS and would like
 282 to add tags for major releases of your work, it is useful to be able
 283 to specify the date to embed inside of the tag object; such data in
 284 the tag object affects, for example, the ordering of tags in the
 285 gitweb interface.
 286
 287 To set the date used in future tag objects, set the environment
 288 variable GIT_COMMITTER_DATE (see the later discussion of possible
 289 values; the most common form is "YYYY-MM-DD HH:MM").
 290
 291 For example:
 292
 293 ------------
 294 $ GIT_COMMITTER_DATE="2006-10-02 10:31" git tag -s v1.0.1
 295 ------------
 296
 297 include::date-formats.txt[]
 298
 299 SEE ALSO
 300 --------
 301 linkgit:git-check-ref-format[1].
 302
 303 GIT
 304 ---
 305 Part of the linkgit:git[1] suite