Documentation/git-rerere.txt

   1 git-rerere(1)
   2 =============
   3
   4 NAME
   5 ----
   6 git-rerere - Reuse recorded resolve
   7
   8 SYNOPSIS
   9 --------
  10 'git-rerere' [clear|diff|status|gc]
  11
  12 DESCRIPTION
  13 -----------
  14
  15 In a workflow that employs relatively long lived topic branches,
  16 the developer sometimes needs to resolve the same conflict over
  17 and over again until the topic branches are done (either merged
  18 to the "release" branch, or sent out and accepted upstream).
  19
  20 This command helps this process by recording conflicted
  21 automerge results and corresponding hand-resolve results on the
  22 initial manual merge, and later by noticing the same automerge
  23 results and applying the previously recorded hand resolution.
  24
  25 [NOTE]
  26 You need to create `$GIT_DIR/rr-cache` directory to enable this
  27 command.
  28
  29
  30 COMMANDS
  31 --------
  32
  33 Normally, git-rerere is run without arguments or user-intervention.
  34 However, it has several commands that allow it to interact with
  35 its working state.
  36
  37 'clear'::
  38
  39 This resets the metadata used by rerere if a merge resolution is to be
  40 is aborted.  Calling gitlink:git-am[1] --skip or gitlink:git-rebase[1]
  41 [--skip|--abort] will automatcally invoke this command.
  42
  43 'diff'::
  44
  45 This displays diffs for the current state of the resolution.  It is
  46 useful for tracking what has changed while the user is resolving
  47 conflicts.  Additional arguments are passed directly to the system
  48 diff(1) command installed in PATH.
  49
  50 'status'::
  51
  52 Like diff, but this only prints the filenames that will be tracked
  53 for resolutions.
  54
  55 'gc'::
  56
  57 This command is used to prune records of conflicted merge that
  58 occurred long time ago.  By default, conflicts older than 15
  59 days that you have not recorded their resolution, and conflicts
  60 older than 60 days, are pruned.  These are controlled with
  61 `gc.rerereunresolved` and `gc.rerereresolved` configuration
  62 variables.
  63
  64
  65 DISCUSSION
  66 ----------
  67
  68 When your topic branch modifies overlapping area that your
  69 master branch (or upstream) touched since your topic branch
  70 forked from it, you may want to test it with the latest master,
  71 even before your topic branch is ready to be pushed upstream:
  72
  73 ------------
  74               o---*---o topic
  75              /
  76     o---o---o---*---o---o master
  77 ------------
  78
  79 For such a test, you need to merge master and topic somehow.
  80 One way to do it is to pull master into the topic branch:
  81
  82 ------------
  83         $ git checkout topic
  84         $ git pull . master
  85
  86               o---*---o---+ topic
  87              /           /
  88     o---o---o---*---o---o master
  89 ------------
  90
  91 The commits marked with `*` touch the same area in the same
  92 file; you need to resolve the conflicts when creating the commit
  93 marked with `+`.  Then you can test the result to make sure your
  94 work-in-progress still works with what is in the latest master.
  95
  96 After this test merge, there are two ways to continue your work
  97 on the topic.  The easiest is to build on top of the test merge
  98 commit `+`, and when your work in the topic branch is finally
  99 ready, pull the topic branch into master, and/or ask the
 100 upstream to pull from you.  By that time, however, the master or
 101 the upstream might have been advanced since the test merge `+`,
 102 in which case the final commit graph would look like this:
 103
 104 ------------
 105         $ git checkout topic
 106         $ git pull . master
 107         $ ... work on both topic and master branches
 108         $ git checkout master
 109         $ git pull . topic
 110
 111               o---*---o---+---o---o topic
 112              /           /         \
 113     o---o---o---*---o---o---o---o---+ master
 114 ------------
 115
 116 When your topic branch is long-lived, however, your topic branch
 117 would end up having many such "Merge from master" commits on it,
 118 which would unnecessarily clutter the development history.
 119 Readers of the Linux kernel mailing list may remember that Linus
 120 complained about such too frequent test merges when a subsystem
 121 maintainer asked to pull from a branch full of "useless merges".
 122
 123 As an alternative, to keep the topic branch clean of test
 124 merges, you could blow away the test merge, and keep building on
 125 top of the tip before the test merge:
 126
 127 ------------
 128         $ git checkout topic
 129         $ git pull . master
 130         $ git reset --hard HEAD^ ;# rewind the test merge
 131         $ ... work on both topic and master branches
 132         $ git checkout master
 133         $ git pull . topic
 134
 135               o---*---o-------o---o topic
 136              /                     \
 137     o---o---o---*---o---o---o---o---+ master
 138 ------------
 139
 140 This would leave only one merge commit when your topic branch is
 141 finally ready and merged into the master branch.  This merge
 142 would require you to resolve the conflict, introduced by the
 143 commits marked with `*`.  However, often this conflict is the
 144 same conflict you resolved when you created the test merge you
 145 blew away.  `git-rerere` command helps you to resolve this final
 146 conflicted merge using the information from your earlier hand
 147 resolve.
 148
 149 Running `git-rerere` command immediately after a conflicted
 150 automerge records the conflicted working tree files, with the
 151 usual conflict markers `<<<<<<<`, `=======`, and `>>>>>>>` in
 152 them.  Later, after you are done resolving the conflicts,
 153 running `git-rerere` again records the resolved state of these
 154 files.  Suppose you did this when you created the test merge of
 155 master into the topic branch.
 156
 157 Next time, running `git-rerere` after seeing a conflicted
 158 automerge, if the conflict is the same as the earlier one
 159 recorded, it is noticed and a three-way merge between the
 160 earlier conflicted automerge, the earlier manual resolution, and
 161 the current conflicted automerge is performed by the command.
 162 If this three-way merge resolves cleanly, the result is written
 163 out to your working tree file, so you would not have to manually
 164 resolve it.  Note that `git-rerere` leaves the index file alone,
 165 so you still need to do the final sanity checks with `git diff`
 166 (or `git diff -c`) and `git update-index` when you are
 167 satisfied.
 168
 169 As a convenience measure, `git-merge` automatically invokes
 170 `git-rerere` when it exits with a failed automerge, which
 171 records it if it is a new conflict, or reuses the earlier hand
 172 resolve when it is not.  `git-commit` also invokes `git-rerere`
 173 when recording a merge result.  What this means is that you do
 174 not have to do anything special yourself (Note: you still have
 175 to create `$GIT_DIR/rr-cache` directory to enable this command).
 176
 177 In our example, when you did the test merge, the manual
 178 resolution is recorded, and it will be reused when you do the
 179 actual merge later with updated master and topic branch, as long
 180 as the earlier resolution is still applicable.
 181
 182 The information `git-rerere` records is also used when running
 183 `git-rebase`.  After blowing away the test merge and continuing
 184 development on the topic branch:
 185
 186 ------------
 187               o---*---o-------o---o topic
 188              /
 189     o---o---o---*---o---o---o---o   master
 190
 191         $ git rebase master topic
 192
 193                                   o---*---o-------o---o topic
 194                                  /
 195     o---o---o---*---o---o---o---o   master
 196 ------------
 197
 198 you could run `git rebase master topic`, to keep yourself
 199 up-to-date even before your topic is ready to be sent upstream.
 200 This would result in falling back to three-way merge, and it
 201 would conflict the same way the test merge you resolved earlier.
 202 `git-rerere` is run by `git rebase` to help you resolve this
 203 conflict.
 204
 205
 206 Author
 207 ------
 208 Written by Junio C Hamano <junkio@cox.net>
 209
 210 GIT
 211 ---
 212 Part of the gitlink:git[7] suite