Get definition for time_t.
[glibc/history.git] / PROJECTS
blobd7291b8744700fe963474f7806b6fbc57ba6dfb1
1 Open jobs for finishing GNU libc:
2 ---------------------------------
3 Status: August 1997
5 If you have time and talent to take over any of the jobs below please
6 contact <bug-glibc@prep.ai.mit.edu>
8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
9 \f
10 [ 1] Port to new platforms or test current version on formerly supported
11      platforms.
13 **** See http://www.gnu.org/software/libc/porting.html for more details.
16 [ 2] Test compliance with standards.  If you have access to recent
17      standards (IEEE, ISO, ANSI, X/Open, ...) and/or test suites you
18      could do some checks as the goal is to be compliant with all
19      standards if they do not contradict each other.
22 [ 3] The IMHO opinion most important task is to write a more complete
23      test suite.  We cannot get too many people working on this.  It is
24      not difficult to write a test, find a definition of the function
25      which I normally can provide, if necessary, and start writing tests
26      to test for compliance.  Beside this, take a look at the sources
27      and write tests which in total test as many paths of execution as
28      possible.
31 [ 4] Write translations for the GNU libc message for the so far
32      unsupported languages.  GNU libc is fully internationalized and
33      users can immediately benefit from this.
35      Take a look at the matrix in
36         ftp://prep.ai.mit.edu/pub/gnu/ABOUT-NLS
37      for the current status (of course better use a mirror of prep).
40 [ 6] Write `long double' versions of the math functions.  This should be
41      done in collaboration with the NetBSD and FreeBSD people.
43      The libm is in fact fdlibm (not the same as in Linux libc).
45 **** Partly done.  But we need someone with numerical experiences for
46      the rest.
49 [ 7] Several math functions have to be written:
51      - exp2
53      each with float, double, and long double arguments.
55      Beside this most of the complex math functions which are new in
56      ISO C 9X should be improved.  Writing some of them in assembler is
57      useful to exploit the parallelism which often is available.
60 [ 8] If you enjoy assembler programming (as I do --drepper :-) you might
61      be interested in writing optimized versions for some functions.
62      Especially the string handling functions can be optimized a lot.
64      Take a look at
66         Faster String Functions
67         Henry Spencer, University of Toronto
68         Usenix Winter '92, pp. 419--428
70      or just ask.  Currently mostly i?86 and Alpha optimized versions
71      exist.  Please ask before working on this to avoid duplicate
72      work.
75 [10] Extend regex and/or rx to work with wide characters and complete
76      implementation of character class and collation class handling.
78      It is planed to do a complete rewrite.
81 [11] Write access function for netmasks, bootparams, and automount
82      databases for nss_files and nss_db module.
83      The functions should be embedded in the nss scheme.  This is not
84      hard and not all services must be supported at once.
87 [13] Several more or less small functions have to be written:
89      + tcgetid() and waitid()                   from XPG4.2
90      + grantpt(), ptsname(), unlockpt()         from XPG4.2
92      More information is available on request.
95 [14] We need to write a library for on-the-fly transformation of streams
96      of text.  In fact, this would be a recode-library (you know, GNU recode).
97      This is needed in several places in the GNU libc and I already have
98      rather concrete plans but so far no possibility to start this.
101 [15] Cleaning up the header files.  Ideally, each header style should
102      follow the "good examples".  Each variable and function should have
103      a short description of the function and its parameters.  The prototypes
104      should always contain variable names which can help to identify their
105      meaning; better than
107                 int foo __P ((int, int, int, int));
109      Blargh!