PROJECTS

   1 Open jobs for finishing GNU libc:
   2 ---------------------------------
   3 Status: March 1998
   4
   5 If you have time and talent to take over any of the jobs below please
   6 contact <bug-glibc@gnu.org>.
   7
   8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   9 \f
  10 [ 1] Port to new platforms or test current version on formerly supported
  11      platforms.
  12
  13 **** See http://www.gnu.org/software/libc/porting.html for more details.
  14
  15
  16 [ 2] Test compliance with standards.  If you have access to recent
  17      standards (IEEE, ISO, ANSI, X/Open, ...) and/or test suites you
  18      could do some checks as the goal is to be compliant with all
  19      standards if they do not contradict each other.
  20
  21
  22 [ 3] The IMHO opinion most important task is to write a more complete
  23      test suite.  We cannot get too many people working on this.  It is
  24      not difficult to write a test, find a definition of the function
  25      which I normally can provide, if necessary, and start writing tests
  26      to test for compliance.  Beside this, take a look at the sources
  27      and write tests which in total test as many paths of execution as
  28      possible.
  29
  30
  31 [ 4] Write translations for the GNU libc message for the so far
  32      unsupported languages.  GNU libc is fully internationalized and
  33      users can immediately benefit from this.
  34
  35      Take a look at the matrix in
  36         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu/ABOUT-NLS
  37      for the current status (of course better use a mirror of ftp.gnu.org).
  38
  39
  40 [ 6] Write `long double' versions of the math functions.  This should be
  41      done in collaboration with the NetBSD and FreeBSD people.
  42
  43      The libm is in fact fdlibm (not the same as in Linux libc).
  44
  45 **** Partly done.  But we need someone with numerical experiences for
  46      the rest.
  47
  48
  49 [ 7] Several math functions have to be written:
  50
  51      - exp2
  52
  53      each with float, double, and long double arguments.
  54
  55      Beside this most of the complex math functions which are new in
  56      ISO C 9X should be improved.  Writing some of them in assembler is
  57      useful to exploit the parallelism which often is available.
  58
  59
  60 [ 8] If you enjoy assembler programming (as I do --drepper :-) you might
  61      be interested in writing optimized versions for some functions.
  62      Especially the string handling functions can be optimized a lot.
  63
  64      Take a look at
  65
  66         Faster String Functions
  67         Henry Spencer, University of Toronto
  68         Usenix Winter '92, pp. 419--428
  69
  70      or just ask.  Currently mostly i?86 and Alpha optimized versions
  71      exist.  Please ask before working on this to avoid duplicate
  72      work.
  73
  74
  75 [10] Extend regex and/or rx to work with wide characters and complete
  76      implementation of character class and collation class handling.
  77
  78      It is planned to do a complete rewrite.
  79
  80
  81 [11] Write access function for netmasks, bootparams, and automount
  82      databases for nss_files and nss_db module.
  83      The functions should be embedded in the nss scheme.  This is not
  84      hard and not all services must be supported at once.
  85
  86
  87 [14] We need to write a library for on-the-fly transformation of streams
  88      of text.  In fact, this would be a recode-library (you know, GNU recode).
  89      This is needed in several places in the GNU libc and I already have
  90      rather concrete plans but so far no possibility to start this.
  91
  92 ***  The library is available, now it remains to be used in the streams.
  93
  94
  95 [15] Cleaning up the header files.  Ideally, each header style should
  96      follow the "good examples".  Each variable and function should have
  97      a short description of the function and its parameters.  The prototypes
  98      should always contain variable names which can help to identify their
  99      meaning; better than
 100
 101                 int foo __P ((int, int, int, int));
 102
 103      Blargh!