Documentation/SubmitChecklist

   1 Linux Kernel patch submission checklist
   2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   3
   4 Here are some basic things that developers should do if they want to see their
   5 kernel patch submissions accepted more quickly.
   6
   7 These are all above and beyond the documentation that is provided in
   8 Documentation/SubmittingPatches and elsewhere regarding submitting Linux
   9 kernel patches.
  10
  11
  12 1: Builds cleanly with applicable or modified CONFIG options =y, =m, and
  13    =n.  No gcc warnings/errors, no linker warnings/errors.
  14
  15 2: Passes allnoconfig, allmodconfig
  16
  17 3: Builds on multiple CPU architectures by using local cross-compile tools
  18    or something like PLM at OSDL.
  19
  20 4: ppc64 is a good architecture for cross-compilation checking because it
  21    tends to use `unsigned long' for 64-bit quantities.
  22
  23 5: Check your patch for general style as detailed in
  24    Documentation/CodingStyle.  Check for trivial violations with the
  25    patch style checker prior to submission (scripts/checkpatch.pl).
  26    You should be able to justify all violations that remain in
  27    your patch.
  28
  29 6: Any new or modified CONFIG options don't muck up the config menu.
  30
  31 7: All new Kconfig options have help text.
  32
  33 8: Has been carefully reviewed with respect to relevant Kconfig
  34    combinations.  This is very hard to get right with testing -- brainpower
  35    pays off here.
  36
  37 9: Check cleanly with sparse.
  38
  39 10: Use 'make checkstack' and 'make namespacecheck' and fix any problems
  40     that they find.  Note: checkstack does not point out problems explicitly,
  41     but any one function that uses more than 512 bytes on the stack is a
  42     candidate for change.
  43
  44 11: Include kernel-doc to document global kernel APIs.  (Not required for
  45     static functions, but OK there also.) Use 'make htmldocs' or 'make
  46     mandocs' to check the kernel-doc and fix any issues.
  47
  48 12: Has been tested with CONFIG_PREEMPT, CONFIG_DEBUG_PREEMPT,
  49     CONFIG_DEBUG_SLAB, CONFIG_DEBUG_PAGEALLOC, CONFIG_DEBUG_MUTEXES,
  50     CONFIG_DEBUG_SPINLOCK, CONFIG_DEBUG_SPINLOCK_SLEEP all simultaneously
  51     enabled.
  52
  53 13: Has been build- and runtime tested with and without CONFIG_SMP and
  54     CONFIG_PREEMPT.
  55
  56 14: If the patch affects IO/Disk, etc: has been tested with and without
  57     CONFIG_LBDAF.
  58
  59 15: All codepaths have been exercised with all lockdep features enabled.
  60
  61 16: All new /proc entries are documented under Documentation/
  62
  63 17: All new kernel boot parameters are documented in
  64     Documentation/kernel-parameters.txt.
  65
  66 18: All new module parameters are documented with MODULE_PARM_DESC()
  67
  68 19: All new userspace interfaces are documented in Documentation/ABI/.
  69     See Documentation/ABI/README for more information.
  70     Patches that change userspace interfaces should be CCed to
  71     linux-api@vger.kernel.org.
  72
  73 20: Check that it all passes `make headers_check'.
  74
  75 21: Has been checked with injection of at least slab and page-allocation
  76     failures.  See Documentation/fault-injection/.
  77
  78     If the new code is substantial, addition of subsystem-specific fault
  79     injection might be appropriate.
  80
  81 22: Newly-added code has been compiled with `gcc -W' (use "make
  82     EXTRA_CFLAGS=-W").  This will generate lots of noise, but is good for
  83     finding bugs like "warning: comparison between signed and unsigned".
  84
  85 23: Tested after it has been merged into the -mm patchset to make sure
  86     that it still works with all of the other queued patches and various
  87     changes in the VM, VFS, and other subsystems.
  88
  89 24: All memory barriers {e.g., barrier(), rmb(), wmb()} need a comment in the
  90     source code that explains the logic of what they are doing and why.