hwpoison, memory_hotplug: allow hwpoisoned pages to be offlined
[linux/fpc-iii.git] / Documentation / static-keys.txt
blob477927becacba69ee4bdea2203dd796979d14449
1                         Static Keys
2                         -----------
4 DEPRECATED API:
6 The use of 'struct static_key' directly, is now DEPRECATED. In addition
7 static_key_{true,false}() is also DEPRECATED. IE DO NOT use the following:
9 struct static_key false = STATIC_KEY_INIT_FALSE;
10 struct static_key true = STATIC_KEY_INIT_TRUE;
11 static_key_true()
12 static_key_false()
14 The updated API replacements are:
16 DEFINE_STATIC_KEY_TRUE(key);
17 DEFINE_STATIC_KEY_FALSE(key);
18 static_branch_likely()
19 static_branch_unlikely()
21 0) Abstract
23 Static keys allows the inclusion of seldom used features in
24 performance-sensitive fast-path kernel code, via a GCC feature and a code
25 patching technique. A quick example:
27         DEFINE_STATIC_KEY_FALSE(key);
29         ...
31         if (static_branch_unlikely(&key))
32                 do unlikely code
33         else
34                 do likely code
36         ...
37         static_branch_enable(&key);
38         ...
39         static_branch_disable(&key);
40         ...
42 The static_branch_unlikely() branch will be generated into the code with as little
43 impact to the likely code path as possible.
46 1) Motivation
49 Currently, tracepoints are implemented using a conditional branch. The
50 conditional check requires checking a global variable for each tracepoint.
51 Although the overhead of this check is small, it increases when the memory
52 cache comes under pressure (memory cache lines for these global variables may
53 be shared with other memory accesses). As we increase the number of tracepoints
54 in the kernel this overhead may become more of an issue. In addition,
55 tracepoints are often dormant (disabled) and provide no direct kernel
56 functionality. Thus, it is highly desirable to reduce their impact as much as
57 possible. Although tracepoints are the original motivation for this work, other
58 kernel code paths should be able to make use of the static keys facility.
61 2) Solution
64 gcc (v4.5) adds a new 'asm goto' statement that allows branching to a label:
66 http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2009-07/msg01556.html
68 Using the 'asm goto', we can create branches that are either taken or not taken
69 by default, without the need to check memory. Then, at run-time, we can patch
70 the branch site to change the branch direction.
72 For example, if we have a simple branch that is disabled by default:
74         if (static_branch_unlikely(&key))
75                 printk("I am the true branch\n");
77 Thus, by default the 'printk' will not be emitted. And the code generated will
78 consist of a single atomic 'no-op' instruction (5 bytes on x86), in the
79 straight-line code path. When the branch is 'flipped', we will patch the
80 'no-op' in the straight-line codepath with a 'jump' instruction to the
81 out-of-line true branch. Thus, changing branch direction is expensive but
82 branch selection is basically 'free'. That is the basic tradeoff of this
83 optimization.
85 This lowlevel patching mechanism is called 'jump label patching', and it gives
86 the basis for the static keys facility.
88 3) Static key label API, usage and examples:
91 In order to make use of this optimization you must first define a key:
93         DEFINE_STATIC_KEY_TRUE(key);
95 or:
97         DEFINE_STATIC_KEY_FALSE(key);
100 The key must be global, that is, it can't be allocated on the stack or dynamically
101 allocated at run-time.
103 The key is then used in code as:
105         if (static_branch_unlikely(&key))
106                 do unlikely code
107         else
108                 do likely code
112         if (static_branch_likely(&key))
113                 do likely code
114         else
115                 do unlikely code
117 Keys defined via DEFINE_STATIC_KEY_TRUE(), or DEFINE_STATIC_KEY_FALSE, may
118 be used in either static_branch_likely() or static_branch_unlikely()
119 statemnts.
121 Branch(es) can be set true via:
123 static_branch_enable(&key);
125 or false via:
127 static_branch_disable(&key);
129 The branch(es) can then be switched via reference counts:
131         static_branch_inc(&key);
132         ...
133         static_branch_dec(&key);
135 Thus, 'static_branch_inc()' means 'make the branch true', and
136 'static_branch_dec()' means 'make the branch false' with appropriate
137 reference counting. For example, if the key is initialized true, a
138 static_branch_dec(), will switch the branch to false. And a subsequent
139 static_branch_inc(), will change the branch back to true. Likewise, if the
140 key is initialized false, a 'static_branch_inc()', will change the branch to
141 true. And then a 'static_branch_dec()', will again make the branch false.
144 4) Architecture level code patching interface, 'jump labels'
147 There are a few functions and macros that architectures must implement in order
148 to take advantage of this optimization. If there is no architecture support, we
149 simply fall back to a traditional, load, test, and jump sequence.
151 * select HAVE_ARCH_JUMP_LABEL, see: arch/x86/Kconfig
153 * #define JUMP_LABEL_NOP_SIZE, see: arch/x86/include/asm/jump_label.h
155 * __always_inline bool arch_static_branch(struct static_key *key, bool branch), see:
156                                         arch/x86/include/asm/jump_label.h
158 * __always_inline bool arch_static_branch_jump(struct static_key *key, bool branch),
159                                         see: arch/x86/include/asm/jump_label.h
161 * void arch_jump_label_transform(struct jump_entry *entry, enum jump_label_type type),
162                                         see: arch/x86/kernel/jump_label.c
164 * __init_or_module void arch_jump_label_transform_static(struct jump_entry *entry, enum jump_label_type type),
165                                         see: arch/x86/kernel/jump_label.c
168 * struct jump_entry, see: arch/x86/include/asm/jump_label.h
171 5) Static keys / jump label analysis, results (x86_64):
174 As an example, let's add the following branch to 'getppid()', such that the
175 system call now looks like:
177 SYSCALL_DEFINE0(getppid)
179         int pid;
181 +       if (static_branch_unlikely(&key))
182 +               printk("I am the true branch\n");
184         rcu_read_lock();
185         pid = task_tgid_vnr(rcu_dereference(current->real_parent));
186         rcu_read_unlock();
188         return pid;
191 The resulting instructions with jump labels generated by GCC is:
193 ffffffff81044290 <sys_getppid>:
194 ffffffff81044290:       55                      push   %rbp
195 ffffffff81044291:       48 89 e5                mov    %rsp,%rbp
196 ffffffff81044294:       e9 00 00 00 00          jmpq   ffffffff81044299 <sys_getppid+0x9>
197 ffffffff81044299:       65 48 8b 04 25 c0 b6    mov    %gs:0xb6c0,%rax
198 ffffffff810442a0:       00 00
199 ffffffff810442a2:       48 8b 80 80 02 00 00    mov    0x280(%rax),%rax
200 ffffffff810442a9:       48 8b 80 b0 02 00 00    mov    0x2b0(%rax),%rax
201 ffffffff810442b0:       48 8b b8 e8 02 00 00    mov    0x2e8(%rax),%rdi
202 ffffffff810442b7:       e8 f4 d9 00 00          callq  ffffffff81051cb0 <pid_vnr>
203 ffffffff810442bc:       5d                      pop    %rbp
204 ffffffff810442bd:       48 98                   cltq
205 ffffffff810442bf:       c3                      retq
206 ffffffff810442c0:       48 c7 c7 e3 54 98 81    mov    $0xffffffff819854e3,%rdi
207 ffffffff810442c7:       31 c0                   xor    %eax,%eax
208 ffffffff810442c9:       e8 71 13 6d 00          callq  ffffffff8171563f <printk>
209 ffffffff810442ce:       eb c9                   jmp    ffffffff81044299 <sys_getppid+0x9>
211 Without the jump label optimization it looks like:
213 ffffffff810441f0 <sys_getppid>:
214 ffffffff810441f0:       8b 05 8a 52 d8 00       mov    0xd8528a(%rip),%eax        # ffffffff81dc9480 <key>
215 ffffffff810441f6:       55                      push   %rbp
216 ffffffff810441f7:       48 89 e5                mov    %rsp,%rbp
217 ffffffff810441fa:       85 c0                   test   %eax,%eax
218 ffffffff810441fc:       75 27                   jne    ffffffff81044225 <sys_getppid+0x35>
219 ffffffff810441fe:       65 48 8b 04 25 c0 b6    mov    %gs:0xb6c0,%rax
220 ffffffff81044205:       00 00
221 ffffffff81044207:       48 8b 80 80 02 00 00    mov    0x280(%rax),%rax
222 ffffffff8104420e:       48 8b 80 b0 02 00 00    mov    0x2b0(%rax),%rax
223 ffffffff81044215:       48 8b b8 e8 02 00 00    mov    0x2e8(%rax),%rdi
224 ffffffff8104421c:       e8 2f da 00 00          callq  ffffffff81051c50 <pid_vnr>
225 ffffffff81044221:       5d                      pop    %rbp
226 ffffffff81044222:       48 98                   cltq
227 ffffffff81044224:       c3                      retq
228 ffffffff81044225:       48 c7 c7 13 53 98 81    mov    $0xffffffff81985313,%rdi
229 ffffffff8104422c:       31 c0                   xor    %eax,%eax
230 ffffffff8104422e:       e8 60 0f 6d 00          callq  ffffffff81715193 <printk>
231 ffffffff81044233:       eb c9                   jmp    ffffffff810441fe <sys_getppid+0xe>
232 ffffffff81044235:       66 66 2e 0f 1f 84 00    data32 nopw %cs:0x0(%rax,%rax,1)
233 ffffffff8104423c:       00 00 00 00
235 Thus, the disable jump label case adds a 'mov', 'test' and 'jne' instruction
236 vs. the jump label case just has a 'no-op' or 'jmp 0'. (The jmp 0, is patched
237 to a 5 byte atomic no-op instruction at boot-time.) Thus, the disabled jump
238 label case adds:
240 6 (mov) + 2 (test) + 2 (jne) = 10 - 5 (5 byte jump 0) = 5 addition bytes.
242 If we then include the padding bytes, the jump label code saves, 16 total bytes
243 of instruction memory for this small function. In this case the non-jump label
244 function is 80 bytes long. Thus, we have saved 20% of the instruction
245 footprint. We can in fact improve this even further, since the 5-byte no-op
246 really can be a 2-byte no-op since we can reach the branch with a 2-byte jmp.
247 However, we have not yet implemented optimal no-op sizes (they are currently
248 hard-coded).
250 Since there are a number of static key API uses in the scheduler paths,
251 'pipe-test' (also known as 'perf bench sched pipe') can be used to show the
252 performance improvement. Testing done on 3.3.0-rc2:
254 jump label disabled:
256  Performance counter stats for 'bash -c /tmp/pipe-test' (50 runs):
258         855.700314 task-clock                #    0.534 CPUs utilized            ( +-  0.11% )
259            200,003 context-switches          #    0.234 M/sec                    ( +-  0.00% )
260                  0 CPU-migrations            #    0.000 M/sec                    ( +- 39.58% )
261                487 page-faults               #    0.001 M/sec                    ( +-  0.02% )
262      1,474,374,262 cycles                    #    1.723 GHz                      ( +-  0.17% )
263    <not supported> stalled-cycles-frontend
264    <not supported> stalled-cycles-backend
265      1,178,049,567 instructions              #    0.80  insns per cycle          ( +-  0.06% )
266        208,368,926 branches                  #  243.507 M/sec                    ( +-  0.06% )
267          5,569,188 branch-misses             #    2.67% of all branches          ( +-  0.54% )
269        1.601607384 seconds time elapsed                                          ( +-  0.07% )
271 jump label enabled:
273  Performance counter stats for 'bash -c /tmp/pipe-test' (50 runs):
275         841.043185 task-clock                #    0.533 CPUs utilized            ( +-  0.12% )
276            200,004 context-switches          #    0.238 M/sec                    ( +-  0.00% )
277                  0 CPU-migrations            #    0.000 M/sec                    ( +- 40.87% )
278                487 page-faults               #    0.001 M/sec                    ( +-  0.05% )
279      1,432,559,428 cycles                    #    1.703 GHz                      ( +-  0.18% )
280    <not supported> stalled-cycles-frontend
281    <not supported> stalled-cycles-backend
282      1,175,363,994 instructions              #    0.82  insns per cycle          ( +-  0.04% )
283        206,859,359 branches                  #  245.956 M/sec                    ( +-  0.04% )
284          4,884,119 branch-misses             #    2.36% of all branches          ( +-  0.85% )
286        1.579384366 seconds time elapsed
288 The percentage of saved branches is .7%, and we've saved 12% on
289 'branch-misses'. This is where we would expect to get the most savings, since
290 this optimization is about reducing the number of branches. In addition, we've
291 saved .2% on instructions, and 2.8% on cycles and 1.4% on elapsed time.