Documentation/core-api/pin_user_pages.rst

   1 .. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0
   2
   3 ====================================================
   4 pin_user_pages() and related calls
   5 ====================================================
   6
   7 .. contents:: :local:
   8
   9 Overview
  10 ========
  11
  12 This document describes the following functions::
  13
  14  pin_user_pages()
  15  pin_user_pages_fast()
  16  pin_user_pages_remote()
  17
  18 Basic description of FOLL_PIN
  19 =============================
  20
  21 FOLL_PIN and FOLL_LONGTERM are flags that can be passed to the get_user_pages*()
  22 ("gup") family of functions. FOLL_PIN has significant interactions and
  23 interdependencies with FOLL_LONGTERM, so both are covered here.
  24
  25 FOLL_PIN is internal to gup, meaning that it should not appear at the gup call
  26 sites. This allows the associated wrapper functions  (pin_user_pages*() and
  27 others) to set the correct combination of these flags, and to check for problems
  28 as well.
  29
  30 FOLL_LONGTERM, on the other hand, *is* allowed to be set at the gup call sites.
  31 This is in order to avoid creating a large number of wrapper functions to cover
  32 all combinations of get*(), pin*(), FOLL_LONGTERM, and more. Also, the
  33 pin_user_pages*() APIs are clearly distinct from the get_user_pages*() APIs, so
  34 that's a natural dividing line, and a good point to make separate wrapper calls.
  35 In other words, use pin_user_pages*() for DMA-pinned pages, and
  36 get_user_pages*() for other cases. There are five cases described later on in
  37 this document, to further clarify that concept.
  38
  39 FOLL_PIN and FOLL_GET are mutually exclusive for a given gup call. However,
  40 multiple threads and call sites are free to pin the same struct pages, via both
  41 FOLL_PIN and FOLL_GET. It's just the call site that needs to choose one or the
  42 other, not the struct page(s).
  43
  44 The FOLL_PIN implementation is nearly the same as FOLL_GET, except that FOLL_PIN
  45 uses a different reference counting technique.
  46
  47 FOLL_PIN is a prerequisite to FOLL_LONGTERM. Another way of saying that is,
  48 FOLL_LONGTERM is a specific case, more restrictive case of FOLL_PIN.
  49
  50 Which flags are set by each wrapper
  51 ===================================
  52
  53 For these pin_user_pages*() functions, FOLL_PIN is OR'd in with whatever gup
  54 flags the caller provides. The caller is required to pass in a non-null struct
  55 pages* array, and the function then pins pages by incrementing each by a special
  56 value: GUP_PIN_COUNTING_BIAS.
  57
  58 For huge pages (and in fact, any compound page of more than 2 pages), the
  59 GUP_PIN_COUNTING_BIAS scheme is not used. Instead, an exact form of pin counting
  60 is achieved, by using the 3rd struct page in the compound page. A new struct
  61 page field, hpage_pinned_refcount, has been added in order to support this.
  62
  63 This approach for compound pages avoids the counting upper limit problems that
  64 are discussed below. Those limitations would have been aggravated severely by
  65 huge pages, because each tail page adds a refcount to the head page. And in
  66 fact, testing revealed that, without a separate hpage_pinned_refcount field,
  67 page overflows were seen in some huge page stress tests.
  68
  69 This also means that huge pages and compound pages (of order > 1) do not suffer
  70 from the false positives problem that is mentioned below.::
  71
  72  Function
  73  --------
  74  pin_user_pages          FOLL_PIN is always set internally by this function.
  75  pin_user_pages_fast     FOLL_PIN is always set internally by this function.
  76  pin_user_pages_remote   FOLL_PIN is always set internally by this function.
  77
  78 For these get_user_pages*() functions, FOLL_GET might not even be specified.
  79 Behavior is a little more complex than above. If FOLL_GET was *not* specified,
  80 but the caller passed in a non-null struct pages* array, then the function
  81 sets FOLL_GET for you, and proceeds to pin pages by incrementing the refcount
  82 of each page by +1.::
  83
  84  Function
  85  --------
  86  get_user_pages           FOLL_GET is sometimes set internally by this function.
  87  get_user_pages_fast      FOLL_GET is sometimes set internally by this function.
  88  get_user_pages_remote    FOLL_GET is sometimes set internally by this function.
  89
  90 Tracking dma-pinned pages
  91 =========================
  92
  93 Some of the key design constraints, and solutions, for tracking dma-pinned
  94 pages:
  95
  96 * An actual reference count, per struct page, is required. This is because
  97   multiple processes may pin and unpin a page.
  98
  99 * False positives (reporting that a page is dma-pinned, when in fact it is not)
 100   are acceptable, but false negatives are not.
 101
 102 * struct page may not be increased in size for this, and all fields are already
 103   used.
 104
 105 * Given the above, we can overload the page->_refcount field by using, sort of,
 106   the upper bits in that field for a dma-pinned count. "Sort of", means that,
 107   rather than dividing page->_refcount into bit fields, we simple add a medium-
 108   large value (GUP_PIN_COUNTING_BIAS, initially chosen to be 1024: 10 bits) to
 109   page->_refcount. This provides fuzzy behavior: if a page has get_page() called
 110   on it 1024 times, then it will appear to have a single dma-pinned count.
 111   And again, that's acceptable.
 112
 113 This also leads to limitations: there are only 31-10==21 bits available for a
 114 counter that increments 10 bits at a time.
 115
 116 * Callers must specifically request "dma-pinned tracking of pages". In other
 117   words, just calling get_user_pages() will not suffice; a new set of functions,
 118   pin_user_page() and related, must be used.
 119
 120 FOLL_PIN, FOLL_GET, FOLL_LONGTERM: when to use which flags
 121 ==========================================================
 122
 123 Thanks to Jan Kara, Vlastimil Babka and several other -mm people, for describing
 124 these categories:
 125
 126 CASE 1: Direct IO (DIO)
 127 -----------------------
 128 There are GUP references to pages that are serving
 129 as DIO buffers. These buffers are needed for a relatively short time (so they
 130 are not "long term"). No special synchronization with page_mkclean() or
 131 munmap() is provided. Therefore, flags to set at the call site are: ::
 132
 133     FOLL_PIN
 134
 135 ...but rather than setting FOLL_PIN directly, call sites should use one of
 136 the pin_user_pages*() routines that set FOLL_PIN.
 137
 138 CASE 2: RDMA
 139 ------------
 140 There are GUP references to pages that are serving as DMA
 141 buffers. These buffers are needed for a long time ("long term"). No special
 142 synchronization with page_mkclean() or munmap() is provided. Therefore, flags
 143 to set at the call site are: ::
 144
 145     FOLL_PIN | FOLL_LONGTERM
 146
 147 NOTE: Some pages, such as DAX pages, cannot be pinned with longterm pins. That's
 148 because DAX pages do not have a separate page cache, and so "pinning" implies
 149 locking down file system blocks, which is not (yet) supported in that way.
 150
 151 CASE 3: MMU notifier registration, with or without page faulting hardware
 152 -------------------------------------------------------------------------
 153 Device drivers can pin pages via get_user_pages*(), and register for mmu
 154 notifier callbacks for the memory range. Then, upon receiving a notifier
 155 "invalidate range" callback , stop the device from using the range, and unpin
 156 the pages. There may be other possible schemes, such as for example explicitly
 157 synchronizing against pending IO, that accomplish approximately the same thing.
 158
 159 Or, if the hardware supports replayable page faults, then the device driver can
 160 avoid pinning entirely (this is ideal), as follows: register for mmu notifier
 161 callbacks as above, but instead of stopping the device and unpinning in the
 162 callback, simply remove the range from the device's page tables.
 163
 164 Either way, as long as the driver unpins the pages upon mmu notifier callback,
 165 then there is proper synchronization with both filesystem and mm
 166 (page_mkclean(), munmap(), etc). Therefore, neither flag needs to be set.
 167
 168 CASE 4: Pinning for struct page manipulation only
 169 -------------------------------------------------
 170 If only struct page data (as opposed to the actual memory contents that a page
 171 is tracking) is affected, then normal GUP calls are sufficient, and neither flag
 172 needs to be set.
 173
 174 CASE 5: Pinning in order to write to the data within the page
 175 -------------------------------------------------------------
 176 Even though neither DMA nor Direct IO is involved, just a simple case of "pin,
 177 write to a page's data, unpin" can cause a problem. Case 5 may be considered a
 178 superset of Case 1, plus Case 2, plus anything that invokes that pattern. In
 179 other words, if the code is neither Case 1 nor Case 2, it may still require
 180 FOLL_PIN, for patterns like this:
 181
 182 Correct (uses FOLL_PIN calls):
 183     pin_user_pages()
 184     write to the data within the pages
 185     unpin_user_pages()
 186
 187 INCORRECT (uses FOLL_GET calls):
 188     get_user_pages()
 189     write to the data within the pages
 190     put_page()
 191
 192 page_maybe_dma_pinned(): the whole point of pinning
 193 ===================================================
 194
 195 The whole point of marking pages as "DMA-pinned" or "gup-pinned" is to be able
 196 to query, "is this page DMA-pinned?" That allows code such as page_mkclean()
 197 (and file system writeback code in general) to make informed decisions about
 198 what to do when a page cannot be unmapped due to such pins.
 199
 200 What to do in those cases is the subject of a years-long series of discussions
 201 and debates (see the References at the end of this document). It's a TODO item
 202 here: fill in the details once that's worked out. Meanwhile, it's safe to say
 203 that having this available: ::
 204
 205         static inline bool page_maybe_dma_pinned(struct page *page)
 206
 207 ...is a prerequisite to solving the long-running gup+DMA problem.
 208
 209 Another way of thinking about FOLL_GET, FOLL_PIN, and FOLL_LONGTERM
 210 ===================================================================
 211
 212 Another way of thinking about these flags is as a progression of restrictions:
 213 FOLL_GET is for struct page manipulation, without affecting the data that the
 214 struct page refers to. FOLL_PIN is a *replacement* for FOLL_GET, and is for
 215 short term pins on pages whose data *will* get accessed. As such, FOLL_PIN is
 216 a "more severe" form of pinning. And finally, FOLL_LONGTERM is an even more
 217 restrictive case that has FOLL_PIN as a prerequisite: this is for pages that
 218 will be pinned longterm, and whose data will be accessed.
 219
 220 Unit testing
 221 ============
 222 This file::
 223
 224  tools/testing/selftests/vm/gup_test.c
 225
 226 has the following new calls to exercise the new pin*() wrapper functions:
 227
 228 * PIN_FAST_BENCHMARK (./gup_test -a)
 229 * PIN_BASIC_TEST (./gup_test -b)
 230
 231 You can monitor how many total dma-pinned pages have been acquired and released
 232 since the system was booted, via two new /proc/vmstat entries: ::
 233
 234     /proc/vmstat/nr_foll_pin_acquired
 235     /proc/vmstat/nr_foll_pin_released
 236
 237 Under normal conditions, these two values will be equal unless there are any
 238 long-term [R]DMA pins in place, or during pin/unpin transitions.
 239
 240 * nr_foll_pin_acquired: This is the number of logical pins that have been
 241   acquired since the system was powered on. For huge pages, the head page is
 242   pinned once for each page (head page and each tail page) within the huge page.
 243   This follows the same sort of behavior that get_user_pages() uses for huge
 244   pages: the head page is refcounted once for each tail or head page in the huge
 245   page, when get_user_pages() is applied to a huge page.
 246
 247 * nr_foll_pin_released: The number of logical pins that have been released since
 248   the system was powered on. Note that pages are released (unpinned) on a
 249   PAGE_SIZE granularity, even if the original pin was applied to a huge page.
 250   Becaused of the pin count behavior described above in "nr_foll_pin_acquired",
 251   the accounting balances out, so that after doing this::
 252
 253     pin_user_pages(huge_page);
 254     for (each page in huge_page)
 255         unpin_user_page(page);
 256
 257 ...the following is expected::
 258
 259     nr_foll_pin_released == nr_foll_pin_acquired
 260
 261 (...unless it was already out of balance due to a long-term RDMA pin being in
 262 place.)
 263
 264 Other diagnostics
 265 =================
 266
 267 dump_page() has been enhanced slightly, to handle these new counting fields, and
 268 to better report on compound pages in general. Specifically, for compound pages
 269 with order > 1, the exact (hpage_pinned_refcount) pincount is reported.
 270
 271 References
 272 ==========
 273
 274 * `Some slow progress on get_user_pages() (Apr 2, 2019) <https://lwn.net/Articles/784574/>`_
 275 * `DMA and get_user_pages() (LPC: Dec 12, 2018) <https://lwn.net/Articles/774411/>`_
 276 * `The trouble with get_user_pages() (Apr 30, 2018) <https://lwn.net/Articles/753027/>`_
 277 * `LWN kernel index: get_user_pages() <https://lwn.net/Kernel/Index/#Memory_management-get_user_pages>`_
 278
 279 John Hubbard, October, 2019