[PATCH] uml: fix "extern-vs-static" proto conflict in TLS code
[linux/fpc-iii.git] / Documentation / keys-request-key.txt
blob22488d7911681e8b40cf43a93439f550fa0f93dc
1                               ===================
2                               KEY REQUEST SERVICE
3                               ===================
5 The key request service is part of the key retention service (refer to
6 Documentation/keys.txt). This document explains more fully how that the
7 requesting algorithm works.
9 The process starts by either the kernel requesting a service by calling
10 request_key():
12         struct key *request_key(const struct key_type *type,
13                                 const char *description,
14                                 const char *callout_string);
16 Or by userspace invoking the request_key system call:
18         key_serial_t request_key(const char *type,
19                                  const char *description,
20                                  const char *callout_info,
21                                  key_serial_t dest_keyring);
23 The main difference between the two access points is that the in-kernel
24 interface does not need to link the key to a keyring to prevent it from being
25 immediately destroyed. The kernel interface returns a pointer directly to the
26 key, and it's up to the caller to destroy the key.
28 The userspace interface links the key to a keyring associated with the process
29 to prevent the key from going away, and returns the serial number of the key to
30 the caller.
33 ===========
34 THE PROCESS
35 ===========
37 A request proceeds in the following manner:
39  (1) Process A calls request_key() [the userspace syscall calls the kernel
40      interface].
42  (2) request_key() searches the process's subscribed keyrings to see if there's
43      a suitable key there. If there is, it returns the key. If there isn't, and
44      callout_info is not set, an error is returned. Otherwise the process
45      proceeds to the next step.
47  (3) request_key() sees that A doesn't have the desired key yet, so it creates
48      two things:
50      (a) An uninstantiated key U of requested type and description.
52      (b) An authorisation key V that refers to key U and notes that process A
53          is the context in which key U should be instantiated and secured, and
54          from which associated key requests may be satisfied.
56  (4) request_key() then forks and executes /sbin/request-key with a new session
57      keyring that contains a link to auth key V.
59  (5) /sbin/request-key assumes the authority associated with key U.
61  (6) /sbin/request-key execs an appropriate program to perform the actual
62      instantiation.
64  (7) The program may want to access another key from A's context (say a
65      Kerberos TGT key). It just requests the appropriate key, and the keyring
66      search notes that the session keyring has auth key V in its bottom level.
68      This will permit it to then search the keyrings of process A with the
69      UID, GID, groups and security info of process A as if it was process A,
70      and come up with key W.
72  (8) The program then does what it must to get the data with which to
73      instantiate key U, using key W as a reference (perhaps it contacts a
74      Kerberos server using the TGT) and then instantiates key U.
76  (9) Upon instantiating key U, auth key V is automatically revoked so that it
77      may not be used again.
79 (10) The program then exits 0 and request_key() deletes key V and returns key
80      U to the caller.
82 This also extends further. If key W (step 7 above) didn't exist, key W would be
83 created uninstantiated, another auth key (X) would be created (as per step 3)
84 and another copy of /sbin/request-key spawned (as per step 4); but the context
85 specified by auth key X will still be process A, as it was in auth key V.
87 This is because process A's keyrings can't simply be attached to
88 /sbin/request-key at the appropriate places because (a) execve will discard two
89 of them, and (b) it requires the same UID/GID/Groups all the way through.
92 ======================
93 NEGATIVE INSTANTIATION
94 ======================
96 Rather than instantiating a key, it is possible for the possessor of an
97 authorisation key to negatively instantiate a key that's under construction.
98 This is a short duration placeholder that causes any attempt at re-requesting
99 the key whilst it exists to fail with error ENOKEY.
101 This is provided to prevent excessive repeated spawning of /sbin/request-key
102 processes for a key that will never be obtainable.
104 Should the /sbin/request-key process exit anything other than 0 or die on a
105 signal, the key under construction will be automatically negatively
106 instantiated for a short amount of time.
109 ====================
110 THE SEARCH ALGORITHM
111 ====================
113 A search of any particular keyring proceeds in the following fashion:
115  (1) When the key management code searches for a key (keyring_search_aux) it
116      firstly calls key_permission(SEARCH) on the keyring it's starting with,
117      if this denies permission, it doesn't search further.
119  (2) It considers all the non-keyring keys within that keyring and, if any key
120      matches the criteria specified, calls key_permission(SEARCH) on it to see
121      if the key is allowed to be found. If it is, that key is returned; if
122      not, the search continues, and the error code is retained if of higher
123      priority than the one currently set.
125  (3) It then considers all the keyring-type keys in the keyring it's currently
126      searching. It calls key_permission(SEARCH) on each keyring, and if this
127      grants permission, it recurses, executing steps (2) and (3) on that
128      keyring.
130 The process stops immediately a valid key is found with permission granted to
131 use it. Any error from a previous match attempt is discarded and the key is
132 returned.
134 When search_process_keyrings() is invoked, it performs the following searches
135 until one succeeds:
137  (1) If extant, the process's thread keyring is searched.
139  (2) If extant, the process's process keyring is searched.
141  (3) The process's session keyring is searched.
143  (4) If the process has assumed the authority associated with a request_key()
144      authorisation key then:
146      (a) If extant, the calling process's thread keyring is searched.
148      (b) If extant, the calling process's process keyring is searched.
150      (c) The calling process's session keyring is searched.
152 The moment one succeeds, all pending errors are discarded and the found key is
153 returned.
155 Only if all these fail does the whole thing fail with the highest priority
156 error. Note that several errors may have come from LSM.
158 The error priority is:
160         EKEYREVOKED > EKEYEXPIRED > ENOKEY
162 EACCES/EPERM are only returned on a direct search of a specific keyring where
163 the basal keyring does not grant Search permission.