Documentation/process/submit-checklist.rst

   1 .. _submitchecklist:
   2
   3 Linux Kernel patch submission checklist
   4 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   5
   6 Here are some basic things that developers should do if they want to see their
   7 kernel patch submissions accepted more quickly.
   8
   9 These are all above and beyond the documentation that is provided in
  10 :ref:`Documentation/process/submitting-patches.rst <submittingpatches>`
  11 and elsewhere regarding submitting Linux kernel patches.
  12
  13
  14 1) If you use a facility then #include the file that defines/declares
  15    that facility.  Don't depend on other header files pulling in ones
  16    that you use.
  17
  18 2) Builds cleanly:
  19
  20   a) with applicable or modified ``CONFIG`` options ``=y``, ``=m``, and
  21      ``=n``.  No ``gcc`` warnings/errors, no linker warnings/errors.
  22
  23   b) Passes ``allnoconfig``, ``allmodconfig``
  24
  25   c) Builds successfully when using ``O=builddir``
  26
  27 3) Builds on multiple CPU architectures by using local cross-compile tools
  28    or some other build farm.
  29
  30 4) ppc64 is a good architecture for cross-compilation checking because it
  31    tends to use ``unsigned long`` for 64-bit quantities.
  32
  33 5) Check your patch for general style as detailed in
  34    :ref:`Documentation/process/coding-style.rst <codingstyle>`.
  35    Check for trivial violations with the patch style checker prior to
  36    submission (``scripts/checkpatch.pl``).
  37    You should be able to justify all violations that remain in
  38    your patch.
  39
  40 6) Any new or modified ``CONFIG`` options do not muck up the config menu and
  41    default to off unless they meet the exception criteria documented in
  42    ``Documentation/kbuild/kconfig-language.rst`` Menu attributes: default value.
  43
  44 7) All new ``Kconfig`` options have help text.
  45
  46 8) Has been carefully reviewed with respect to relevant ``Kconfig``
  47    combinations.  This is very hard to get right with testing -- brainpower
  48    pays off here.
  49
  50 9) Check cleanly with sparse.
  51
  52 10) Use ``make checkstack`` and ``make namespacecheck`` and fix any problems
  53     that they find.
  54
  55     .. note::
  56
  57        ``checkstack`` does not point out problems explicitly,
  58        but any one function that uses more than 512 bytes on the stack is a
  59        candidate for change.
  60
  61 11) Include :ref:`kernel-doc <kernel_doc>` to document global  kernel APIs.
  62     (Not required for static functions, but OK there also.) Use
  63     ``make htmldocs`` or ``make pdfdocs`` to check the
  64     :ref:`kernel-doc <kernel_doc>` and fix any issues.
  65
  66 12) Has been tested with ``CONFIG_PREEMPT``, ``CONFIG_DEBUG_PREEMPT``,
  67     ``CONFIG_DEBUG_SLAB``, ``CONFIG_DEBUG_PAGEALLOC``, ``CONFIG_DEBUG_MUTEXES``,
  68     ``CONFIG_DEBUG_SPINLOCK``, ``CONFIG_DEBUG_ATOMIC_SLEEP``,
  69     ``CONFIG_PROVE_RCU`` and ``CONFIG_DEBUG_OBJECTS_RCU_HEAD`` all
  70     simultaneously enabled.
  71
  72 13) Has been build- and runtime tested with and without ``CONFIG_SMP`` and
  73     ``CONFIG_PREEMPT.``
  74
  75 16) All codepaths have been exercised with all lockdep features enabled.
  76
  77 17) All new ``/proc`` entries are documented under ``Documentation/``
  78
  79 18) All new kernel boot parameters are documented in
  80     ``Documentation/admin-guide/kernel-parameters.rst``.
  81
  82 19) All new module parameters are documented with ``MODULE_PARM_DESC()``
  83
  84 20) All new userspace interfaces are documented in ``Documentation/ABI/``.
  85     See ``Documentation/ABI/README`` for more information.
  86     Patches that change userspace interfaces should be CCed to
  87     linux-api@vger.kernel.org.
  88
  89 21) Check that it all passes ``make headers_check``.
  90
  91 22) Has been checked with injection of at least slab and page-allocation
  92     failures.  See ``Documentation/fault-injection/``.
  93
  94     If the new code is substantial, addition of subsystem-specific fault
  95     injection might be appropriate.
  96
  97 23) Newly-added code has been compiled with ``gcc -W`` (use
  98     ``make EXTRA_CFLAGS=-W``).  This will generate lots of noise, but is good
  99     for finding bugs like "warning: comparison between signed and unsigned".
 100
 101 24) Tested after it has been merged into the -mm patchset to make sure
 102     that it still works with all of the other queued patches and various
 103     changes in the VM, VFS, and other subsystems.
 104
 105 25) All memory barriers {e.g., ``barrier()``, ``rmb()``, ``wmb()``} need a
 106     comment in the source code that explains the logic of what they are doing
 107     and why.
 108
 109 26) If any ioctl's are added by the patch, then also update
 110     ``Documentation/userspace-api/ioctl/ioctl-number.rst``.
 111
 112 27) If your modified source code depends on or uses any of the kernel
 113     APIs or features that are related to the following ``Kconfig`` symbols,
 114     then test multiple builds with the related ``Kconfig`` symbols disabled
 115     and/or ``=m`` (if that option is available) [not all of these at the
 116     same time, just various/random combinations of them]:
 117
 118     ``CONFIG_SMP``, ``CONFIG_SYSFS``, ``CONFIG_PROC_FS``, ``CONFIG_INPUT``, ``CONFIG_PCI``, ``CONFIG_BLOCK``, ``CONFIG_PM``, ``CONFIG_MAGIC_SYSRQ``,
 119     ``CONFIG_NET``, ``CONFIG_INET=n`` (but latter with ``CONFIG_NET=y``).