Documentation/mmc/mmc-async-req.txt

   1 Rationale
   2 =========
   3
   4 How significant is the cache maintenance overhead?
   5 It depends. Fast eMMC and multiple cache levels with speculative cache
   6 pre-fetch makes the cache overhead relatively significant. If the DMA
   7 preparations for the next request are done in parallel with the current
   8 transfer, the DMA preparation overhead would not affect the MMC performance.
   9 The intention of non-blocking (asynchronous) MMC requests is to minimize the
  10 time between when an MMC request ends and another MMC request begins.
  11 Using mmc_wait_for_req(), the MMC controller is idle while dma_map_sg and
  12 dma_unmap_sg are processing. Using non-blocking MMC requests makes it
  13 possible to prepare the caches for next job in parallel with an active
  14 MMC request.
  15
  16 MMC block driver
  17 ================
  18
  19 The mmc_blk_issue_rw_rq() in the MMC block driver is made non-blocking.
  20 The increase in throughput is proportional to the time it takes to
  21 prepare (major part of preparations are dma_map_sg() and dma_unmap_sg())
  22 a request and how fast the memory is. The faster the MMC/SD is the
  23 more significant the prepare request time becomes. Roughly the expected
  24 performance gain is 5% for large writes and 10% on large reads on a L2 cache
  25 platform. In power save mode, when clocks run on a lower frequency, the DMA
  26 preparation may cost even more. As long as these slower preparations are run
  27 in parallel with the transfer performance won't be affected.
  28
  29 Details on measurements from IOZone and mmc_test
  30 ================================================
  31
  32 https://wiki.linaro.org/WorkingGroups/Kernel/Specs/StoragePerfMMC-async-req
  33
  34 MMC core API extension
  35 ======================
  36
  37 There is one new public function mmc_start_req().
  38 It starts a new MMC command request for a host. The function isn't
  39 truly non-blocking. If there is an ongoing async request it waits
  40 for completion of that request and starts the new one and returns. It
  41 doesn't wait for the new request to complete. If there is no ongoing
  42 request it starts the new request and returns immediately.
  43
  44 MMC host extensions
  45 ===================
  46
  47 There are two optional members in the mmc_host_ops -- pre_req() and
  48 post_req() -- that the host driver may implement in order to move work
  49 to before and after the actual mmc_host_ops.request() function is called.
  50 In the DMA case pre_req() may do dma_map_sg() and prepare the DMA
  51 descriptor, and post_req() runs the dma_unmap_sg().
  52
  53 Optimize for the first request
  54 ==============================
  55
  56 The first request in a series of requests can't be prepared in parallel
  57 with the previous transfer, since there is no previous request.
  58 The argument is_first_req in pre_req() indicates that there is no previous
  59 request. The host driver may optimize for this scenario to minimize
  60 the performance loss. A way to optimize for this is to split the current
  61 request in two chunks, prepare the first chunk and start the request,
  62 and finally prepare the second chunk and start the transfer.
  63
  64 Pseudocode to handle is_first_req scenario with minimal prepare overhead:
  65
  66 if (is_first_req && req->size > threshold)
  67    /* start MMC transfer for the complete transfer size */
  68    mmc_start_command(MMC_CMD_TRANSFER_FULL_SIZE);
  69
  70    /*
  71     * Begin to prepare DMA while cmd is being processed by MMC.
  72     * The first chunk of the request should take the same time
  73     * to prepare as the "MMC process command time".
  74     * If prepare time exceeds MMC cmd time
  75     * the transfer is delayed, guesstimate max 4k as first chunk size.
  76     */
  77     prepare_1st_chunk_for_dma(req);
  78     /* flush pending desc to the DMAC (dmaengine.h) */
  79     dma_issue_pending(req->dma_desc);
  80
  81     prepare_2nd_chunk_for_dma(req);
  82     /*
  83      * The second issue_pending should be called before MMC runs out
  84      * of the first chunk. If the MMC runs out of the first data chunk
  85      * before this call, the transfer is delayed.
  86      */
  87     dma_issue_pending(req->dma_desc);