bna: remove oper_state_cbfn from struct bna_rxf
[linux/fpc-iii.git] / Documentation / stable_kernel_rules.txt
blob58d0ac4df94684d540f5afea73d4039726e6a4be
1 Everything you ever wanted to know about Linux -stable releases.
3 Rules on what kind of patches are accepted, and which ones are not, into the
4 "-stable" tree:
6  - It must be obviously correct and tested.
7  - It cannot be bigger than 100 lines, with context.
8  - It must fix only one thing.
9  - It must fix a real bug that bothers people (not a, "This could be a
10    problem..." type thing).
11  - It must fix a problem that causes a build error (but not for things
12    marked CONFIG_BROKEN), an oops, a hang, data corruption, a real
13    security issue, or some "oh, that's not good" issue.  In short, something
14    critical.
15  - Serious issues as reported by a user of a distribution kernel may also
16    be considered if they fix a notable performance or interactivity issue.
17    As these fixes are not as obvious and have a higher risk of a subtle
18    regression they should only be submitted by a distribution kernel
19    maintainer and include an addendum linking to a bugzilla entry if it
20    exists and additional information on the user-visible impact.
21  - New device IDs and quirks are also accepted.
22  - No "theoretical race condition" issues, unless an explanation of how the
23    race can be exploited is also provided.
24  - It cannot contain any "trivial" fixes in it (spelling changes,
25    whitespace cleanups, etc).
26  - It must follow the Documentation/SubmittingPatches rules.
27  - It or an equivalent fix must already exist in Linus' tree (upstream).
30 Procedure for submitting patches to the -stable tree:
32  - If the patch covers files in net/ or drivers/net please follow netdev stable
33    submission guidelines as described in
34    Documentation/networking/netdev-FAQ.txt
35  - Security patches should not be handled (solely) by the -stable review
36    process but should follow the procedures in Documentation/SecurityBugs.
38 For all other submissions, choose one of the following procedures:
40    --- Option 1 ---
42    To have the patch automatically included in the stable tree, add the tag
43      Cc: stable@vger.kernel.org
44    in the sign-off area. Once the patch is merged it will be applied to
45    the stable tree without anything else needing to be done by the author
46    or subsystem maintainer.
48    --- Option 2 ---
50    After the patch has been merged to Linus' tree, send an email to
51    stable@vger.kernel.org containing the subject of the patch, the commit ID,
52    why you think it should be applied, and what kernel version you wish it to
53    be applied to.
55    --- Option 3 ---
57    Send the patch, after verifying that it follows the above rules, to
58    stable@vger.kernel.org.  You must note the upstream commit ID in the
59    changelog of your submission, as well as the kernel version you wish
60    it to be applied to.
62 Option 1 is probably the easiest and most common. Options 2 and 3 are more
63 useful if the patch isn't deemed worthy at the time it is applied to a public
64 git tree (for instance, because it deserves more regression testing first).
65 Option 3 is especially useful if the patch needs some special handling to apply
66 to an older kernel (e.g., if API's have changed in the meantime).
68 Additionally, some patches submitted via Option 1 may have additional patch
69 prerequisites which can be cherry-picked. This can be specified in the following
70 format in the sign-off area:
72      Cc: <stable@vger.kernel.org> # 3.3.x: a1f84a3: sched: Check for idle
73      Cc: <stable@vger.kernel.org> # 3.3.x: 1b9508f: sched: Rate-limit newidle
74      Cc: <stable@vger.kernel.org> # 3.3.x: fd21073: sched: Fix affinity logic
75      Cc: <stable@vger.kernel.org> # 3.3.x
76     Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@elte.hu>
78    The tag sequence has the meaning of:
79      git cherry-pick a1f84a3
80      git cherry-pick 1b9508f
81      git cherry-pick fd21073
82      git cherry-pick <this commit>
84 Also, some patches may have kernel version prerequisites.  This can be
85 specified in the following format in the sign-off area:
87      Cc:  <stable@vger.kernel.org> # 3.3.x-
89    The tag has the meaning of:
90      git cherry-pick <this commit>
92    For each "-stable" tree starting with the specified version.
94 Following the submission:
96  - The sender will receive an ACK when the patch has been accepted into the
97    queue, or a NAK if the patch is rejected.  This response might take a few
98    days, according to the developer's schedules.
99  - If accepted, the patch will be added to the -stable queue, for review by
100    other developers and by the relevant subsystem maintainer.
103 Review cycle:
105  - When the -stable maintainers decide for a review cycle, the patches will be
106    sent to the review committee, and the maintainer of the affected area of
107    the patch (unless the submitter is the maintainer of the area) and CC: to
108    the linux-kernel mailing list.
109  - The review committee has 48 hours in which to ACK or NAK the patch.
110  - If the patch is rejected by a member of the committee, or linux-kernel
111    members object to the patch, bringing up issues that the maintainers and
112    members did not realize, the patch will be dropped from the queue.
113  - At the end of the review cycle, the ACKed patches will be added to the
114    latest -stable release, and a new -stable release will happen.
115  - Security patches will be accepted into the -stable tree directly from the
116    security kernel team, and not go through the normal review cycle.
117    Contact the kernel security team for more details on this procedure.
119 Trees:
121  - The queues of patches, for both completed versions and in progress
122    versions can be found at:
123         http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/stable/stable-queue.git
124  - The finalized and tagged releases of all stable kernels can be found
125    in separate branches per version at:
126         http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/stable/linux-stable.git
129 Review committee:
131  - This is made up of a number of kernel developers who have volunteered for
132    this task, and a few that haven't.