lib/Support/bzip2/README.COMPILATION.PROBLEMS

   1
   2 bzip2-1.0 should compile without problems on the vast majority of
   3 platforms.  Using the supplied Makefile, I've built and tested it
   4 myself for x86-linux, sparc-solaris, alpha-linux, x86-cygwin32 and
   5 alpha-tru64unix.  With makefile.msc, Visual C++ 6.0 and nmake, you can
   6 build a native Win32 version too.  Large file support seems to work
   7 correctly on at least alpha-tru64unix and x86-cygwin32 (on Windows
   8 2000).
   9
  10 When I say "large file" I mean a file of size 2,147,483,648 (2^31)
  11 bytes or above.  Many older OSs can't handle files above this size,
  12 but many newer ones can.  Large files are pretty huge -- most files
  13 you'll encounter are not Large Files.
  14
  15 Earlier versions of bzip2 (0.1, 0.9.0, 0.9.5) compiled on a wide
  16 variety of platforms without difficulty, and I hope this version will
  17 continue in that tradition.  However, in order to support large files,
  18 I've had to include the define -D_FILE_OFFSET_BITS=64 in the Makefile.
  19 This can cause problems.
  20
  21 The technique of adding -D_FILE_OFFSET_BITS=64 to get large file
  22 support is, as far as I know, the Recommended Way to get correct large
  23 file support.  For more details, see the Large File Support
  24 Specification, published by the Large File Summit, at
  25    http://www.sas.com/standard/large.file/
  26
  27 As a general comment, if you get compilation errors which you think
  28 are related to large file support, try removing the above define from
  29 the Makefile, ie, delete the line
  30    BIGFILES=-D_FILE_OFFSET_BITS=64
  31 from the Makefile, and do 'make clean ; make'.  This will give you a
  32 version of bzip2 without large file support, which, for most
  33 applications, is probably not a problem.
  34
  35 Alternatively, try some of the platform-specific hints listed below.
  36
  37 You can use the spewG.c program to generate huge files to test bzip2's
  38 large file support, if you are feeling paranoid.  Be aware though that
  39 any compilation problems which affect bzip2 will also affect spewG.c,
  40 alas.
  41
  42
  43 Known problems as of 1.0pre8:
  44 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  45
  46 * HP/UX 10.20 and 11.00, using gcc (2.7.2.3 and 2.95.2):  A large
  47   number of warnings appear, including the following:
  48
  49      /usr/include/sys/resource.h: In function `getrlimit':
  50      /usr/include/sys/resource.h:168:
  51         warning: implicit declaration of function `__getrlimit64'
  52      /usr/include/sys/resource.h: In function `setrlimit':
  53      /usr/include/sys/resource.h:170:
  54         warning: implicit declaration of function `__setrlimit64'
  55
  56   This would appear to be a problem with large file support, header
  57   files and gcc.  gcc may or may not give up at this point.  If it
  58   fails, you might be able to improve matters by adding
  59      -D__STDC_EXT__=1
  60   to the BIGFILES variable in the Makefile (ie, change its definition
  61   to
  62      BIGFILES=-D_FILE_OFFSET_BITS=64 -D__STDC_EXT__=1
  63
  64   Even if gcc does produce a binary which appears to work (ie passes
  65   its self-tests), you might want to test it to see if it works properly
  66   on large files.
  67
  68
  69 * HP/UX 10.20 and 11.00, using HP's cc compiler.
  70
  71   No specific problems for this combination, except that you'll need to
  72   specify the -Ae flag, and zap the gcc-specific stuff
  73   -Wall -Winline -O2 -fomit-frame-pointer -fno-strength-reduce.
  74   You should retain -D_FILE_OFFSET_BITS=64 in order to get large
  75   file support -- which is reported to work ok for this HP/UX + cc
  76   combination.
  77
  78
  79 * SunOS 4.1.X.
  80
  81   Amazingly, there are still people out there using this venerable old
  82   banger.  I shouldn't be too rude -- I started life on SunOS, and
  83   it was a pretty darn good OS, way back then.  Anyway:
  84
  85      SunOS doesn't seem to have strerror(), so you'll have to use
  86      perror(), perhaps by doing adding this (warning: UNTESTED CODE):
  87
  88      char* strerror ( int errnum )
  89      {
  90         if (errnum < 0 || errnum >= sys_nerr)
  91            return "Unknown error";
  92         else
  93            return sys_errlist[errnum];
  94      }
  95
  96    Or you could comment out the relevant calls to strerror; they're
  97    not mission-critical.  Or you could upgrade to Solaris.  Ha ha ha!
  98    (what??  you think I've got Bad Attitude?)
  99
 100
 101 * Making a shared library on Solaris.  (Not really a compilation
 102   problem, but many people ask ...)
 103
 104   Firstly, if you have Solaris 8, either you have libbz2.so already
 105   on your system, or you can install it from the Solaris CD.
 106
 107   Secondly, be aware that there are potential naming conflicts
 108   between the .so file supplied with Solaris 8, and the .so file
 109   which Makefile-libbz2_so will make.  Makefile-libbz2_so creates
 110   a .so which has the names which I intend to be "official" as
 111   of version 1.0.0 and onwards.  Unfortunately, the .so in
 112   Solaris 8 appeared before I decided on the final names, so
 113   the two libraries are incompatible.  We have since communicated
 114   and I hope that the problems will have been solved in the next
 115   version of Solaris, whenever that might appear.
 116
 117   All that said: you might be able to get somewhere
 118   by finding the line in Makefile-libbz2_so which says
 119
 120   $(CC) -shared -Wl,-soname -Wl,libbz2.so.1.0 -o libbz2.so.1.0.2 $(OBJS)
 121
 122   and replacing with
 123
 124   $(CC) -G -shared -o libbz2.so.1.0.2 -h libbz2.so.1.0 $(OBJS)
 125
 126   If gcc objects to the combination -fpic -fPIC, get rid of
 127   the second one, leaving just "-fpic".
 128
 129
 130 That's the end of the currently known compilation problems.