test/Transforms/LoopInterchange/currentLimitation.ll

   1 ; RUN: opt < %s -basicaa -loop-interchange -pass-remarks-missed='loop-interchange' \
   2 ; RUN:   -pass-remarks-output=%t -verify-loop-info -verify-dom-info -S | FileCheck -check-prefix=IR %s
   3 ; RUN: FileCheck --input-file=%t %s
   4
   5 target datalayout = "e-m:e-i64:64-f80:128-n8:16:32:64-S128"
   6 target triple = "x86_64-unknown-linux-gnu"
   7
   8 @A = common global [100 x [100 x i32]] zeroinitializer
   9 @B = common global [100 x [100 x [100 x i32]]] zeroinitializer
  10 @C = common global [100 x [100 x i64]] zeroinitializer
  11
  12 ;;--------------------------------------Test case 01------------------------------------
  13 ;; [FIXME] This loop though valid is currently not interchanged due to the limitation that we cannot split the inner loop latch due to multiple use of inner induction
  14 ;; variable.(used to increment the loop counter and to access A[j+1][i+1]
  15 ;;  for(int i=0;i<N-1;i++)
  16 ;;    for(int j=1;j<N-1;j++)
  17 ;;      A[j+1][i+1] = A[j+1][i+1] + k;
  18
  19 ; FIXME: Currently fails because of DA changes.
  20 ; IR-LABEL: @interchange_01
  21 ; IR-NOT: split
  22
  23 ; CHECK:      Name:            Dependence
  24 ; CHECK-NEXT: Function:        interchange_01
  25
  26 define void @interchange_01(i32 %k, i32 %N) {
  27  entry:
  28    %sub = add nsw i32 %N, -1
  29    %cmp26 = icmp sgt i32 %N, 1
  30    br i1 %cmp26, label %for.cond1.preheader.lr.ph, label %for.end17
  31
  32  for.cond1.preheader.lr.ph:
  33    %cmp324 = icmp sgt i32 %sub, 1
  34    %0 = add i32 %N, -2
  35    %1 = sext i32 %sub to i64
  36    br label %for.cond1.preheader
  37
  38  for.cond.loopexit:
  39    %cmp = icmp slt i64 %indvars.iv.next29, %1
  40    br i1 %cmp, label %for.cond1.preheader, label %for.end17
  41
  42  for.cond1.preheader:
  43    %indvars.iv28 = phi i64 [ 0, %for.cond1.preheader.lr.ph ], [ %indvars.iv.next29, %for.cond.loopexit ]
  44    %indvars.iv.next29 = add nuw nsw i64 %indvars.iv28, 1
  45    br i1 %cmp324, label %for.body4, label %for.cond.loopexit
  46
  47  for.body4:
  48    %indvars.iv = phi i64 [ %indvars.iv.next, %for.body4 ], [ 1, %for.cond1.preheader ]
  49    %indvars.iv.next = add nuw nsw i64 %indvars.iv, 1
  50    %arrayidx7 = getelementptr inbounds [100 x [100 x i32]], [100 x [100 x i32]]* @A, i64 0, i64 %indvars.iv.next, i64 %indvars.iv.next29
  51    %2 = load i32, i32* %arrayidx7
  52    %add8 = add nsw i32 %2, %k
  53    store i32 %add8, i32* %arrayidx7
  54    %lftr.wideiv = trunc i64 %indvars.iv to i32
  55    %exitcond = icmp eq i32 %lftr.wideiv, %0
  56    br i1 %exitcond, label %for.cond.loopexit, label %for.body4
  57
  58  for.end17:
  59    ret void
  60 }
  61
  62 ; When currently cannot interchange this loop, because transform currently
  63 ; expects the latches to be the exiting blocks too.
  64
  65 ; IR-LABEL: @interchange_02
  66 ; IR-NOT: split
  67 ;
  68 ; CHECK:      Name:            ExitingNotLatch
  69 ; CHECK-NEXT: Function:        interchange_02
  70 define void @interchange_02(i64 %k, i64 %N) {
  71 entry:
  72   br label %for1.header
  73
  74 for1.header:
  75   %j23 = phi i64 [ 0, %entry ], [ %j.next24, %for1.inc10 ]
  76   br label %for2
  77
  78 for2:
  79   %j = phi i64 [ %j.next, %latch ], [ 0, %for1.header ]
  80   %arrayidx5 = getelementptr inbounds [100 x [100 x i64]], [100 x [100 x i64]]* @C, i64 0, i64 %j, i64 %j23
  81   %lv = load i64, i64* %arrayidx5
  82   %add = add nsw i64 %lv, %k
  83   store i64 %add, i64* %arrayidx5
  84   %exitcond = icmp eq i64 %j, 99
  85   br i1 %exitcond, label %for1.inc10, label %latch
  86 latch:
  87   %j.next = add nuw nsw i64 %j, 1
  88   br label %for2
  89
  90 for1.inc10:
  91   %j.next24 = add nuw nsw i64 %j23, 1
  92   %exitcond26 = icmp eq i64 %j23, 99
  93   br i1 %exitcond26, label %for.end12, label %for1.header
  94
  95 for.end12:
  96   ret void
  97 }