[yaml2obj/obj2yaml] - Add support for .stack_sizes sections.
[llvm-complete.git] / test / Transforms / LoopInterchange / profitability.ll
blob9fd217434c7698e6ba3d9379bb0056deb0f1560c
1 ; RUN: opt < %s -loop-interchange -pass-remarks-output=%t -verify-dom-info -verify-loop-info \
2 ; RUN:     -pass-remarks=loop-interchange -pass-remarks-missed=loop-interchange
3 ; RUN: FileCheck -input-file %t %s
5 ;; We test profitability model in these test cases.
7 target datalayout = "e-m:e-i64:64-f80:128-n8:16:32:64-S128"
8 target triple = "x86_64-unknown-linux-gnu"
10 @A = common global [100 x [100 x i32]] zeroinitializer
11 @B = common global [100 x [100 x i32]] zeroinitializer
13 ;;---------------------------------------Test case 01---------------------------------
14 ;; Loops interchange will result in code vectorization and hence profitable. Check for interchange.
15 ;;   for(int i=1;i<100;i++)
16 ;;     for(int j=1;j<100;j++)
17 ;;       A[j][i] = A[j - 1][i] + B[j][i];
18 ;; FIXME: DA misses this case after D35430
20 ; CHECK:      Name:            Dependence
21 ; CHECK-NEXT: Function:        interchange_01
22 define void @interchange_01() {
23 entry:
24   br label %for2.preheader
26 for2.preheader:
27   %i30 = phi i64 [ 1, %entry ], [ %i.next31, %for1.inc14 ]
28   br label %for2
30 for2:
31   %j = phi i64 [ %i.next, %for2 ], [ 1, %for2.preheader ]
32   %j.prev = add nsw i64 %j,  -1
33   %arrayidx5 = getelementptr inbounds [100 x [100 x i32]], [100 x [100 x i32]]* @A, i64 0, i64 %j.prev, i64 %i30
34   %lv1 = load i32, i32* %arrayidx5
35   %arrayidx9 = getelementptr inbounds [100 x [100 x i32]], [100 x [100 x i32]]* @B, i64 0, i64 %j,  i64 %i30
36   %lv2 = load i32, i32* %arrayidx9
37   %add = add nsw i32 %lv1, %lv2
38   %arrayidx13 = getelementptr inbounds [100 x [100 x i32]], [100 x [100 x i32]]* @A, i64 0, i64 %j,  i64 %i30
39   store i32 %add, i32* %arrayidx13
40   %i.next = add nuw nsw i64 %j,  1
41   %exitcond = icmp eq i64 %j,  99
42   br i1 %exitcond, label %for1.inc14, label %for2
44 for1.inc14:
45   %i.next31 = add nuw nsw i64 %i30, 1
46   %exitcond33 = icmp eq i64 %i30, 99
47   br i1 %exitcond33, label %for.end16, label %for2.preheader
49 for.end16:
50   ret void
53 ;; ---------------------------------------Test case 02---------------------------------
54 ;; Check loop interchange profitability model.
55 ;; This tests profitability model when operands of getelementpointer and not exactly the induction variable but some 
56 ;; arithmetic operation on them.
57 ;;   for(int i=1;i<N;i++)
58 ;;    for(int j=1;j<N;j++)
59 ;;       A[j-1][i-1] = A[j - 1][i-1] + B[j-1][i-1];
61 ; CHECK:      Name:            Interchanged
62 ; CHECK-NEXT: Function:        interchange_02
63 define void @interchange_02() {
64 entry:
65   br label %for1.header
67 for1.header:
68   %i35 = phi i64 [ 1, %entry ], [ %i.next36, %for1.inc19 ]
69   %i.prev = add nsw i64 %i35, -1
70   br label %for2
72 for2:
73   %j = phi i64 [ 1, %for1.header ], [ %i.next, %for2 ]
74   %j.prev = add nsw i64 %j,  -1
75   %arrayidx6 = getelementptr inbounds [100 x [100 x i32]], [100 x [100 x i32]]* @A, i64 0, i64 %j.prev, i64 %i.prev
76   %lv1 = load i32, i32* %arrayidx6
77   %arrayidx12 = getelementptr inbounds [100 x [100 x i32]], [100 x [100 x i32]]* @B, i64 0, i64 %j.prev, i64 %i.prev
78   %lv2 = load i32, i32* %arrayidx12
79   %add = add nsw i32 %lv1, %lv2
80   store i32 %add, i32* %arrayidx6
81   %i.next = add nuw nsw i64 %j,  1
82   %exitcond = icmp eq i64 %j,  99
83   br i1 %exitcond, label %for1.inc19, label %for2
85 for1.inc19:
86   %i.next36 = add nuw nsw i64 %i35, 1
87   %exitcond39 = icmp eq i64 %i35, 99
88   br i1 %exitcond39, label %for.end21, label %for1.header
90 for.end21:
91   ret void
94 ;;---------------------------------------Test case 03---------------------------------
95 ;; Loops interchange is not profitable.
96 ;;   for(int i=1;i<100;i++)
97 ;;     for(int j=1;j<100;j++)
98 ;;       A[i-1][j-1] = A[i - 1][j-1] + B[i][j];
100 ; CHECK:      Name:            InterchangeNotProfitable
101 ; CHECK-NEXT: Function:        interchange_03
102 define void @interchange_03(){
103 entry:
104   br label %for1.header
106 for1.header:
107   %i34 = phi i64 [ 1, %entry ], [ %i.next35, %for1.inc17 ]
108   %i.prev = add nsw i64 %i34, -1
109   br label %for2
111 for2:
112   %j = phi i64 [ 1, %for1.header ], [ %i.next, %for2 ]
113   %j.prev = add nsw i64 %j, -1
114   %arrayidx6 = getelementptr inbounds [100 x [100 x i32]], [100 x [100 x i32]]* @A, i64 0, i64 %i.prev, i64 %j.prev
115   %lv1 = load i32, i32* %arrayidx6
116   %arrayidx10 = getelementptr inbounds [100 x [100 x i32]], [100 x [100 x i32]]* @B, i64 0, i64 %i34, i64 %j
117   %lv2 = load i32, i32* %arrayidx10
118   %add = add nsw i32 %lv1, %lv2
119   store i32 %add, i32* %arrayidx6
120   %i.next = add nuw nsw i64 %j,  1
121   %exitcond = icmp eq i64 %j,  99
122   br i1 %exitcond, label %for1.inc17, label %for2
124 for1.inc17:
125   %i.next35 = add nuw nsw i64 %i34, 1
126   %exitcond38 = icmp eq i64 %i34, 99
127   br i1 %exitcond38, label %for.end19, label %for1.header
129 for.end19:
130   ret void
133 ;; Loops should not be interchanged in this case as it is not profitable.
134 ;;  for(int i=0;i<100;i++)
135 ;;    for(int j=0;j<100;j++)
136 ;;      A[i][j] = A[i][j]+k;
138 ; CHECK:      Name:            InterchangeNotProfitable
139 ; CHECK-NEXT: Function:        interchange_04
140 define void @interchange_04(i32 %k) {
141 entry:
142   br label %for.cond1.preheader
144 for.cond1.preheader:
145   %indvars.iv21 = phi i64 [ 0, %entry ], [ %indvars.iv.next22, %for.inc10 ]
146   br label %for.body3
148 for.body3:
149   %indvars.iv = phi i64 [ 0, %for.cond1.preheader ], [ %indvars.iv.next, %for.body3 ]
150   %arrayidx5 = getelementptr inbounds [100 x [100 x i32]], [100 x [100 x i32]]* @A, i64 0, i64 %indvars.iv21, i64 %indvars.iv
151   %0 = load i32, i32* %arrayidx5
152   %add = add nsw i32 %0, %k
153   store i32 %add, i32* %arrayidx5
154   %indvars.iv.next = add nuw nsw i64 %indvars.iv, 1
155   %exitcond = icmp eq i64 %indvars.iv.next, 100
156   br i1 %exitcond, label %for.inc10, label %for.body3
158 for.inc10:
159   %indvars.iv.next22 = add nuw nsw i64 %indvars.iv21, 1
160   %exitcond23 = icmp eq i64 %indvars.iv.next22, 100
161   br i1 %exitcond23, label %for.end12, label %for.cond1.preheader
163 for.end12:
164   ret void