[ARM] Better OR's for MVE compares
[llvm-core.git] / test / Transforms / LoopUnroll / full-unroll-heuristics-geps.ll
blob238869d120ba8a874a9c807289f479874a508ff7
1 ; RUN: opt < %s -S -loop-unroll -unroll-max-iteration-count-to-analyze=100 -unroll-threshold=10 -unroll-max-percent-threshold-boost=200 | FileCheck %s
2 ; RUN: opt < %s -S -passes='require<opt-remark-emit>,loop(unroll-full)' -unroll-max-iteration-count-to-analyze=100 -unroll-threshold=10 -unroll-max-percent-threshold-boost=200 | FileCheck %s
3 target datalayout = "e-m:o-i64:64-f80:128-n8:16:32:64-S128"
5 ; When examining gep-instructions we shouldn't consider them simplified if the
6 ; corresponding memory access isn't simplified. Doing the opposite might bias
7 ; our estimate, so that we might decide to unroll even a simple memcpy loop.
9 ; Thus, the following loop shouldn't be unrolled:
10 ; CHECK-LABEL: @not_simplified_geps
11 ; CHECK: br i1 %
12 ; CHECK: ret void
13 define void @not_simplified_geps(i32* noalias %b, i32* noalias %c) {
14 entry:
15   br label %for.body
17 for.body:
18   %iv.0 = phi i64 [ 0, %entry ], [ %iv.1, %for.body ]
19   %arrayidx1 = getelementptr inbounds i32, i32* %b, i64 %iv.0
20   %x1 = load i32, i32* %arrayidx1, align 4
21   %arrayidx2 = getelementptr inbounds i32, i32* %c, i64 %iv.0
22   store i32 %x1, i32* %arrayidx2, align 4
23   %iv.1 = add nuw nsw i64 %iv.0, 1
24   %exitcond = icmp eq i64 %iv.1, 10
25   br i1 %exitcond, label %for.end, label %for.body
27 for.end:
28   ret void