docs/HistoricalNotes/2000-12-06-EncodingIdea.txt

   1 From: Chris Lattner [mailto:sabre@nondot.org]
   2 Sent: Wednesday, December 06, 2000 6:41 PM
   3 To: Vikram S. Adve
   4 Subject: Additional idea with respect to encoding
   5
   6 Here's another idea with respect to keeping the common case instruction
   7 size down (less than 32 bits ideally):
   8
   9 Instead of encoding an instruction to operate on two register numbers,
  10 have it operate on two negative offsets based on the current register
  11 number.  Therefore, instead of using:
  12
  13 r57 = add r55, r56  (r57 is the implicit dest register, of course)
  14
  15 We could use:
  16
  17 r57 = add -2, -1
  18
  19 My guess is that most SSA references are to recent values (especially if
  20 they correspond to expressions like (x+y*z+p*q/ ...), so the negative
  21 numbers would tend to stay small, even at the end of the procedure (where
  22 the implicit register destination number could be quite large).  Of course
  23 the negative sign is reduntant, so you would be storing small integers
  24 almost all of the time, and 5-6 bits worth of register number would be
  25 plenty for most cases...
  26
  27 What do you think?
  28
  29 -Chris
  30