Bump version to 19.1.0-rc3
[llvm-project.git] / llvm / test / Analysis / LoopCacheAnalysis / PowerPC / single-store.ll
blob9aa048489bd382f7497b6a306390d1fa48dd14dd
1 ; RUN: opt < %s -passes='print<loop-cache-cost>' -disable-output 2>&1 | FileCheck %s
3 target datalayout = "e-m:e-i64:64-n32:64"
4 target triple = "powerpc64le-unknown-linux-gnu"
6 ; void foo(long n, long m, long o, int A[n][m][o]) {
7 ;   for (long i = 0; i < n; i++)
8 ;     for (long j = 0; j < m; j++)
9 ;       for (long k = 0; k < o; k++)
10 ;         A[2*i+3][3*j-4][2*k+7] = 1;
11 ; }
13 ; CHECK: Loop 'for.i' has cost = 100000000
14 ; CHECK-NEXT: Loop 'for.j' has cost = 1000000
15 ; CHECK-NEXT: Loop 'for.k' has cost = 70000
17 define void @foo(i64 %n, i64 %m, i64 %o, ptr %A) {
18 entry:
19   %cmp32 = icmp sgt i64 %n, 0
20   %cmp230 = icmp sgt i64 %m, 0
21   %cmp528 = icmp sgt i64 %o, 0
22   br i1 %cmp32, label %for.cond1.preheader.lr.ph, label %for.end
24 for.cond1.preheader.lr.ph:                        ; preds = %entry
25   br i1 %cmp230, label %for.i.preheader, label %for.end
27 for.i.preheader:                                  ; preds = %for.cond1.preheader.lr.ph
28   br i1 %cmp528, label %for.i.preheader.split, label %for.end
30 for.i.preheader.split:                            ; preds = %for.i.preheader
31   br label %for.i
33 for.i:                                            ; preds = %for.inci, %for.i.preheader.split
34   %i = phi i64 [ %inci, %for.inci ], [ 0, %for.i.preheader.split ]
35   %mul8 = shl i64 %i, 1
36   %add9 = add nsw i64 %mul8, 3
37   %0 = mul i64 %add9, %m
38   %sub = add i64 %0, -4
39   br label %for.j
41 for.j:                                            ; preds = %for.incj, %for.i
42   %j = phi i64 [ %incj, %for.incj ], [ 0, %for.i ]
43   %mul7 = mul nsw i64 %j, 3
44   %tmp = add i64 %sub, %mul7
45   %tmp27 = mul i64 %tmp, %o
46   br label %for.k
48 for.k:                                            ; preds = %for.k, %for.j.us
49   %k = phi i64 [ 0, %for.j ], [ %inck, %for.k ]
51   %mul = mul nsw i64 %k, 2
52   %arrayidx.sum = add i64 %mul, 7
53   %arrayidx10.sum = add i64 %arrayidx.sum, %tmp27
54   %arrayidx11 = getelementptr inbounds i32, ptr %A, i64 %arrayidx10.sum
55   store i32 1, ptr %arrayidx11, align 4
57   %inck = add nsw i64 %k, 1
58   %exitcond.us = icmp eq i64 %inck, %o
59   br i1 %exitcond.us, label %for.incj, label %for.k
61 for.incj:                                         ; preds = %for.k
62   %incj = add nsw i64 %j, 1
63   %exitcond54.us = icmp eq i64 %incj, %m
64   br i1 %exitcond54.us, label %for.inci, label %for.j
66 for.inci:                                         ; preds = %for.incj
67   %inci = add nsw i64 %i, 1
68   %exitcond55.us = icmp eq i64 %inci, %n
69   br i1 %exitcond55.us, label %for.end.loopexit, label %for.i
71 for.end.loopexit:                                 ; preds = %for.inci
72   br label %for.end
74 for.end:                                          ; preds = %for.end.loopexit, %for.cond1.preheader.lr.ph, %entry
75   ret void
78 ; Loop i is supposed to have the largest cost and be placed
79 ; as the outermost loop. This test differs from foo() since the
80 ; loopnest has a suboptimal order j-i-k.
81 ; After D123400 we ensure that the order of loop cache analysis output
82 ; is loop i-j-k, despite the suboptimal order in the original loopnest.
84 ; void foo(long n, long m, long o, int A[n][m][o]) {
85 ;   for (long j = 0; j < m; j++)
86 ;     for (long i = 0; i < n; i++)
87 ;       for (long k = 0; k < o; k++)
88 ;         A[2*i+3][2*j-4][2*k+7] = 1;
89 ; }
91 ; CHECK: Loop 'for.i' has cost = 100000000
92 ; CHECK-NEXT: Loop 'for.j' has cost = 1000000
93 ; CHECK-NEXT: Loop 'for.k' has cost = 70000
95 define void @foo2(i64 %n, i64 %m, i64 %o, ptr %A) {
96 entry:
97   %cmp32 = icmp sgt i64 %n, 0
98   %cmp230 = icmp sgt i64 %m, 0
99   %cmp528 = icmp sgt i64 %o, 0
100   br i1 %cmp32, label %for.cond1.preheader.lr.ph, label %for.end
102 for.cond1.preheader.lr.ph:                        ; preds = %entry
103   br i1 %cmp230, label %for.j.preheader, label %for.end
105 for.j.preheader:                                  ; preds = %for.cond1.preheader.lr.ph
106   br i1 %cmp528, label %for.j.preheader.split, label %for.end
108 for.j.preheader.split:                            ; preds = %for.j.preheader
109   br label %for.j
111 for.i:                                            ; preds = %for.inci, %for.j
112   %i = phi i64 [ %inci, %for.inci ], [ 0, %for.j ]
113   %mul8 = shl i64 %i, 1
114   %add9 = add nsw i64 %mul8, 3
115   %0 = mul i64 %add9, %m
116   %sub = add i64 %0, -4
117   %mul7 = mul nsw i64 %j, 2
118   %tmp = add i64 %sub, %mul7
119   %tmp27 = mul i64 %tmp, %o
120   br label %for.k
122 for.j:                                            ; preds = %for.incj, %for.j.preheader.split
123   %j = phi i64 [ %incj, %for.incj ], [ 0, %for.j.preheader.split ]
124   br label %for.i
126 for.k:                                            ; preds = %for.k, %for.i
127   %k = phi i64 [ 0, %for.i ], [ %inck, %for.k ]
129   %mul = mul nsw i64 %k, 2
130   %arrayidx.sum = add i64 %mul, 7
131   %arrayidx10.sum = add i64 %arrayidx.sum, %tmp27
132   %arrayidx11 = getelementptr inbounds i32, ptr %A, i64 %arrayidx10.sum
133   store i32 1, ptr %arrayidx11, align 4
135   %inck = add nsw i64 %k, 1
136   %exitcond.us = icmp eq i64 %inck, %o
137   br i1 %exitcond.us, label %for.inci, label %for.k
139 for.incj:                                         ; preds = %for.inci
140   %incj = add nsw i64 %j, 1
141   %exitcond54.us = icmp eq i64 %incj, %m
142   br i1 %exitcond54.us, label %for.end.loopexit, label %for.j
144 for.inci:                                         ; preds = %for.k
145   %inci = add nsw i64 %i, 1
146   %exitcond55.us = icmp eq i64 %inci, %n
147   br i1 %exitcond55.us, label %for.incj, label %for.i
149 for.end.loopexit:                                 ; preds = %for.incj
150   br label %for.end
152 for.end:                                          ; preds = %for.end.loopexit, %for.cond1.preheader.lr.ph, %entry
153   ret void