Bump version to 19.1.0-rc3
[llvm-project.git] / llvm / test / Transforms / LoopInterchange / call-instructions.ll
blob49e877aa0d36e7c04ea47a46f1e37e6fd1975889
1 ; REQUIRES: asserts
2 ; RUN: opt < %s -passes=loop-interchange -cache-line-size=64 -pass-remarks-missed='loop-interchange' -pass-remarks-output=%t -S \
3 ; RUN:     -verify-dom-info -verify-loop-info -stats 2>&1 | FileCheck -check-prefix=STATS %s
4 ; RUN: FileCheck --input-file=%t %s
6 target datalayout = "e-m:e-i64:64-f80:128-n8:16:32:64-S128"
8 @A = common global [100 x [100 x i32]] zeroinitializer
10 declare void @foo(i64 %a)
11 declare void @bar(i64 %a) readnone
13 ;;--------------------------------------Test case 01------------------------------------
14 ;; Not safe to interchange, because the called function `foo` is not marked as
15 ;; readnone, so it could introduce dependences.
17 ;;  for(int i=0;i<100;i++) {
18 ;;    for(int j=1;j<100;j++) {
19 ;;      foo(i);
20 ;;      A[j][i] = A[j][i]+k;
21 ;;    }
22 ;; }
24 ; CHECK: --- !Missed
25 ; CHECK-NEXT: Pass:            loop-interchange
26 ; CHECK-NEXT: Name:            CallInst
27 ; CHECK-NEXT: Function:        interchange_01
28 ; CHECK-NEXT: Args:
29 ; CHECK-NEXT: - String:          Cannot interchange loops due to call instruction.
31 define void @interchange_01(i32 %k) {
32 entry:
33   br label %for1.header
35 for1.header:
36   %indvars.iv23 = phi i64 [ 0, %entry ], [ %indvars.iv.next24, %for1.inc10 ]
37   br label %for2
39 for2:
40   %indvars.iv = phi i64 [ %indvars.iv.next, %for2 ], [ 1, %for1.header ]
41   call void @foo(i64 %indvars.iv23)
42   %arrayidx5 = getelementptr inbounds [100 x [100 x i32]], ptr @A, i64 0, i64 %indvars.iv, i64 %indvars.iv23
43   %lv = load i32, ptr %arrayidx5
44   %add = add nsw i32 %lv, %k
45   store i32 %add, ptr %arrayidx5
46   %indvars.iv.next = add nuw nsw i64 %indvars.iv, 1
47   %exitcond = icmp eq i64 %indvars.iv, 99
48   br i1 %exitcond, label %for2.loopexit , label %for2
50 for2.loopexit:
51   br label %for1.inc10
53 for1.inc10:
54   %indvars.iv.next24 = add nuw nsw i64 %indvars.iv23, 1
55   %exitcond26 = icmp eq i64 %indvars.iv23, 99
56   br i1 %exitcond26, label %for1.loopexit, label %for1.header
58 for1.loopexit:
59   br label %exit
61 exit:
62   ret void
65 ;;--------------------------------------Test case 02------------------------------------
66 ;; Safe to interchange, because the called function `bar` is marked as readnone,
67 ;; so it cannot introduce dependences.
69 ;;  for(int i=0;i<100;i++) {
70 ;;    for(int j=1;j<100;j++) {
71 ;;      bar(i);
72 ;;      A[j][i] = A[j][i]+k;
73 ;;    }
74 ;; }
76 ; CHECK: --- !Passed
77 ; CHECK-NEXT: Pass:            loop-interchange
78 ; CHECK-NEXT: Name:            Interchanged
79 ; CHECK-NEXT: Function:        interchange_02
80 ; CHECK-NEXT: Args:
81 ; CHECK-NEXT:   - String:          Loop interchanged with enclosing loop.
82 ; CHECK-NEXT: ...
84 define void @interchange_02(i32 %k) {
85 entry:
86   br label %for1.header
88 for1.header:
89   %indvars.iv23 = phi i64 [ 0, %entry ], [ %indvars.iv.next24, %for1.inc10 ]
90   br label %for2
92 for2:
93   %indvars.iv = phi i64 [ %indvars.iv.next, %for2 ], [ 1, %for1.header ]
94   call void @bar(i64 %indvars.iv23)
95   %arrayidx5 = getelementptr inbounds [100 x [100 x i32]], ptr @A, i64 0, i64 %indvars.iv, i64 %indvars.iv23
96   %lv = load i32, ptr %arrayidx5
97   %add = add nsw i32 %lv, %k
98   store i32 %add, ptr %arrayidx5
99   %indvars.iv.next = add nuw nsw i64 %indvars.iv, 1
100   %exitcond = icmp eq i64 %indvars.iv, 99
101   br i1 %exitcond, label %for2.loopexit , label %for2
103 for2.loopexit:
104   br label %for1.inc10
106 for1.inc10:
107   %indvars.iv.next24 = add nuw nsw i64 %indvars.iv23, 1
108   %exitcond26 = icmp eq i64 %indvars.iv23, 99
109   br i1 %exitcond26, label %for1.loopexit, label %for1.header
111 for1.loopexit:
112   br label %exit
114 exit:
115   ret void
118 ; Check stats, we interchanged 1 out of 2 loops.
119 ; STATS: 1 loop-interchange - Number of loops interchanged