Run DCE after a LoopFlatten test to reduce spurious output [nfc]
[llvm-project.git] / third-party / benchmark / docs / tools.md
blobf2d0c497f3fc7eda95d149f157c205947dd19bdd
1 # Benchmark Tools
3 ## compare.py
5 The `compare.py` can be used to compare the result of benchmarks.
7 ### Dependencies
8 The utility relies on the [scipy](https://www.scipy.org) package which can be installed using pip:
9 ```bash
10 pip3 install -r requirements.txt
11 ```
13 ### Displaying aggregates only
15 The switch `-a` / `--display_aggregates_only` can be used to control the
16 displayment of the normal iterations vs the aggregates. When passed, it will
17 be passthrough to the benchmark binaries to be run, and will be accounted for
18 in the tool itself; only the aggregates will be displayed, but not normal runs.
19 It only affects the display, the separate runs will still be used to calculate
20 the U test.
22 ### Modes of operation
24 There are three modes of operation:
26 1. Just compare two benchmarks
27 The program is invoked like:
29 ``` bash
30 $ compare.py benchmarks <benchmark_baseline> <benchmark_contender> [benchmark options]...
31 ```
32 Where `<benchmark_baseline>` and `<benchmark_contender>` either specify a benchmark executable file, or a JSON output file. The type of the input file is automatically detected. If a benchmark executable is specified then the benchmark is run to obtain the results. Otherwise the results are simply loaded from the output file.
34 `[benchmark options]` will be passed to the benchmarks invocations. They can be anything that binary accepts, be it either normal `--benchmark_*` parameters, or some custom parameters your binary takes.
36 Example output:
37 ```
38 $ ./compare.py benchmarks ./a.out ./a.out
39 RUNNING: ./a.out --benchmark_out=/tmp/tmprBT5nW
40 Run on (8 X 4000 MHz CPU s)
41 2017-11-07 21:16:44
42 ------------------------------------------------------
43 Benchmark               Time           CPU Iterations
44 ------------------------------------------------------
45 BM_memcpy/8            36 ns         36 ns   19101577   211.669MB/s
46 BM_memcpy/64           76 ns         76 ns    9412571   800.199MB/s
47 BM_memcpy/512          84 ns         84 ns    8249070   5.64771GB/s
48 BM_memcpy/1024        116 ns        116 ns    6181763   8.19505GB/s
49 BM_memcpy/8192        643 ns        643 ns    1062855   11.8636GB/s
50 BM_copy/8             222 ns        222 ns    3137987   34.3772MB/s
51 BM_copy/64           1608 ns       1608 ns     432758   37.9501MB/s
52 BM_copy/512         12589 ns      12589 ns      54806   38.7867MB/s
53 BM_copy/1024        25169 ns      25169 ns      27713   38.8003MB/s
54 BM_copy/8192       201165 ns     201112 ns       3486   38.8466MB/s
55 RUNNING: ./a.out --benchmark_out=/tmp/tmpt1wwG_
56 Run on (8 X 4000 MHz CPU s)
57 2017-11-07 21:16:53
58 ------------------------------------------------------
59 Benchmark               Time           CPU Iterations
60 ------------------------------------------------------
61 BM_memcpy/8            36 ns         36 ns   19397903   211.255MB/s
62 BM_memcpy/64           73 ns         73 ns    9691174   839.635MB/s
63 BM_memcpy/512          85 ns         85 ns    8312329   5.60101GB/s
64 BM_memcpy/1024        118 ns        118 ns    6438774   8.11608GB/s
65 BM_memcpy/8192        656 ns        656 ns    1068644   11.6277GB/s
66 BM_copy/8             223 ns        223 ns    3146977   34.2338MB/s
67 BM_copy/64           1611 ns       1611 ns     435340   37.8751MB/s
68 BM_copy/512         12622 ns      12622 ns      54818   38.6844MB/s
69 BM_copy/1024        25257 ns      25239 ns      27779   38.6927MB/s
70 BM_copy/8192       205013 ns     205010 ns       3479    38.108MB/s
71 Comparing ./a.out to ./a.out
72 Benchmark                 Time             CPU      Time Old      Time New       CPU Old       CPU New
73 ------------------------------------------------------------------------------------------------------
74 BM_memcpy/8            +0.0020         +0.0020            36            36            36            36
75 BM_memcpy/64           -0.0468         -0.0470            76            73            76            73
76 BM_memcpy/512          +0.0081         +0.0083            84            85            84            85
77 BM_memcpy/1024         +0.0098         +0.0097           116           118           116           118
78 BM_memcpy/8192         +0.0200         +0.0203           643           656           643           656
79 BM_copy/8              +0.0046         +0.0042           222           223           222           223
80 BM_copy/64             +0.0020         +0.0020          1608          1611          1608          1611
81 BM_copy/512            +0.0027         +0.0026         12589         12622         12589         12622
82 BM_copy/1024           +0.0035         +0.0028         25169         25257         25169         25239
83 BM_copy/8192           +0.0191         +0.0194        201165        205013        201112        205010
84 ```
86 What it does is for the every benchmark from the first run it looks for the benchmark with exactly the same name in the second run, and then compares the results. If the names differ, the benchmark is omitted from the diff.
87 As you can note, the values in `Time` and `CPU` columns are calculated as `(new - old) / |old|`.
89 2. Compare two different filters of one benchmark
90 The program is invoked like:
92 ``` bash
93 $ compare.py filters <benchmark> <filter_baseline> <filter_contender> [benchmark options]...
94 ```
95 Where `<benchmark>` either specify a benchmark executable file, or a JSON output file. The type of the input file is automatically detected. If a benchmark executable is specified then the benchmark is run to obtain the results. Otherwise the results are simply loaded from the output file.
97 Where `<filter_baseline>` and `<filter_contender>` are the same regex filters that you would pass to the `[--benchmark_filter=<regex>]` parameter of the benchmark binary.
99 `[benchmark options]` will be passed to the benchmarks invocations. They can be anything that binary accepts, be it either normal `--benchmark_*` parameters, or some custom parameters your binary takes.
101 Example output:
103 $ ./compare.py filters ./a.out BM_memcpy BM_copy
104 RUNNING: ./a.out --benchmark_filter=BM_memcpy --benchmark_out=/tmp/tmpBWKk0k
105 Run on (8 X 4000 MHz CPU s)
106 2017-11-07 21:37:28
107 ------------------------------------------------------
108 Benchmark               Time           CPU Iterations
109 ------------------------------------------------------
110 BM_memcpy/8            36 ns         36 ns   17891491   211.215MB/s
111 BM_memcpy/64           74 ns         74 ns    9400999   825.646MB/s
112 BM_memcpy/512          87 ns         87 ns    8027453   5.46126GB/s
113 BM_memcpy/1024        111 ns        111 ns    6116853    8.5648GB/s
114 BM_memcpy/8192        657 ns        656 ns    1064679   11.6247GB/s
115 RUNNING: ./a.out --benchmark_filter=BM_copy --benchmark_out=/tmp/tmpAvWcOM
116 Run on (8 X 4000 MHz CPU s)
117 2017-11-07 21:37:33
118 ----------------------------------------------------
119 Benchmark             Time           CPU Iterations
120 ----------------------------------------------------
121 BM_copy/8           227 ns        227 ns    3038700   33.6264MB/s
122 BM_copy/64         1640 ns       1640 ns     426893   37.2154MB/s
123 BM_copy/512       12804 ns      12801 ns      55417   38.1444MB/s
124 BM_copy/1024      25409 ns      25407 ns      27516   38.4365MB/s
125 BM_copy/8192     202986 ns     202990 ns       3454   38.4871MB/s
126 Comparing BM_memcpy to BM_copy (from ./a.out)
127 Benchmark                               Time             CPU      Time Old      Time New       CPU Old       CPU New
128 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
129 [BM_memcpy vs. BM_copy]/8            +5.2829         +5.2812            36           227            36           227
130 [BM_memcpy vs. BM_copy]/64          +21.1719        +21.1856            74          1640            74          1640
131 [BM_memcpy vs. BM_copy]/512        +145.6487       +145.6097            87         12804            87         12801
132 [BM_memcpy vs. BM_copy]/1024       +227.1860       +227.1776           111         25409           111         25407
133 [BM_memcpy vs. BM_copy]/8192       +308.1664       +308.2898           657        202986           656        202990
136 As you can see, it applies filter to the benchmarks, both when running the benchmark, and before doing the diff. And to make the diff work, the matches are replaced with some common string. Thus, you can compare two different benchmark families within one benchmark binary.
137 As you can note, the values in `Time` and `CPU` columns are calculated as `(new - old) / |old|`.
139 3. Compare filter one from benchmark one to filter two from benchmark two:
140 The program is invoked like:
142 ``` bash
143 $ compare.py filters <benchmark_baseline> <filter_baseline> <benchmark_contender> <filter_contender> [benchmark options]...
146 Where `<benchmark_baseline>` and `<benchmark_contender>` either specify a benchmark executable file, or a JSON output file. The type of the input file is automatically detected. If a benchmark executable is specified then the benchmark is run to obtain the results. Otherwise the results are simply loaded from the output file.
148 Where `<filter_baseline>` and `<filter_contender>` are the same regex filters that you would pass to the `[--benchmark_filter=<regex>]` parameter of the benchmark binary.
150 `[benchmark options]` will be passed to the benchmarks invocations. They can be anything that binary accepts, be it either normal `--benchmark_*` parameters, or some custom parameters your binary takes.
152 Example output:
154 $ ./compare.py benchmarksfiltered ./a.out BM_memcpy ./a.out BM_copy
155 RUNNING: ./a.out --benchmark_filter=BM_memcpy --benchmark_out=/tmp/tmp_FvbYg
156 Run on (8 X 4000 MHz CPU s)
157 2017-11-07 21:38:27
158 ------------------------------------------------------
159 Benchmark               Time           CPU Iterations
160 ------------------------------------------------------
161 BM_memcpy/8            37 ns         37 ns   18953482   204.118MB/s
162 BM_memcpy/64           74 ns         74 ns    9206578   828.245MB/s
163 BM_memcpy/512          91 ns         91 ns    8086195   5.25476GB/s
164 BM_memcpy/1024        120 ns        120 ns    5804513   7.95662GB/s
165 BM_memcpy/8192        664 ns        664 ns    1028363   11.4948GB/s
166 RUNNING: ./a.out --benchmark_filter=BM_copy --benchmark_out=/tmp/tmpDfL5iE
167 Run on (8 X 4000 MHz CPU s)
168 2017-11-07 21:38:32
169 ----------------------------------------------------
170 Benchmark             Time           CPU Iterations
171 ----------------------------------------------------
172 BM_copy/8           230 ns        230 ns    2985909   33.1161MB/s
173 BM_copy/64         1654 ns       1653 ns     419408   36.9137MB/s
174 BM_copy/512       13122 ns      13120 ns      53403   37.2156MB/s
175 BM_copy/1024      26679 ns      26666 ns      26575   36.6218MB/s
176 BM_copy/8192     215068 ns     215053 ns       3221   36.3283MB/s
177 Comparing BM_memcpy (from ./a.out) to BM_copy (from ./a.out)
178 Benchmark                               Time             CPU      Time Old      Time New       CPU Old       CPU New
179 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
180 [BM_memcpy vs. BM_copy]/8            +5.1649         +5.1637            37           230            37           230
181 [BM_memcpy vs. BM_copy]/64          +21.4352        +21.4374            74          1654            74          1653
182 [BM_memcpy vs. BM_copy]/512        +143.6022       +143.5865            91         13122            91         13120
183 [BM_memcpy vs. BM_copy]/1024       +221.5903       +221.4790           120         26679           120         26666
184 [BM_memcpy vs. BM_copy]/8192       +322.9059       +323.0096           664        215068           664        215053
186 This is a mix of the previous two modes, two (potentially different) benchmark binaries are run, and a different filter is applied to each one.
187 As you can note, the values in `Time` and `CPU` columns are calculated as `(new - old) / |old|`.
189 ### U test
191 If there is a sufficient repetition count of the benchmarks, the tool can do
192 a [U Test](https://en.wikipedia.org/wiki/Mann%E2%80%93Whitney_U_test), of the
193 null hypothesis that it is equally likely that a randomly selected value from
194 one sample will be less than or greater than a randomly selected value from a
195 second sample.
197 If the calculated p-value is below this value is lower than the significance
198 level alpha, then the result is said to be statistically significant and the
199 null hypothesis is rejected. Which in other words means that the two benchmarks
200 aren't identical.
202 **WARNING**: requires **LARGE** (no less than 9) number of repetitions to be
203 meaningful!