[LLVM][IR] Use splat syntax when printing ConstantExpr based splats. (#116856)
[llvm-project.git] / llvm / test / Analysis / CostModel / X86 / gep.ll
blob54f4262c8f2f4485d3e6fd6c55f5feefef5b29bd
1 ; NOTE: Assertions have been autogenerated by utils/update_analyze_test_checks.py
2 ; RUN: opt < %s -mtriple=x86_64-apple-macosx10.8.0 -passes="print<cost-model>" 2>&1 -disable-output -cost-kind=throughput   -mcpu=corei7-avx | FileCheck %s --check-prefix=THRU
3 ; RUN: opt < %s -mtriple=x86_64-apple-macosx10.8.0 -passes="print<cost-model>" 2>&1 -disable-output -cost-kind=latency      -mcpu=corei7-avx | FileCheck %s --check-prefix=LATE
4 ; RUN: opt < %s -mtriple=x86_64-apple-macosx10.8.0 -passes="print<cost-model>" 2>&1 -disable-output -cost-kind=code-size    -mcpu=corei7-avx | FileCheck %s --check-prefix=SIZE
5 ; RUN: opt < %s -mtriple=x86_64-apple-macosx10.8.0 -passes="print<cost-model>" 2>&1 -disable-output -cost-kind=size-latency -mcpu=corei7-avx | FileCheck %s --check-prefix=SIZE_LATE
7 define void @test_geps() {
8 ; THRU-LABEL: 'test_geps'
9 ; THRU-NEXT:  Cost Model: Found an estimated cost of 1 for instruction: %giant_gep0 = getelementptr inbounds i8, ptr undef, i64 9223372036854775807
10 ; THRU-NEXT:  Cost Model: Found an estimated cost of 0 for instruction: %giant_gep1 = getelementptr inbounds i8, ptr undef, i128 295147905179352825855
11 ; THRU-NEXT:  Cost Model: Found an estimated cost of 0 for instruction: ret void
13 ; LATE-LABEL: 'test_geps'
14 ; LATE-NEXT:  Cost Model: Found an estimated cost of 1 for instruction: %giant_gep0 = getelementptr inbounds i8, ptr undef, i64 9223372036854775807
15 ; LATE-NEXT:  Cost Model: Found an estimated cost of 0 for instruction: %giant_gep1 = getelementptr inbounds i8, ptr undef, i128 295147905179352825855
16 ; LATE-NEXT:  Cost Model: Found an estimated cost of 1 for instruction: ret void
18 ; SIZE-LABEL: 'test_geps'
19 ; SIZE-NEXT:  Cost Model: Found an estimated cost of 1 for instruction: %giant_gep0 = getelementptr inbounds i8, ptr undef, i64 9223372036854775807
20 ; SIZE-NEXT:  Cost Model: Found an estimated cost of 0 for instruction: %giant_gep1 = getelementptr inbounds i8, ptr undef, i128 295147905179352825855
21 ; SIZE-NEXT:  Cost Model: Found an estimated cost of 1 for instruction: ret void
23 ; SIZE_LATE-LABEL: 'test_geps'
24 ; SIZE_LATE-NEXT:  Cost Model: Found an estimated cost of 1 for instruction: %giant_gep0 = getelementptr inbounds i8, ptr undef, i64 9223372036854775807
25 ; SIZE_LATE-NEXT:  Cost Model: Found an estimated cost of 0 for instruction: %giant_gep1 = getelementptr inbounds i8, ptr undef, i128 295147905179352825855
26 ; SIZE_LATE-NEXT:  Cost Model: Found an estimated cost of 1 for instruction: ret void
29   ; Cost of scalar geps should be zero.
30   ; We expect it to be folded into the instruction addressing mode.
33   ; Vector geps should also have zero cost.
35   ; Check that we handle outlandishly large GEPs properly.  This is unlikely to
36   ; be a valid pointer, but LLVM still generates GEPs like this sometimes in
37   ; dead code.
38   ; This GEP has index INT64_MAX, which is cost 1.
39   %giant_gep0 = getelementptr inbounds i8, ptr undef, i64 9223372036854775807
41   ; This GEP index wraps around to -1, which is cost 0.
42   %giant_gep1 = getelementptr inbounds i8, ptr undef, i128 295147905179352825855
44   ret void