Revert "[InstCombine] Support gep nuw in icmp folds" (#118698)
[llvm-project.git] / llvm / test / Transforms / SimpleLoopUnswitch / exponential-switch-unswitch.ll
blob96fe899d69c3baca4ec204a54fe14f65bd58f93f
2 ; Here we have 5-way unswitchable switch with each successor also having an unswitchable
3 ; exiting branch in it. If we start unswitching those branches we start duplicating the
4 ; whole switch. This can easily lead to exponential behavior w/o proper control.
5 ; On a real-life testcase there was 16-way switch and that took forever to compile w/o
6 ; a cost control.
9 ; When we use the stricted multiplier candidates formula (unscaled candidates == 0)
10 ; we should be getting just a single loop.
12 ; RUN: opt < %s -enable-unswitch-cost-multiplier=true \
13 ; RUN:     -unswitch-num-initial-unscaled-candidates=0 -unswitch-siblings-toplevel-div=1 \
14 ; RUN: -passes='loop(simple-loop-unswitch<nontrivial>),print<loops>' -disable-output 2>&1 | FileCheck %s --check-prefixes=LOOP1
16 ; RUN: opt < %s -enable-unswitch-cost-multiplier=true \
17 ; RUN:     -unswitch-num-initial-unscaled-candidates=0 -unswitch-siblings-toplevel-div=16 \
18 ; RUN: -passes='loop(simple-loop-unswitch<nontrivial>),print<loops>' -disable-output 2>&1 | FileCheck %s --check-prefixes=LOOP1
20 ; RUN: opt < %s -enable-unswitch-cost-multiplier=true \
21 ; RUN:     -unswitch-num-initial-unscaled-candidates=0 -unswitch-siblings-toplevel-div=1 \
22 ; RUN: -passes='loop-mssa(simple-loop-unswitch<nontrivial>),print<loops>' -disable-output 2>&1 | FileCheck %s --check-prefixes=LOOP1
24 ; RUN: opt < %s -enable-unswitch-cost-multiplier=true \
25 ; RUN:     -unswitch-num-initial-unscaled-candidates=0 -unswitch-siblings-toplevel-div=16 \
26 ; RUN: -passes='loop-mssa(simple-loop-unswitch<nontrivial>),print<loops>' -disable-output 2>&1 | FileCheck %s --check-prefixes=LOOP1
28 ; With relaxed candidates multiplier (unscaled candidates == 8) we should allow
29 ; some unswitches to happen until siblings multiplier starts kicking in:
31 ; The tests below also run licm, because it is needed to hoist out
32 ; loop-invariant freeze instructions, which otherwise may block further
33 ; unswitching.
35 ; RUN: opt < %s -enable-unswitch-cost-multiplier=true \
36 ; RUN:     -unswitch-num-initial-unscaled-candidates=8 -unswitch-siblings-toplevel-div=1 \
37 ; RUN: -passes='loop-mssa(licm,simple-loop-unswitch<nontrivial>),print<loops>' -disable-output 2>&1 | \
38 ; RUN:     sort -b -k 1 | FileCheck %s --check-prefixes=LOOP-RELAX
40 ; With relaxed candidates multiplier (unscaled candidates == 8) and with relaxed
41 ; siblings multiplier for top-level loops (toplevel-div == 8) we should get
42 ; considerably more copies of the loop (especially top-level ones).
44 ; RUN: opt < %s -enable-unswitch-cost-multiplier=true \
45 ; RUN:     -unswitch-num-initial-unscaled-candidates=8 -unswitch-siblings-toplevel-div=8 \
46 ; RUN: -passes='loop-mssa(licm,simple-loop-unswitch<nontrivial>),print<loops>' -disable-output 2>&1 | \
47 ; RUN:     sort -b -k 1 | FileCheck %s --check-prefixes=LOOP-RELAX2
49 ; We get hundreds of copies of the loop when cost multiplier is disabled:
51 ; RUN: opt < %s -enable-unswitch-cost-multiplier=false \
52 ; RUN: -passes='loop-mssa(licm,simple-loop-unswitch<nontrivial>),print<loops>' -disable-output 2>&1 | \
53 ; RUN:     sort -b -k 1 | FileCheck %s --check-prefixes=LOOP-MAX
55 ; Single loop nest, not unswitched
56 ; LOOP1:     Loop at depth 1 containing:
57 ; LOOP1-NOT: Loop at depth 1 containing:
58 ; LOOP1:     Loop at depth 2 containing:
59 ; LOOP1-NOT: Loop at depth 2 containing:
61 ; Somewhat relaxed restrictions on candidates:
62 ; LOOP-RELAX-COUNT-5:     Loop at depth 1 containing:
63 ; LOOP-RELAX-NOT: Loop at depth 1 containing:
64 ; LOOP-RELAX-COUNT-32:     Loop at depth 2 containing:
65 ; LOOP-RELAX-NOT: Loop at depth 2 containing:
67 ; Even more relaxed restrictions on candidates and siblings.
68 ; LOOP-RELAX2-COUNT-11:     Loop at depth 1 containing:
69 ; LOOP-RELAX2-NOT: Loop at depth 1 containing:
70 ; LOOP-RELAX2-COUNT-40:     Loop at depth 2 containing:
71 ; LOOP-RELAX-NOT: Loop at depth 2 containing:
73 ; Unswitched as much as it could (with multiplier disabled).
74 ; LOOP-MAX-COUNT-56:     Loop at depth 1 containing:
75 ; LOOP-MAX-NOT: Loop at depth 1 containing:
76 ; LOOP-MAX-COUNT-111:     Loop at depth 2 containing:
77 ; LOOP-MAX-NOT: Loop at depth 2 containing:
79 define i32 @loop_switch(ptr %addr, i32 %c1, i32 %c2) {
80 entry:
81   %addr2 = getelementptr i32, ptr %addr, i64 1
82   %check0 = icmp eq i32 %c2, 0
83   %check1 = icmp eq i32 %c2, 31
84   %check2 = icmp eq i32 %c2, 32
85   %check3 = icmp eq i32 %c2, 33
86   %check4 = icmp eq i32 %c2, 34
87   br label %outer_loop
89 outer_loop:
90   %iv1 = phi i32 [0, %entry], [%iv1.next, %outer_latch]
91   %iv1.next = add i32 %iv1, 1
92   br label %inner_loop
93 inner_loop:
94   %iv2 = phi i32 [0, %outer_loop], [%iv2.next, %inner_latch]
95   %iv2.next = add i32 %iv2, 1
96   switch i32 %c1, label %inner_latch [
97     i32 0, label %case0
98     i32 1, label %case1
99     i32 2, label %case2
100     i32 3, label %case3
101     i32 4, label %case4
102   ]
104 case4:
105   br i1 %check4, label %exit, label %inner_latch
106 case3:
107   br i1 %check3, label %exit, label %inner_latch
108 case2:
109   br i1 %check2, label %exit, label %inner_latch
110 case1:
111   br i1 %check1, label %exit, label %inner_latch
112 case0:
113   br i1 %check0, label %exit, label %inner_latch
115 inner_latch:
116   store volatile i32 0, ptr %addr
117   %test_inner = icmp slt i32 %iv2, 50
118   br i1 %test_inner, label %inner_loop, label %outer_latch
120 outer_latch:
121   store volatile i32 0, ptr %addr2
122   %test_outer = icmp slt i32 %iv1, 50
123   br i1 %test_outer, label %outer_loop, label %exit
125 exit:                                            ; preds = %bci_0
126   ret i32 1