Follow up to d0858bffa11, add missing REQUIRES x86
[llvm-project.git] / llvm / test / tools / llvm-xray / X86 / account-recursive-calls-only-tail-call-deduction.yaml
blob2b08cc0f7e984fe7bac2aff197b0502db4fbbed2
1 # RUN: llvm-xray account -d %s -m %S/Inputs/simple-instrmap.yaml | FileCheck --check-prefixes=ALL %s
2 # RUN: llvm-xray account -d --recursive-calls-only %s -m %S/Inputs/simple-instrmap.yaml | FileCheck --check-prefixes=RECURSIVE %s
4 ---
5 header:
6   version: 1
7   type: 0
8   constant-tsc: true
9   nonstop-tsc: true
10   cycle-frequency: 0
11 records:
12 # Here we reconstruct the following call trace:
14 #   f1()
15 #     f2()
16 #       f3()
17 #   f2()
19 # But we find that we're missing an exit record for f2() because it's
20 # tail-called f3(). We make sure that if we see a trace like this that we can
21 # deduce tail calls, and account the time (potentially wrongly) to f2() when
22 # f1() exits. That is because we don't go back to f3()'s entry record to
23 # properly do the math on the timing of f2().
25 # As a result, we can deduce that f2() is not recursive here.
27 # Note that by default, tail/sibling call deduction is disabled, and is enabled
28 # with a flag "-d" or "-deduce-sibling-calls".
30   - { type: 0, func-id: 1, cpu: 1, thread: 111, kind: function-enter, tsc: 10000 }
31   - { type: 0, func-id: 2, cpu: 1, thread: 111, kind: function-enter, tsc: 10001 }
32   - { type: 0, func-id: 3, cpu: 1, thread: 111, kind: function-enter, tsc: 10002 }
33   - { type: 0, func-id: 3, cpu: 1, thread: 111, kind: function-exit,  tsc: 10003 }
34   - { type: 0, func-id: 1, cpu: 1, thread: 111, kind: function-exit,  tsc: 10004 }
35   - { type: 0, func-id: 2, cpu: 1, thread: 111, kind: function-enter, tsc: 10005 }
36   - { type: 0, func-id: 2, cpu: 1, thread: 111, kind: function-exit,  tsc: 10006 }
37 ...
39 # ALL:      Functions with latencies: 3
40 # ALL-NEXT:    funcid      count [      min,       med,       90p,       99p,       max]       sum  function
41 # ALL-NEXT:         1          1 [ 4.000000,  4.000000,  4.000000,  4.000000,  4.000000]  4.000000  <invalid>:0:0: @(1)
42 # ALL-NEXT:         2          2 [ 1.000000,  3.000000,  3.000000,  3.000000,  3.000000]  4.000000  <invalid>:0:0: @(2)
43 # ALL-NEXT:         3          1 [ 1.000000,  1.000000,  1.000000,  1.000000,  1.000000]  1.000000  <invalid>:0:0: @(3)
45 # RECURSIVE:      Functions with latencies: 0
46 # RECURSIVE-NEXT:    funcid      count [      min,       med,       90p,       99p,       max]       sum  function