share/doc/papers/diskperf/abs.ms

   1 .\"     $NetBSD: abs.ms,v 1.2 1998/01/09 06:40:57 perry Exp $
   2 .\"
   3 .\" Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
   4 .\" All rights reserved.
   5 .\"
   6 .\" Redistribution and use in source and binary forms, with or without
   7 .\" modification, are permitted provided that the following conditions
   8 .\" are met:
   9 .\" 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
  10 .\"    notice, this list of conditions and the following disclaimer.
  11 .\" 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
  12 .\"    notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
  13 .\"    documentation and/or other materials provided with the distribution.
  14 .\" 3. Neither the name of the University nor the names of its contributors
  15 .\"    may be used to endorse or promote products derived from this software
  16 .\"    without specific prior written permission.
  17 .\"
  18 .\" THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE REGENTS AND CONTRIBUTORS ``AS IS'' AND
  19 .\" ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
  20 .\" IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
  21 .\" ARE DISCLAIMED.  IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE
  22 .\" FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
  23 .\" DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS
  24 .\" OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION)
  25 .\" HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
  26 .\" LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY
  27 .\" OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF
  28 .\" SUCH DAMAGE.
  29 .\"
  30 .\"     @(#)abs.ms      6.2 (Berkeley) 4/16/91
  31 .\"
  32 .if n .ND
  33 .TL
  34 Performance Effects of Disk Subsystem Choices
  35 for VAX\(dg Systems Running 4.2BSD UNIX*
  36 .sp
  37 Revised July 27, 1983
  38 .AU
  39 Bob Kridle
  40 .AI
  41 mt Xinu
  42 2560 9th Street
  43 Suite #312
  44 Berkeley, California  94710
  45 .AU
  46 Marshall Kirk McKusick\(dd
  47 .AI
  48 Computer Systems Research Group
  49 Computer Science Division
  50 Department of Electrical Engineering and Computer Science
  51 University of California, Berkeley
  52 Berkeley, CA  94720
  53 .AB
  54 .FS
  55 \(dgVAX, UNIBUS, and MASSBUS are trademarks of Digital Equipment Corporation.
  56 .FE
  57 .FS
  58 * UNIX is a trademark of Bell Laboratories.
  59 .FE
  60 .FS
  61 \(ddThis work was supported under grants from
  62 the National Science Foundation under grant MCS80-05144,
  63 and the Defense Advance Research Projects Agency (DoD) under
  64 Arpa Order No. 4031 monitored by Naval Electronic System Command under
  65 Contract No. N00039-82-C-0235.
  66 .FE
  67 Measurements were made of the UNIX file system
  68 throughput for various I/O operations using the most attractive currently
  69 available Winchester disks and controllers attached to both the
  70 native busses (SBI/CMI) and the UNIBUS on both VAX 11/780s and VAX 11/750s.
  71 The tests were designed to highlight the performance of single
  72 and dual drive subsystems operating in the 4.2BSD
  73 .I
  74 fast file system
  75 .R
  76 environment.
  77 Many of the results of the tests were initially counter-intuitive
  78 and revealed several important aspects of the VAX implementations
  79 which were surprising to us.
  80 .PP
  81 The hardware used included two  Fujitsu 2351A
  82 ``Eagle''
  83 disk drives on each of two foreign-vendor disk controllers
  84 and two DEC RA-81 disk drives on a DEC UDA-50 disk controller.
  85 The foreign-vendor controllers were Emulex SC750, SC780
  86 and Systems Industries 9900 native bus interfaced controllers.
  87 The DEC UDA-50 controller is a UNIBUS interfaced, heavily buffered
  88 controller which is the first implementation of a new DEC storage
  89 system architecture, DSA.
  90 .PP
  91 One of the most important results of our testing was the correction
  92 of several timing parameters in our device handler for devices
  93 with an RH750/RH780 type interface and having high burst transfer
  94 rates.
  95 The correction of these parameters resulted in an increase in
  96 performance of over twenty percent in some cases.
  97 In addition, one of the controller manufacturers altered their bus
  98 arbitration scheme to produce another increase in throughput.
  99 .AE
 100 .LP
 101 .de PT
 102 .lt \\n(LLu
 103 .pc %
 104 .nr PN \\n%
 105 .tl '\\*(LH'\\*(CH'\\*(RH'
 106 .lt \\n(.lu
 107 ..
 108 .af PN i
 109 .ds LH Performance
 110 .ds RH Contents
 111 .bp 1
 112 .\".if t .ds CF July 27, 1983
 113 .\".if t .ds LF CSRG TR/8
 114 .\".if t .ds RF Kridle, et. al.
 115 .ce
 116 .B "TABLE OF CONTENTS"
 117 .LP
 118 .sp 1
 119 .nf
 120 .B "1.  Motivation"
 121 .LP
 122 .sp .5v
 123 .nf
 124 .B "2.  Equipment
 125 2.1.    DEC UDA50 disk controller
 126 2.2.    Emulex SC750/SC780 disk controllers
 127 2.3.    Systems Industries 9900 disk controller
 128 2.4.    DEC RA81 disk drives
 129 2.5.    Fujitsu 2351A disk drives
 130 .LP
 131 .sp .5v
 132 .nf
 133 .B "3.  Methodology
 134 .LP
 135 .sp .5v
 136 .nf
 137 .B "4.  Tests
 138 .LP
 139 .sp .5v
 140 .nf
 141 .B "5.  Results
 142 .LP
 143 .sp .5v
 144 .nf
 145 .B "6.  Conclusions
 146 .LP
 147 .sp .5v
 148 .nf
 149 .B Acknowledgements
 150 .LP
 151 .sp .5v
 152 .nf
 153 .B References
 154 .LP
 155 .sp .5v
 156 .nf
 157 .B "Appendix A
 158 A.1.     read_8192
 159 A.2.     write_4096
 160 A.3.     write_8192
 161 A.4.     rewrite_8192
 162 .ds RH Motivation
 163 .af PN 1
 164 .bp 1
 165 .de _d
 166 .if t .ta .6i 2.1i 2.6i
 167 .\" 2.94 went to 2.6, 3.64 to 3.30
 168 .if n .ta .84i 2.6i 3.30i
 169 ..
 170 .de _f
 171 .if t .ta .5i 1.25i 2.5i
 172 .\" 3.5i went to 3.8i
 173 .if n .ta .7i 1.75i 3.8i
 174 ..