No empty .Rs/.Re
[netbsd-mini2440.git] / share / man / man4 / inet6.4
blob676a866793abce62c21d360f5ff666d5ad7d667e
1 .\"     $NetBSD: inet6.4,v 1.28 2003/09/07 16:22:27 wiz Exp $
2 .\"     $KAME: inet6.4,v 1.18 2000/11/24 08:50:32 itojun Exp $
3 .\"
4 .\" Copyright (C) 1995, 1996, 1997, and 1998 WIDE Project.
5 .\" All rights reserved.
6 .\"
7 .\" Redistribution and use in source and binary forms, with or without
8 .\" modification, are permitted provided that the following conditions
9 .\" are met:
10 .\" 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
11 .\"    notice, this list of conditions and the following disclaimer.
12 .\" 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
13 .\"    notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
14 .\"    documentation and/or other materials provided with the distribution.
15 .\" 3. Neither the name of the project nor the names of its contributors
16 .\"    may be used to endorse or promote products derived from this software
17 .\"    without specific prior written permission.
18 .\"
19 .\" THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE PROJECT AND CONTRIBUTORS ``AS IS'' AND
20 .\" ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
21 .\" IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
22 .\" ARE DISCLAIMED.  IN NO EVENT SHALL THE PROJECT OR CONTRIBUTORS BE LIABLE
23 .\" FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
24 .\" DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS
25 .\" OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION)
26 .\" HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
27 .\" LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY
28 .\" OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF
29 .\" SUCH DAMAGE.
30 .\"
31 .Dd January 29, 1999
32 .Dt INET6 4
33 .Os
34 .Sh NAME
35 .Nm inet6
36 .Nd Internet protocol version 6 family
37 .Sh SYNOPSIS
38 .In sys/types.h
39 .In netinet/in.h
40 .Sh DESCRIPTION
41 The
42 .Nm
43 family is an updated version of
44 .Xr inet 4
45 family.
46 While
47 .Xr inet 4
48 implements Internet Protocol version 4,
49 .Nm
50 implements Internet Protocol version 6.
51 .Pp
52 .Nm
53 is a collection of protocols layered atop the
54 .Em Internet Protocol version 6
55 .Pq Tn IPv6
56 transport layer, and using the IPv6 address format.
57 The
58 .Nm
59 family provides protocol support for the
60 .Dv SOCK_STREAM , SOCK_DGRAM ,
61 and
62 .Dv SOCK_RAW
63 socket types; the
64 .Dv SOCK_RAW
65 interface provides access to the
66 .Tn IPv6
67 protocol.
68 .Sh ADDRESSING
69 IPv6 addresses are 16 byte quantities, stored in network standard byteorder.
70 The include file
71 .Aq Pa netinet/in.h
72 defines this address
73 as a discriminated union.
74 .Pp
75 Sockets bound to the
76 .Nm
77 family use the following addressing structure:
78 .Bd -literal -offset indent
79 struct sockaddr_in6 {
80         uint8_t         sin6_len;
81         sa_family_t     sin6_family;
82         in_port_t       sin6_port;
83         uint32_t        sin6_flowinfo;
84         struct in6_addr sin6_addr;
85         uint32_t        sin6_scope_id;
87 .Ed
88 .Pp
89 Sockets may be created with the local address
90 .Dq Dv ::
91 .Po
92 which is equal to IPv6 address
93 .Dv 0:0:0:0:0:0:0:0
94 .Pc
95 to effect
96 .Dq wildcard
97 matching on incoming messages.
98 .Pp
99 The IPv6 specification defines scoped addresses,
100 like link-local or site-local addresses.
101 A scoped address is ambiguous to the kernel,
102 if it is specified without a scope identifier.
103 To manipulate scoped addresses properly from the userland,
104 programs must use the advanced API defined in RFC 2292.
105 A compact description of the advanced API is available in
106 .Xr ip6 4 .
107 If a scoped address is specified without an explicit scope,
108 the kernel may raise an error.
109 Note that scoped addresses are not for daily use at this moment,
110 both from a specification and an implementation point of view.
112 The KAME implementation supports an extended numeric IPv6 address notation
113 for link-local addresses,
114 like
115 .Dq Li fe80::1%de0
116 to specify
118 .Li fe80::1
120 .Li de0
121 interface
122 .Dc .
123 This notation is supported by
124 .Xr getaddrinfo 3
126 .Xr getnameinfo 3 .
127 Some of normal userland programs, such as
128 .Xr telnet 1
130 .Xr ftp 1 ,
131 are able to use this notation.
132 With special programs
133 like
134 .Xr ping6 8 ,
135 you can specify the outgoing interface by an extra command line option
136 to disambiguate scoped addresses.
138 Scoped addresses are handled specially in the kernel.
139 In kernel structures like routing tables or interface structures,
140 a scoped address will have its interface index embedded into the address.
141 Therefore,
142 the address in some kernel structures is not the same as that on the wire.
143 The embedded index will become visible through a
144 .Dv PF_ROUTE
145 socket, kernel memory accesses via
146 .Xr kvm 3
147 and on some other occasions.
148 HOWEVER, users should never use the embedded form.
149 For details please consult
150 .Pa http://www.kame.net/dev/cvsweb.cgi/kame/IMPLEMENTATION .
151 Note that the above URL describes the situation with the latest KAME tree,
152 not the
154 tree.
155 .Sh PROTOCOLS
158 family comprises the
159 .Tn IPv6
160 network protocol, Internet Control
161 Message Protocol version 6
162 .Pq Tn ICMPv6 ,
163 Transmission Control Protocol
164 .Pq Tn TCP ,
165 and User Datagram Protocol
166 .Pq Tn UDP .
167 .Tn TCP
168 is used to support the
169 .Dv SOCK_STREAM
170 abstraction while
171 .Tn UDP
172 is used to support the
173 .Dv SOCK_DGRAM
174 abstraction.
175 Note that
176 .Tn TCP
178 .Tn UDP
179 are common to
180 .Xr inet 4
182 .Nm inet6 .
183 A raw interface to
184 .Tn IPv6
185 is available
186 by creating an Internet socket of type
187 .Dv SOCK_RAW .
189 .Tn ICMPv6
190 message protocol is accessible from a raw socket.
191 .\" .Pp
192 .\" The 128-bit IPv6 address contains both network and host parts.
193 .\" However, direct examination of addresses is discouraged.
194 .\" For those programs which absolutely need to break addresses
195 .\" into their component parts, the following
196 .\" .Xr ioctl 2
197 .\" commands are provided for a datagram socket in the
198 .\" .Nm
199 .\" domain; they have the same form as the
200 .\" .Dv SIOCIFADDR
201 .\" command (see
202 .\" .Xr intro 4 ) .
203 .\" .Pp
204 .\" .Bl -tag -width SIOCSIFNETMASK
205 .\" .It Dv SIOCSIFNETMASK
206 .\" Set interface network mask.
207 .\" The network mask defines the network part of the address;
208 .\" if it contains more of the address than the address type would indicate,
209 .\" then subnets are in use.
210 .\" .It Dv SIOCGIFNETMASK
211 .\" Get interface network mask.
212 .\" .El
213 .\" .Sh ROUTING
214 .\" The current implementation of Internet protocols includes some routing-table
215 .\" adaptations to provide enhanced caching of certain end-to-end
216 .\" information necessary for Transaction TCP and Path MTU Discovery.  The
217 .\" following changes are the most significant:
218 .\" .Bl -enum
219 .\" .It
220 .\" All IP routes, except those with the
221 .\" .Dv RTF_CLONING
222 .\" flag and those to multicast destinations, have the
223 .\" .Dv RTF_PRCLONING
224 .\" flag forcibly enabled (they are thus said to be
225 .\" .Dq "protocol cloning" ).
226 .\" .It
227 .\" When the last reference to an IP route is dropped, the route is
228 .\" examined to determine if it was created by cloning such a route.  If
229 .\" this is the case, the
230 .\" .Dv RTF_PROTO3
231 .\" flag is turned on, and the expiration timer is initialized to go off
232 .\" in net.inet.ip.rtexpire seconds.  If such a route is re-referenced,
233 .\" the flag and expiration timer are reset.
234 .\" .It
235 .\" A kernel timeout runs once every ten minutes, or sooner if there are
236 .\" soon-to-expire routes in the kernel routing table, and deletes the
237 .\" expired routes.
238 .\" .El
239 .\" .Pp
240 .\" A dynamic process is in place to modify the value of
241 .\" net.inet.ip.rtexpire if the number of cached routes grows too large.
242 .\" If after an expiration run there are still more than
243 .\" net.inet.ip.rtmaxcache unreferenced routes remaining, the rtexpire
244 .\" value is multiplied by 3/4, and any routes which have longer
245 .\" expiration times have those times adjusted.  This process is damped
246 .\" somewhat by specification of a minimum rtexpire value
247 .\" (net.inet.ip.rtminexpire), and by restricting the reduction to once in
248 .\" a ten-minute period.
249 .\" .Pp
250 .\" If some external process deletes the original route from which a
251 .\" protocol-cloned route was generated, the ``child route'' is deleted.
252 .\" (This is actually a generic mechanism in the routing code support for
253 .\" protocol-requested cloning.)
254 .\" .Pp
255 .\" No attempt is made to manage routes which were not created by protocol
256 .\" cloning; these are assumed to be static, under the management of an
257 .\" external routing process, or under the management of a link layer
258 .\" (e.g.,
259 .\" .Tn ARP
260 .\" for Ethernets).
261 .\" .Pp
262 .\" Only certain types of network activity will result in the cloning of a
263 .\" route using this mechanism.  Specifically, those protocols (such as
264 .\" .Tn TCP
265 .\" and
266 .\" .Tn UDP )
267 .\" which themselves cache a long-lasting reference to route for a destination
268 .\" will trigger the mechanism; whereas raw
269 .\" .Tn IP
270 .\" packets, whether locally-generated or forwarded, will not.
271 .Ss Interaction between IPv4/v6 sockets
272 By default,
274 does not route IPv4 traffic to
275 .Dv AF_INET6
276 sockets.
277 The default behavior intentionally violates RFC 2553 for security reasons.
278 Listen to two sockets if you want to accept both IPv4 and IPv6 traffic.
279 IPv4 traffic may be routed with certain
280 per-socket/per-node configuration, however, it is not recommended to do so.
281 Consult
282 .Xr ip6 4
283 for details.
285 The behavior of
286 .Dv AF_INET6
287 TCP/UDP socket is documented in RFC 2553.
288 Basically, it says this:
289 .Bl -bullet -compact
291 A specific bind on an
292 .Dv AF_INET6
293 socket
295 .Xr bind 2
296 with an address specified
298 should accept IPv6 traffic to that address only.
300 If you perform a wildcard bind
301 on an
302 .Dv AF_INET6
303 socket
305 .Xr bind 2
306 to IPv6 address
307 .Li ::
308 .Pc ,
309 and there is no wildcard bind
310 .Dv AF_INET
311 socket on that TCP/UDP port, IPv6 traffic as well as IPv4 traffic
312 should be routed to that
313 .Dv AF_INET6
314 socket.
315 IPv4 traffic should be seen as if it came from an IPv6 address like
316 .Li ::ffff:10.1.1.1 .
317 This is called an IPv4 mapped address.
319 If there are both a wildcard bind
320 .Dv AF_INET
321 socket and a wildcard bind
322 .Dv AF_INET6
323 socket on one TCP/UDP port, they should behave separately.
324 IPv4 traffic should be routed to the
325 .Dv AF_INET
326 socket and IPv6 should be routed to the
327 .Dv AF_INET6
328 socket.
331 However, RFC 2553 does not define the ordering constraint between calls to
332 .Xr bind 2 ,
333 nor how IPv4 TCP/UDP port numbers and IPv6 TCP/UDP port numbers
334 relate to each other
336 should they be integrated or separated
337 .Pc .
338 Implemented behavior is very different from kernel to kernel.
339 Therefore, it is unwise to rely too much upon the behavior of
340 .Dv AF_INET6
341 wildcard bind sockets.
342 It is recommended to listen to two sockets, one for
343 .Dv AF_INET
344 and another for
345 .Dv AF_INET6 ,
346 when you would like to accept both IPv4 and IPv6 traffic.
348 It should also be noted that
349 malicious parties can take advantage of the complexity presented above,
350 and are able to bypass access control,
351 if the target node routes IPv4 traffic to
352 .Dv AF_INET6
353 socket.
354 Users are advised to take care handling connections
355 from IPv4 mapped address to
356 .Dv AF_INET6
357 sockets.
358 .Sh SEE ALSO
359 .Xr ioctl 2 ,
360 .Xr socket 2 ,
361 .Xr sysctl 3 ,
362 .Xr icmp6 4 ,
363 .Xr intro 4 ,
364 .Xr ip6 4 ,
365 .Xr tcp 4 ,
366 .Xr udp 4
367 .Sh STANDARDS
369 .%A Tatsuya Jinmei
370 .%A Atsushi Onoe
371 .%T "An Extension of Format for IPv6 Scoped Addresses"
372 .%R internet draft
373 .%D June 2000
374 .%N draft-ietf-ipngwg-scopedaddr-format-02.txt
375 .%O work in progress material
377 .Sh HISTORY
380 protocol interfaces are defined in RFC 2553 and RFC 2292.
381 The implementation described herein appeared in the WIDE/KAME project.
382 .Sh BUGS
383 The IPv6 support is subject to change as the Internet protocols develop.
384 Users should not depend on details of the current implementation,
385 but rather the services exported.
387 Users are suggested to implement
388 .Dq version independent
389 code as much as possible, as you will need to support both
390 .Xr inet 4
392 .Nm inet6 .