Disable "hard" examples in CI
[qpms.git] / lepaper / symmetries.lyx
blob68e197bccc31ec9fb309024b0d2b70fe70bd2261
1 #LyX 2.4 created this file. For more info see https://www.lyx.org/
2 \lyxformat 584
3 \begin_document
4 \begin_header
5 \save_transient_properties true
6 \origin unavailable
7 \textclass article
8 \use_default_options true
9 \maintain_unincluded_children false
10 \language english
11 \language_package default
12 \inputencoding utf8
13 \fontencoding auto
14 \font_roman "default" "default"
15 \font_sans "default" "default"
16 \font_typewriter "default" "default"
17 \font_math "auto" "auto"
18 \font_default_family default
19 \use_non_tex_fonts false
20 \font_sc false
21 \font_roman_osf false
22 \font_sans_osf false
23 \font_typewriter_osf false
24 \font_sf_scale 100 100
25 \font_tt_scale 100 100
26 \use_microtype false
27 \use_dash_ligatures true
28 \graphics default
29 \default_output_format default
30 \output_sync 0
31 \bibtex_command default
32 \index_command default
33 \paperfontsize default
34 \use_hyperref false
35 \papersize default
36 \use_geometry false
37 \use_package amsmath 1
38 \use_package amssymb 1
39 \use_package cancel 1
40 \use_package esint 1
41 \use_package mathdots 1
42 \use_package mathtools 1
43 \use_package mhchem 1
44 \use_package stackrel 1
45 \use_package stmaryrd 1
46 \use_package undertilde 1
47 \cite_engine basic
48 \cite_engine_type default
49 \use_bibtopic false
50 \use_indices false
51 \paperorientation portrait
52 \suppress_date false
53 \justification true
54 \use_refstyle 1
55 \use_minted 0
56 \use_lineno 0
57 \index Index
58 \shortcut idx
59 \color #008000
60 \end_index
61 \secnumdepth 3
62 \tocdepth 3
63 \paragraph_separation indent
64 \paragraph_indentation default
65 \is_math_indent 0
66 \math_numbering_side default
67 \quotes_style english
68 \dynamic_quotes 0
69 \papercolumns 1
70 \papersides 1
71 \paperpagestyle default
72 \tablestyle default
73 \tracking_changes false
74 \output_changes false
75 \html_math_output 0
76 \html_css_as_file 0
77 \html_be_strict false
78 \end_header
80 \begin_body
82 \begin_layout Section
83 Symmetries
84 \begin_inset CommandInset label
85 LatexCommand label
86 name "sec:Symmetries"
88 \end_inset
91 \end_layout
93 \begin_layout Standard
94 If the system has nontrivial point group symmetries, group theory gives
95  additional understanding of the system properties, and can be used to reduce
96  the computational costs.
98 \end_layout
100 \begin_layout Standard
101 As an example, if our system has a 
102 \begin_inset Formula $D_{2h}$
103 \end_inset
105  symmetry and our truncated 
106 \begin_inset Formula $\left(I-T\trops\right)$
107 \end_inset
109  matrix has size 
110 \begin_inset Formula $N\times N$
111 \end_inset
114 \begin_inset Note Note
115 status open
117 \begin_layout Plain Layout
118 nepoužívám 
119 \begin_inset Formula $N$
120 \end_inset
122  už v jiném kontextu?
123 \end_layout
125 \end_inset
127  it can be block-diagonalized into eight blocks of size about 
128 \begin_inset Formula $N/8\times N/8$
129 \end_inset
131 , each of which can be LU-factorised separately (this is due to the fact
132  that 
133 \begin_inset Formula $D_{2h}$
134 \end_inset
136  has eight different one-dimensional irreducible representations).
137  This can reduce both memory and time requirements to solve the scattering
138  problem 
139 \begin_inset CommandInset ref
140 LatexCommand eqref
141 reference "eq:Multiple-scattering problem block form"
142 plural "false"
143 caps "false"
144 noprefix "false"
146 \end_inset
148  by a factor of 64.
149 \end_layout
151 \begin_layout Standard
152 In periodic systems (problems 
153 \begin_inset CommandInset ref
154 LatexCommand eqref
155 reference "eq:Multiple-scattering problem unit cell block form"
156 plural "false"
157 caps "false"
158 noprefix "false"
160 \end_inset
163 \begin_inset CommandInset ref
164 LatexCommand eqref
165 reference "eq:lattice mode equation"
166 plural "false"
167 caps "false"
168 noprefix "false"
170 \end_inset
172 ) due to small number of particles per unit cell, the costliest part is
173  usually the evaluation of the lattice sums in the 
174 \begin_inset Formula $W\left(\omega,\vect k\right)$
175 \end_inset
177  matrix, not the linear algebra.
178  However, the lattice modes can be searched for in each irrep separately,
179  and the irrep dimension gives a priori information about mode degeneracy.
180 \end_layout
182 \begin_layout Subsection
183 Excitation coefficients under point group operations
184 \end_layout
186 \begin_layout Standard
187 \begin_inset Note Note
188 status open
190 \begin_layout Plain Layout
191 TODO Zkontrolovat všechny vzorečky zde!!!
192 \end_layout
194 \end_inset
196 In order to use the point group symmetries, we first need to know how they
197  affect our basis functions, i.e.
198  the VSWFs.
199 \end_layout
201 \begin_layout Standard
202 Let 
203 \begin_inset Formula $g$
204 \end_inset
206  be a member of orthogonal group 
207 \begin_inset Formula $O(3)$
208 \end_inset
210 , i.e.
211  a 3D point rotation or reflection operation that transforms vectors in
213 \begin_inset Formula $\reals^{3}$
214 \end_inset
216  with an orthogonal matrix 
217 \begin_inset Formula $R_{g}$
218 \end_inset
221 \begin_inset Formula 
223 \vect r\mapsto R_{g}\vect r.
226 \end_inset
228 Spherical harmonics 
229 \begin_inset Formula $\ush lm$
230 \end_inset
232 , being a basis the 
233 \begin_inset Formula $l$
234 \end_inset
236 -dimensional representation of 
237 \begin_inset Formula $O(3)$
238 \end_inset
240 , transform as 
241 \begin_inset CommandInset citation
242 LatexCommand cite
243 after "???"
244 key "dresselhaus_group_2008"
245 literal "false"
247 \end_inset
250 \begin_inset Formula 
252 \ush lm\left(R_{g}\uvec r\right)=\sum_{m'=-l}^{l}D_{m,m'}^{l}\left(g\right)\ush l{m'}\left(\uvec r\right)
255 \end_inset
257 where 
258 \begin_inset Formula $D_{m,m'}^{l}\left(g\right)$
259 \end_inset
261  denotes the elements of the 
262 \emph on
263 Wigner matrix
264 \emph default
265  representing the operation 
266 \begin_inset Formula $g$
267 \end_inset
270  By their definition, vector spherical harmonics 
271 \begin_inset Formula $\vsh 2lm,\vsh 3lm$
272 \end_inset
274  transform in the same way,
275 \begin_inset Formula 
276 \begin{align*}
277 \vsh 2lm\left(R_{g}\uvec r\right) & =\sum_{m'=-l}^{l}D_{m,m'}^{l}\left(g\right)\vsh 2l{m'}\left(\uvec r\right),\\
278 \vsh 3lm\left(R_{g}\uvec r\right) & =\sum_{m'=-l}^{l}D_{m,m'}^{l}\left(g\right)\vsh 3l{m'}\left(\uvec r\right),
279 \end{align*}
281 \end_inset
283 but the remaining set 
284 \begin_inset Formula $\vsh 1lm$
285 \end_inset
287  transforms differently due to their pseudovector nature stemming from the
288  cross product in their definition:
289 \begin_inset Formula 
291 \vsh 3lm\left(R_{g}\uvec r\right)=\sum_{m'=-l}^{l}\widetilde{D_{m,m'}^{l}}\left(g\right)\vsh 3l{m'}\left(\uvec r\right),
294 \end_inset
296 where 
297 \begin_inset Formula $\widetilde{D_{m,m'}^{l}}\left(g\right)=D_{m,m'}^{l}\left(g\right)$
298 \end_inset
300  if 
301 \begin_inset Formula $g$
302 \end_inset
304  is a proper rotation, but for spatial inversion operation 
305 \begin_inset Formula $i:\vect r\mapsto-\vect r$
306 \end_inset
308  we have 
309 \begin_inset Formula $\widetilde{D_{m,m'}^{l}}\left(i\right)=\left(-1\right)^{l+m}D_{m,m'}^{l}\left(i\right)$
310 \end_inset
313  The transformation behaviour of vector spherical harmonics directly propagates
314  to the spherical vector waves, cf.
316 \begin_inset CommandInset ref
317 LatexCommand eqref
318 reference "eq:VSWF regular"
319 plural "false"
320 caps "false"
321 noprefix "false"
323 \end_inset
326 \begin_inset CommandInset ref
327 LatexCommand eqref
328 reference "eq:VSWF outgoing"
329 plural "false"
330 caps "false"
331 noprefix "false"
333 \end_inset
336 \begin_inset Formula 
337 \begin{align*}
338 \vswfouttlm 1lm\left(R_{g}\vect r\right) & =\sum_{m'=-l}^{l}\widetilde{D_{m,m'}^{l}}\left(g\right)\vswfouttlm 1l{m'}\left(\vect r\right),\\
339 \vswfouttlm 2lm\left(R_{g}\vect r\right) & =\sum_{m'=-l}^{l}D_{m,m'}^{l}\left(g\right)\vswfouttlm 2l{m'}\left(\vect r\right),
340 \end{align*}
342 \end_inset
344 (and analogously for the regular waves 
345 \begin_inset Formula $\vswfrtlm{\tau}lm$
346 \end_inset
350 \begin_inset Note Note
351 status open
353 \begin_layout Plain Layout
354 TODO víc obdivu.
355 \end_layout
357 \end_inset
359  For convenience, we introduce the symbol 
360 \begin_inset Formula $D_{m,m'}^{\tau l}$
361 \end_inset
363  that describes the transformation of both types (
364 \begin_inset Quotes eld
365 \end_inset
367 magnetic
368 \begin_inset Quotes erd
369 \end_inset
371  and 
372 \begin_inset Quotes eld
373 \end_inset
375 electric
376 \begin_inset Quotes erd
377 \end_inset
379 ) of waves at once:
380 \begin_inset Formula 
382 \vswfouttlm{\tau}lm\left(R_{g}\vect r\right)=\sum_{m'=-l}^{l}D_{m,m'}^{\tau l}\left(g\right)\vswfouttlm{\tau}l{m'}\left(\vect r\right).
385 \end_inset
387 Using these, we can express the VSWF expansion 
388 \begin_inset CommandInset ref
389 LatexCommand eqref
390 reference "eq:E field expansion"
391 plural "false"
392 caps "false"
393 noprefix "false"
395 \end_inset
397  of the electric field around origin in a rotated/reflected system,
398 \begin_inset Formula 
400 \vect E\left(\omega,R_{g}\vect r\right)=\sum_{\tau=1,2}\sum_{l=1}^{\infty}\sum_{m=-l}^{+l}\sum_{m'=-l}^{l}\left(\rcoefftlm{\tau}lmD_{m,m'}^{\tau l}\left(g\right)\vswfrtlm{\tau}l{m'}\left(k\vect r\right)+\outcoefftlm{\tau}lmD_{m,m'}^{\tau l}\left(g\right)\vswfouttlm{\tau}l{m'}\left(k\vect r\right)\right),
403 \end_inset
405 which, together with the 
406 \begin_inset Formula $T$
407 \end_inset
409 -matrix definition, 
410 \begin_inset CommandInset ref
411 LatexCommand eqref
412 reference "eq:T-matrix definition"
413 plural "false"
414 caps "false"
415 noprefix "false"
417 \end_inset
419  can be used to obtain a 
420 \begin_inset Formula $T$
421 \end_inset
423 -matrix of a rotated or mirror-reflected particle.
424  Let 
425 \begin_inset Formula $T$
426 \end_inset
428  be the 
429 \begin_inset Formula $T$
430 \end_inset
432 -matrix of an original particle; the 
433 \begin_inset Formula $T$
434 \end_inset
436 -matrix of a particle physically transformed by operation 
437 \begin_inset Formula $g\in O(3)$
438 \end_inset
440  is then 
441 \begin_inset Note Note
442 status open
444 \begin_layout Plain Layout
445 check sides
446 \end_layout
448 \end_inset
451 \begin_inset Formula 
452 \begin{equation}
453 T'_{\tau lm;\tau'l'm'}=\sum_{\mu=-l}^{l}\sum_{\mu'=-l'}^{l'}\left(D_{\mu,m}^{\tau l}\left(g\right)\right)^{*}T_{\tau l\mu;\tau'l'm'}D_{m',\mu'}^{\tau l}\left(g\right).\label{eq:T-matrix of a transformed particle}
454 \end{equation}
456 \end_inset
458 If the particle is symmetric (so that 
459 \begin_inset Formula $g$
460 \end_inset
462  produces a particle indistinguishable from the original one), the 
463 \begin_inset Formula $T$
464 \end_inset
466 -matrix must remain invariant under the transformation 
467 \begin_inset CommandInset ref
468 LatexCommand eqref
469 reference "eq:T-matrix of a transformed particle"
470 plural "false"
471 caps "false"
472 noprefix "false"
474 \end_inset
477 \begin_inset Formula $T'_{\tau lm;\tau'l'm'}=T{}_{\tau lm;\tau'l'm'}$
478 \end_inset
481  Explicit forms of these invariance properties for the most imporant point
482  group symmetries can be found in 
483 \begin_inset CommandInset citation
484 LatexCommand cite
485 key "schulz_point-group_1999"
486 literal "false"
488 \end_inset
491 \end_layout
493 \begin_layout Standard
494 If the field expansion is done around a point 
495 \begin_inset Formula $\vect r_{p}$
496 \end_inset
498  different from the global origin, as in 
499 \begin_inset CommandInset ref
500 LatexCommand ref
501 reference "eq:E field expansion multiparticle"
502 plural "false"
503 caps "false"
504 noprefix "false"
506 \end_inset
508 , we have
509 \begin_inset Formula 
510 \begin{multline}
511 \vect E\left(\omega,R_{g}\vect r\right)=\sum_{\tau=1,2}\sum_{l=1}^{\infty}\sum_{m=-l}^{+l}\sum_{m'=-l}^{l}\left(\rcoeffptlm p{\tau}lmD_{m',\mu'}^{\tau l}\left(g\right)\vswfrtlm{\tau}l{m'}\left(k\left(\vect r-R_{g}\vect r_{p}\right)\right)\right.+\\
512 +\left.\outcoeffptlm p{\tau}lmD_{m',\mu'}^{\tau l}\left(g\right)\vswfouttlm{\tau}l{m'}\left(k\left(\vect r-R_{g}\vect r_{p}\right)\right)\right).\label{eq:rotated E field expansion around outside origin}
513 \end{multline}
515 \end_inset
518 \end_layout
520 \begin_layout Standard
521 \begin_inset Float figure
522 placement document
523 alignment document
524 wide false
525 sideways false
526 status open
528 \begin_layout Plain Layout
529 \align center
530 \begin_inset CommandInset include
531 LatexCommand input
532 filename "orbits.tex"
533 literal "true"
535 \end_inset
538 \end_layout
540 \begin_layout Plain Layout
541 \begin_inset Caption Standard
543 \begin_layout Plain Layout
544 Scatterer orbits under 
545 \begin_inset Formula $D_{2}$
546 \end_inset
548  symmetry.
549  Particles 
550 \begin_inset Formula $A,B,C,D$
551 \end_inset
553  lie outside of origin or any mirror planes, and together constitute an
554  orbit of the size equal to the order of the group, 
555 \begin_inset Formula $\left|D_{2}\right|=4$
556 \end_inset
559  Particles 
560 \begin_inset Formula $E,F$
561 \end_inset
563  lie on the 
564 \begin_inset Formula $yz$
565 \end_inset
567  plane, hence the corresponding reflection maps each of them to itself,
568  but the 
569 \begin_inset Formula $xz$
570 \end_inset
572  reflection (or the 
573 \begin_inset Formula $\pi$
574 \end_inset
576  rotation around the 
577 \begin_inset Formula $z$
578 \end_inset
580  axis) maps them to each other, forming a particle orbit of size 2
581 \begin_inset Note Note
582 status open
584 \begin_layout Plain Layout
585 =???
586 \end_layout
588 \end_inset
591  The particle 
592 \begin_inset Formula $O$
593 \end_inset
595  in the very origin is always mapped to itself, constituting its own orbit.
596 \begin_inset CommandInset label
597 LatexCommand label
598 name "fig:D2-symmetric structure particle orbits"
600 \end_inset
603 \end_layout
605 \end_inset
608 \end_layout
610 \end_inset
613 \end_layout
615 \begin_layout Standard
616 \begin_inset Note Note
617 status open
619 \begin_layout Plain Layout
620 TODO restructure this
621 \end_layout
623 \end_inset
625 With these transformation properties in hand, we can proceed to the effects
626  of point symmetries on the whole many-particle system.
627  Let us have a many-particle system symmetric with respect to a point group
629 \begin_inset Formula $G$
630 \end_inset
633  A symmetry operation 
634 \begin_inset Formula $g\in G$
635 \end_inset
637  determines a permutation of the particles: 
638 \begin_inset Formula $p\mapsto\pi_{g}(p)$
639 \end_inset
642 \begin_inset Formula $p\in\mathcal{P}$
643 \end_inset
646  For a given particle 
647 \begin_inset Formula $p$
648 \end_inset
650 , we will call the set of particles onto which any of the symmetries maps
651  the particle 
652 \begin_inset Formula $p$
653 \end_inset
655 , i.e.
656  the set 
657 \begin_inset Formula $\left\{ \pi_{g}\left(p\right);g\in G\right\} $
658 \end_inset
660 , as the 
661 \emph on
662 orbit
663 \emph default
664  of particle 
665 \begin_inset Formula $p$
666 \end_inset
669  The whole set 
670 \begin_inset Formula $\mathcal{P}$
671 \end_inset
673  can therefore be divided into the different particle orbits; an example
674  is in Fig.
676 \begin_inset CommandInset ref
677 LatexCommand ref
678 reference "fig:D2-symmetric structure particle orbits"
679 plural "false"
680 caps "false"
681 noprefix "false"
683 \end_inset
686  The importance of the particle orbits stems from the following: in the
687  multiple-scattering problem, outside of the scatterers 
688 \begin_inset Note Note
689 status open
691 \begin_layout Plain Layout
692 < FIXME
693 \end_layout
695 \end_inset
697  one has 
698 \begin_inset Formula 
699 \begin{align}
700 \vect E\left(\omega,R_{g}\vect r\right) & =\sum_{\tau=1,2}\sum_{l=1}^{\infty}\sum_{m=-l}^{+l}\sum_{m'=-l}^{l}\left(\rcoeffptlm p{\tau}lmD_{m,\mu'}^{\tau l}\left(g\right)\vswfrtlm{\tau}l{m'}\left(k\left(\vect r-\vect r_{\pi_{g}(p)}\right)\right)\right.+\label{eq:rotated E field expansion around outside origin-1}\\
701  & \quad+\left.\outcoeffptlm p{\tau}lmD_{m,\mu'}^{\tau l}\left(g\right)\vswfouttlm{\tau}l{m'}\left(k\left(\vect r-\vect r_{p}\right)\right)\right)\\
702  & =\sum_{\tau=1,2}\sum_{l=1}^{\infty}\sum_{m=-l}^{+l}\sum_{m'=-l}^{l}\left(\rcoeffptlm{\pi_{g}^{-1}(p)}{\tau}lmD_{m,\mu'}^{\tau l}\left(g\right)\vswfrtlm{\tau}l{m'}\left(k\left(\vect r-\vect r_{p}\right)\right)\right.+\\
703  & \quad+\left.\outcoeffptlm{\pi_{g}^{-1}(p)}{\tau}lmD_{m,\mu'}^{\tau l}\left(g\right)\vswfouttlm{\tau}l{m'}\left(k\left(\vect r-\vect r_{p}\right)\right)\right).
704 \end{align}
706 \end_inset
708 This means that the field expansion coefficients 
709 \begin_inset Formula $\rcoeffp p,\outcoeffp p$
710 \end_inset
712  transform as 
713 \begin_inset Formula 
714 \begin{align}
715 \rcoeffptlm p{\tau}lm & \mapsto\rcoeffptlm{\pi_{g}^{-1}(p)}{\tau}lmD_{m,\mu'}^{\tau l}\left(g\right),\nonumber \\
716 \outcoeffptlm p{\tau}lm & \mapsto\outcoeffptlm{\pi_{g}^{-1}(p)}{\tau}lmD_{m,\mu'}^{\tau l}\left(g\right).\label{eq:excitation coefficient under symmetry operation}
717 \end{align}
719 \end_inset
721 Obviously, the expansion coefficients belonging to particles in different
722  orbits do not mix together.
723  As before, we introduce a short-hand block-matrix notation for 
724 \begin_inset CommandInset ref
725 LatexCommand ref
726 reference "eq:excitation coefficient under symmetry operation"
727 plural "false"
728 caps "false"
729 noprefix "false"
731 \end_inset
733  (TODO avoid notation clash here in a more consistent and readable way!)
734 \end_layout
736 \begin_layout Standard
737 \begin_inset Formula 
738 \begin{align}
739 \rcoeff & \mapsto J\left(g\right)a,\nonumber \\
740 \outcoeff & \mapsto J\left(g\right)\outcoeff.\label{eq:excitation coefficient under symmetry operation block form}
741 \end{align}
743 \end_inset
746 \begin_inset Note Note
747 status open
749 \begin_layout Plain Layout
750 The matrices 
751 \begin_inset Formula $D\left(g\right)$
752 \end_inset
755 \begin_inset Formula $g\in G$
756 \end_inset
758  will play a crucial role blablabla
759 \end_layout
761 \end_inset
763 If the particle indices are ordered in a way that the particles belonging
764  to the same orbit are grouped together, 
765 \begin_inset Formula $J\left(g\right)$
766 \end_inset
768  will be a block-diagonal unitary matrix, each block (also unitary) representing
769  the action of 
770 \begin_inset Formula $g$
771 \end_inset
773  on one particle orbit.
774  All the 
775 \begin_inset Formula $J\left(g\right)$
776 \end_inset
778 s make together a (reducible) linear representation of 
779 \begin_inset Formula $G$
780 \end_inset
783 \end_layout
785 \begin_layout Subsection
786 Irrep decomposition
787 \end_layout
789 \begin_layout Standard
790 Knowledge of symmetry group actions 
791 \begin_inset Formula $J\left(g\right)$
792 \end_inset
794  on the field expansion coefficients give us the possibility to construct
795  a symmetry adapted basis in which we can block-diagonalise the multiple-scatter
796 ing problem matrix 
797 \begin_inset Formula $\left(I-TS\right)$
798 \end_inset
801  Let 
802 \begin_inset Formula $\Gamma_{n}$
803 \end_inset
805  be the 
806 \begin_inset Formula $d_{n}$
807 \end_inset
809 -dimensional irreducible matrix representations of 
810 \begin_inset Formula $G$
811 \end_inset
813 consisting of matrices 
814 \begin_inset Formula $D^{\Gamma_{n}}\left(g\right)$
815 \end_inset
818  Then the projection operators
819 \begin_inset Formula 
821 P_{kl}^{\left(\Gamma_{n}\right)}\equiv\frac{d_{n}}{\left|G\right|}\sum_{g\in G}\left(D^{\Gamma_{n}}\left(g\right)\right)_{kl}^{*}J\left(g\right),\quad k,l=1,\dots,d_{n}
824 \end_inset
826 project the full scattering system field expansion coefficient vectors 
827 \begin_inset Formula $\rcoeff,\outcoeff$
828 \end_inset
830  onto a subspace corresponding to the irreducible representation 
831 \begin_inset Formula $\Gamma_{n}$
832 \end_inset
835  The projectors can be used to construct a unitary transformation 
836 \begin_inset Formula $U$
837 \end_inset
839  with components
840 \begin_inset Formula 
841 \begin{equation}
842 U_{nri;p\tau lm}=\frac{d_{n}}{\left|G\right|}\sum_{g\in G}\left(D^{\Gamma_{n}}\left(g\right)\right)_{rr}^{*}J\left(g\right)_{p'\tau'l'm'(nri);p\tau lm}\label{eq:SAB unitary transformation operator}
843 \end{equation}
845 \end_inset
847 where 
848 \begin_inset Formula $r$
849 \end_inset
851  goes from 
852 \begin_inset Formula $1$
853 \end_inset
855  through 
856 \begin_inset Formula $d_{n}$
857 \end_inset
859  and 
860 \begin_inset Formula $i$
861 \end_inset
863  goes from 1 through the multiplicity of irreducible representation 
864 \begin_inset Formula $\Gamma_{n}$
865 \end_inset
867  in the (reducible) representation of 
868 \begin_inset Formula $G$
869 \end_inset
871  spanned by the field expansion coefficients 
872 \begin_inset Formula $\rcoeff$
873 \end_inset
875  or 
876 \begin_inset Formula $\outcoeff$
877 \end_inset
880  The indices 
881 \begin_inset Formula $p',\tau',l',m'$
882 \end_inset
884  are given by an arbitrary bijective mapping 
885 \begin_inset Formula $\left(n,r,i\right)\mapsto\left(p',\tau',l',m'\right)$
886 \end_inset
888  with the constraint that for given 
889 \begin_inset Formula $n,r,i$
890 \end_inset
892  there are at least some non-zero elements 
893 \begin_inset Formula $U_{nri;p\tau lm}$
894 \end_inset
897  For details, we refer the reader to textbooks about group representation
898  theory
899 \begin_inset Note Note
900 status open
902 \begin_layout Plain Layout
903 or linear representations?
904 \end_layout
906 \end_inset
908 , e.g.
910 \begin_inset CommandInset citation
911 LatexCommand cite
912 after "Chapter 4"
913 key "dresselhaus_group_2008"
914 literal "false"
916 \end_inset
918  or 
919 \begin_inset CommandInset citation
920 LatexCommand cite
921 after "???"
922 key "bradley_mathematical_1972"
923 literal "false"
925 \end_inset
928  The transformation given by 
929 \begin_inset Formula $U$
930 \end_inset
932  transforms the excitation coefficient vectors 
933 \begin_inset Formula $\rcoeff,\outcoeff$
934 \end_inset
936  into a new, 
937 \emph on
938 symmetry-adapted basis
939 \emph default
942 \end_layout
944 \begin_layout Standard
945 One can show that if an operator 
946 \begin_inset Formula $M$
947 \end_inset
949  acting on the excitation coefficient vectors is invariant under the operations
950  of group 
951 \begin_inset Formula $G$
952 \end_inset
954 , meaning that
955 \begin_inset Formula 
957 \forall g\in G:J\left(g\right)MJ\left(g\right)^{\dagger}=M,
960 \end_inset
962 then in the symmetry-adapted basis, 
963 \begin_inset Formula $M$
964 \end_inset
966  is block diagonal, or more specifically
967 \begin_inset Formula 
969 M_{\Gamma,r,i;\Gamma',r',j}^{\mathrm{s.a.b.}}=\frac{\delta_{\Gamma\Gamma'}\delta_{ij}}{d_{\Gamma}}\sum_{q}M{}_{\Gamma,r,q;\Gamma',r',q}^{\mathrm{s.a.b.}}.
972 \end_inset
974 Both the 
975 \begin_inset Formula $T$
976 \end_inset
978  and 
979 \begin_inset Formula $\trops$
980 \end_inset
982  operators (and trivially also the identity 
983 \begin_inset Formula $I$
984 \end_inset
986 ) in 
987 \begin_inset CommandInset ref
988 LatexCommand eqref
989 reference "eq:Multiple-scattering problem block form"
990 plural "false"
991 caps "false"
992 noprefix "false"
994 \end_inset
996  are invariant under the actions of whole system symmetry group, so 
997 \begin_inset Formula $\left(I-T\trops\right)$
998 \end_inset
1000  is also invariant, hence 
1001 \begin_inset Formula $U\left(I-T\trops\right)U^{\dagger}$
1002 \end_inset
1004  is a block-diagonal matrix, and the problem 
1005 \begin_inset CommandInset ref
1006 LatexCommand eqref
1007 reference "eq:Multiple-scattering problem block form"
1008 plural "false"
1009 caps "false"
1010 noprefix "false"
1012 \end_inset
1014  can be solved for each block separately.
1015 \end_layout
1017 \begin_layout Standard
1018 From the computational perspective, it is important to note that 
1019 \begin_inset Formula $U$
1020 \end_inset
1022  is at least as sparse as 
1023 \begin_inset Formula $J\left(g\right)$
1024 \end_inset
1026  (which is 
1027 \begin_inset Quotes eld
1028 \end_inset
1030 orbit-block
1031 \begin_inset Quotes erd
1032 \end_inset
1034  diagonal), hence the block-diagonalisation can be performed fast.
1036 \begin_inset Note Note
1037 status open
1039 \begin_layout Plain Layout
1040 Kvantifikovat!
1041 \end_layout
1043 \end_inset
1046 \end_layout
1048 \begin_layout Subsection
1049 Periodic systems
1050 \end_layout
1052 \begin_layout Standard
1053 For periodic systems, we can in similar manner also block-diagonalise the
1055 \begin_inset Formula $M\left(\omega,\vect k\right)=\left(I-W\left(\omega,\vect k\right)T\left(\omega\right)\right)$
1056 \end_inset
1058  from the left hand side of eqs.
1060 \begin_inset CommandInset ref
1061 LatexCommand eqref
1062 reference "eq:Multiple-scattering problem unit cell block form"
1063 plural "false"
1064 caps "false"
1065 noprefix "false"
1067 \end_inset
1070 \begin_inset CommandInset ref
1071 LatexCommand eqref
1072 reference "eq:lattice mode equation"
1073 plural "false"
1074 caps "false"
1075 noprefix "false"
1077 \end_inset
1080  Hovewer, in this case, 
1081 \begin_inset Formula $W\left(\omega,\vect k\right)$
1082 \end_inset
1084  is in general not invariant under the whole point group symmetry subgroup
1085  of the system geometry due to the 
1086 \begin_inset Formula $\vect k$
1087 \end_inset
1089  dependence.
1090  In other words, only those point symmetries that the 
1091 \begin_inset Formula $e^{i\vect k\cdot\vect r}$
1092 \end_inset
1094  modulation does not break are preserved, and no preservation of point symmetrie
1095 s happens unless 
1096 \begin_inset Formula $\vect k$
1097 \end_inset
1099  lies somewhere in the high-symmetry parts of the Brillouin zone.
1100  However, the high-symmetry points are usually the ones of the highest physical
1101  interest, for it is where the band edges 
1102 \begin_inset Note Note
1103 status open
1105 \begin_layout Plain Layout
1106 or 
1107 \begin_inset Quotes eld
1108 \end_inset
1110 dirac points
1111 \begin_inset Quotes erd
1112 \end_inset
1115 \end_layout
1117 \end_inset
1119  are typically located.
1120 \end_layout
1122 \begin_layout Standard
1123 The transformation to the symmetry adapted basis 
1124 \begin_inset Formula $U$
1125 \end_inset
1127  is constructed in a similar way as in the finite case, but because we do
1128  not work with all the (infinite number of) scatterers but only with one
1129  unit cell, additional phase factors 
1130 \begin_inset Formula $e^{i\vect k\cdot\vect r_{p}}$
1131 \end_inset
1133  appear in the per-unit-cell group action 
1134 \begin_inset Formula $J(g)$
1135 \end_inset
1138  This is illustrated in Fig.
1140 \begin_inset CommandInset ref
1141 LatexCommand ref
1142 reference "Phase factor illustration"
1143 plural "false"
1144 caps "false"
1145 noprefix "false"
1147 \end_inset
1150 \begin_inset Float figure
1151 placement document
1152 alignment document
1153 wide false
1154 sideways false
1155 status open
1157 \begin_layout Plain Layout
1159 \end_layout
1161 \begin_layout Plain Layout
1162 \begin_inset Caption Standard
1164 \begin_layout Plain Layout
1165 \begin_inset CommandInset label
1166 LatexCommand label
1167 name "Phase factor illustration"
1169 \end_inset
1172 \end_layout
1174 \end_inset
1177 \end_layout
1179 \begin_layout Plain Layout
1181 \end_layout
1183 \end_inset
1186 \end_layout
1188 \begin_layout Standard
1189 More rigorous analysis can be found e.g.
1190  in 
1191 \begin_inset CommandInset citation
1192 LatexCommand cite
1193 after "chapters 10–11"
1194 key "dresselhaus_group_2008"
1195 literal "true"
1197 \end_inset
1200 \end_layout
1202 \begin_layout Standard
1203 \begin_inset Note Note
1204 status open
1206 \begin_layout Plain Layout
1207 In the group-theoretical terminology, blablabla little groups blabla bla...
1208 \end_layout
1210 \end_inset
1213 \end_layout
1215 \begin_layout Standard
1216 \begin_inset Note Note
1217 status open
1219 \begin_layout Plain Layout
1220 A general overview of utilizing group theory to find lattice modes at high-symme
1221 try points of the Brillouin zone can be found e.g.
1222  in 
1223 \begin_inset CommandInset citation
1224 LatexCommand cite
1225 after "chapters 10–11"
1226 key "dresselhaus_group_2008"
1227 literal "true"
1229 \end_inset
1231 ; here we use the same notation.
1232 \end_layout
1234 \begin_layout Plain Layout
1235 We analyse the symmetries of the system in the same VSWF representation
1236  as used in the 
1237 \begin_inset Formula $T$
1238 \end_inset
1240 -matrix formalism introduced above.
1241  We are interested in the modes at the 
1242 \begin_inset Formula $\Kp$
1243 \end_inset
1245 -point of the hexagonal lattice, which has the 
1246 \begin_inset Formula $D_{3h}$
1247 \end_inset
1249  point symmetry.
1250  The six irreducible representations (irreps) of the 
1251 \begin_inset Formula $D_{3h}$
1252 \end_inset
1254  group are known and are available in the literature in their explicit forms.
1255  In order to find and classify the modes, we need to find a decomposition
1256  of the lattice mode representation 
1257 \begin_inset Formula $\Gamma_{\mathrm{lat.mod.}}=\Gamma^{\mathrm{equiv.}}\otimes\Gamma_{\mathrm{vec.}}$
1258 \end_inset
1260  into the irreps of 
1261 \begin_inset Formula $D_{3h}$
1262 \end_inset
1265  The equivalence representation 
1266 \begin_inset Formula $\Gamma^{\mathrm{equiv.}}$
1267 \end_inset
1269  is the 
1270 \begin_inset Formula $E'$
1271 \end_inset
1273  representation as can be deduced from 
1274 \begin_inset CommandInset citation
1275 LatexCommand cite
1276 after "eq. (11.19)"
1277 key "dresselhaus_group_2008"
1278 literal "true"
1280 \end_inset
1282 , eq.
1283  (11.19) and the character table for 
1284 \begin_inset Formula $D_{3h}$
1285 \end_inset
1289 \begin_inset Formula $\Gamma_{\mathrm{vec.}}$
1290 \end_inset
1292  operates on a space spanned by the VSWFs around each nanoparticle in the
1293  unit cell (the effects of point group operations on VSWFs are described
1294  in 
1295 \begin_inset CommandInset citation
1296 LatexCommand cite
1297 key "schulz_point-group_1999"
1298 literal "true"
1300 \end_inset
1303  This space can be then decomposed into invariant subspaces of the 
1304 \begin_inset Formula $D_{3h}$
1305 \end_inset
1307  using the projectors 
1308 \begin_inset Formula $\hat{P}_{ab}^{\left(\Gamma\right)}$
1309 \end_inset
1311  defined by 
1312 \begin_inset CommandInset citation
1313 LatexCommand cite
1314 after "eq. (4.28)"
1315 key "dresselhaus_group_2008"
1316 literal "true"
1318 \end_inset
1321  This way, we obtain a symmetry adapted basis 
1322 \begin_inset Formula $\left\{ \vect b_{\Gamma,r,i}^{\mathrm{s.a.b.}}\right\} $
1323 \end_inset
1325  as linear combinations of VSWFs 
1326 \begin_inset Formula $\vswfs lm{p,t}$
1327 \end_inset
1329  around the constituting nanoparticles (labeled 
1330 \begin_inset Formula $p$
1331 \end_inset
1333 ), 
1334 \begin_inset Formula 
1336 \vect b_{\Gamma,r,i}^{\mathrm{s.a.b.}}=\sum_{l,m,p,t}U_{\Gamma,r,i}^{p,t,l,m}\vswfs lm{p,t},
1339 \end_inset
1341 where 
1342 \begin_inset Formula $\Gamma$
1343 \end_inset
1345  stands for one of the six different irreps of 
1346 \begin_inset Formula $D_{3h}$
1347 \end_inset
1350 \begin_inset Formula $r$
1351 \end_inset
1353  labels the different realisations of the same irrep, and the last index
1355 \begin_inset Formula $i$
1356 \end_inset
1358  going from 1 to 
1359 \begin_inset Formula $d_{\Gamma}$
1360 \end_inset
1362  (the dimensionality of 
1363 \begin_inset Formula $\Gamma$
1364 \end_inset
1366 ) labels the different partners of the same given irrep.
1367  The number of how many times is each irrep contained in 
1368 \begin_inset Formula $\Gamma_{\mathrm{lat.mod.}}$
1369 \end_inset
1371  (i.e.
1372  the range of index 
1373 \begin_inset Formula $r$
1374 \end_inset
1376  for given 
1377 \begin_inset Formula $\Gamma$
1378 \end_inset
1380 ) depends on the multipole degree cutoff 
1381 \begin_inset Formula $l_{\mathrm{max}}$
1382 \end_inset
1385 \end_layout
1387 \begin_layout Plain Layout
1388 Each mode at the 
1389 \begin_inset Formula $\Kp$
1390 \end_inset
1392 -point shall lie in the irreducible spaces of only one of the six possible
1393  irreps and it can be shown via 
1394 \begin_inset CommandInset citation
1395 LatexCommand cite
1396 after "eq. (2.51)"
1397 key "dresselhaus_group_2008"
1398 literal "true"
1400 \end_inset
1402  that, at the 
1403 \begin_inset Formula $\Kp$
1404 \end_inset
1406 -point, the matrix 
1407 \begin_inset Formula $M\left(\omega,\vect k\right)$
1408 \end_inset
1410  defined above takes a block-diagonal form in the symmetry-adapted basis,
1412 \begin_inset Formula 
1414 M\left(\omega,\vect K\right)_{\Gamma,r,i;\Gamma',r',j}^{\mathrm{s.a.b.}}=\frac{\delta_{\Gamma\Gamma'}\delta_{ij}}{d_{\Gamma}}\sum_{q}M\left(\omega,\vect K\right)_{\Gamma,r,q;\Gamma',r',q}^{\mathrm{s.a.b.}}.
1417 \end_inset
1419 This enables us to decompose the matrix according to the irreps and to solve
1420  the singular value problem in each irrep separately, as done in Fig.
1422 \begin_inset CommandInset ref
1423 LatexCommand ref
1424 reference "smfig:dispersions"
1426 \end_inset
1428 (a).
1429 \end_layout
1431 \end_inset
1434 \end_layout
1436 \end_body
1437 \end_document