XBM example for the IV widget
[rmail.git] / doc / rfc5335.txt
blob085e7f0f49fe41a8dbe99fbbe2ca30e89a4435d6
7 Network Working Group                                       Y. Abel, Ed.
8 Request for Comments: 5335                                         TWNIC
9 Updates: 2045, 2822                                       September 2008
10 Category: Experimental
13                     Internationalized Email Headers
15 Status of This Memo
17    This memo defines an Experimental Protocol for the Internet
18    community.  It does not specify an Internet standard of any kind.
19    Discussion and suggestions for improvement are requested.
20    Distribution of this memo is unlimited.
22 Abstract
24    Full internationalization of electronic mail requires not only the
25    capabilities to transmit non-ASCII content, to encode selected
26    information in specific header fields, and to use non-ASCII
27    characters in envelope addresses.  It also requires being able to
28    express those addresses and the information based on them in mail
29    header fields.  This document specifies an experimental variant of
30    Internet mail that permits the use of Unicode encoded in UTF-8,
31    rather than ASCII, as the base form for Internet email header field.
32    This form is permitted in transmission only if authorized by an SMTP
33    extension, as specified in an associated specification.  This
34    specification Updates section 6.4 of RFC 2045 to conform with the
35    requirements.
58 Abel                          Experimental                      [Page 1]
60 RFC 5335                   I18N Email Headers             September 2008
63 Table of Contents
65    1.  Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  3
66      1.1.  Role of This Specification . . . . . . . . . . . . . . . .  3
67      1.2.  Relation to Other Standards  . . . . . . . . . . . . . . .  3
68    2.  Background and History . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  3
69    3.  Terminology  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  4
70    4.  Changes on Message Header Fields . . . . . . . . . . . . . . .  5
71      4.1.  UTF-8 Syntax and Normalization . . . . . . . . . . . . . .  5
72      4.2.  Changes on MIME Headers  . . . . . . . . . . . . . . . . .  6
73      4.3.  Syntax Extensions to RFC 2822  . . . . . . . . . . . . . .  6
74      4.4.  Change on addr-spec Syntax . . . . . . . . . . . . . . . .  8
75      4.5.  Trace Field Syntax . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  9
76      4.6.  message/global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  9
77    5.  Security Considerations  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
78    6.  IANA Considerations  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
79    7.  Acknowledgements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
80    8.  References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
81      8.1.  Normative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
82      8.2.  Informative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
114 Abel                          Experimental                      [Page 2]
116 RFC 5335                   I18N Email Headers             September 2008
119 1.  Introduction
121 1.1.  Role of This Specification
123    Full internationalization of electronic mail requires several
124    capabilities:
126    o  The capability to transmit non-ASCII content, provided for as part
127       of the basic MIME specification [RFC2045], [RFC2046].
129    o  The capability to use international characters in envelope
130       addresses, discussed in [RFC4952] and specified in [RFC5336].
132    o  The capability to express those addresses, and information related
133       to them and based on them, in mail header fields, defined in this
134       document.
136    This document specifies an experimental variant of Internet mail that
137    permits the use of Unicode encoded in UTF-8 [RFC3629], rather than
138    ASCII, as the base form for Internet email header fields.  This form
139    is permitted in transmission, if authorized by the SMTP extension
140    specified in [RFC5336] or by other transport mechanisms capable of
141    processing it.
143 1.2.  Relation to Other Standards
145    This document updates Section 6.4 of RFC 2045.  It removes the
146    blanket ban on applying a content-transfer-encoding to all subtypes
147    of message/, and instead specifies that a composite subtype MAY
148    specify whether or not a content-transfer-encoding can be used for
149    that subtype, with "cannot be used" as the default.
151    This document also updates [RFC2822] and MIME ([RFC2045]), and the
152    fact that an Experimental specification updates a Standards-Track
153    specification means that people who participate in the experiment
154    have to consider those standards updated.
156    Allowing use of a content-transfer-encoding on subtypes of messages
157    is not limited to transmissions that are authorized by the SMTP
158    extension specified in [RFC5336].  Message/global permits use of a
159    content-transfer-encoding.
161 2.  Background and History
163    Mailbox names often represent the names of human users.  Many of
164    these users throughout the world have names that are not normally
165    expressed with just the ASCII repertoire of characters, and would
166    like to use more or less their real names in their mailbox names.
170 Abel                          Experimental                      [Page 3]
172 RFC 5335                   I18N Email Headers             September 2008
175    These users are also likely to use non-ASCII text in their common
176    names and subjects of email messages, both received and sent.  This
177    protocol specifies UTF-8 as the encoding to represent email header
178    field bodies.
180    The traditional format of email messages [RFC2822] allows only ASCII
181    characters in the header fields of messages.  This prevents users
182    from having email addresses that contain non-ASCII characters.  It
183    further forces non-ASCII text in common names, comments, and in free
184    text (such as in the Subject: field) to be encoded (as required by
185    MIME format [RFC2047]).  This specification describes a change to the
186    email message format that is related to the SMTP message transport
187    change described in the associated document [RFC4952] and [RFC5336],
188    and that allows non-ASCII characters in most email header fields.
189    These changes affect SMTP clients, SMTP servers, mail user agents
190    (MUAs), list expanders, gateways to other media, and all other
191    processes that parse or handle email messages.
193    As specified in [RFC5336], an SMTP protocol extension "UTF8SMTP" is
194    used to prevent the transmission of messages with UTF-8 header fields
195    to systems that cannot handle such messages.
197    Use of this SMTP extension helps prevent the introduction of such
198    messages into message stores that might misinterpret, improperly
199    display, or mangle such messages.  It should be noted that using an
200    ESMTP extension does not prevent transferring email messages with
201    UTF-8 header fields to other systems that use the email format for
202    messages and that may not be upgraded, such as unextended POP and
203    IMAP servers.  Changes to these protocols to handle UTF-8 header
204    fields are addressed in [EAI-POP] and [IMAP-UTF8] .
206    The objective for this protocol is to allow UTF-8 in email header
207    fields.  Issues such as how to handle messages containing UTF-8
208    header fields that have to be delivered to systems that have not been
209    upgraded to support this capability are discussed in [DOWNGRADE].
211 3.  Terminology
213    A plain ASCII string is also a valid UTF-8 string; see [RFC3629].  In
214    this document, ordinary ASCII characters are UTF-8 characters if they
215    are in headers which contain <utf8-xtra-char>s.
217    Unless otherwise noted, all terms used here are defined in [RFC2821],
218    [RFC2822], [RFC4952], or [RFC5336].
220    The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT",
221    "SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this
222    document are to be interpreted as described in [RFC2119].
226 Abel                          Experimental                      [Page 4]
228 RFC 5335                   I18N Email Headers             September 2008
231 4.  Changes on Message Header Fields
233    SMTP clients can send header fields in UTF-8 format, if the UTF8SMTP
234    extension is advertised by the SMTP server or is permitted by other
235    transport mechanisms.
237    This protocol does NOT change the [RFC2822] rules for defining header
238    field names.  The bodies of header fields are allowed to contain
239    UTF-8 characters, but the header field names themselves must contain
240    only ASCII characters.
242    To permit UTF-8 characters in field values, the header definition in
243    [RFC2822] must be extended to support the new format.  The following
244    ABNF is defined to substitute those definitions in [RFC2822].
246    The syntax rules not covered in this section remain as defined in
247    [RFC2822].
249 4.1.  UTF-8 Syntax and Normalization
251    UTF-8 characters can be defined in terms of octets using the
252    following ABNF [RFC5234], taken from [RFC3629]:
254    UTF8-xtra-char  =   UTF8-2 / UTF8-3 / UTF8-4
256    UTF8-2          =   %xC2-DF UTF8-tail
258    UTF8-3          =   %xE0 %xA0-BF UTF8-tail /
259                        %xE1-EC 2(UTF8-tail) /
260                        %xED %x80-9F UTF8-tail /
261                        %xEE-EF 2(UTF8-tail)
263    UTF8-4          =   %xF0 %x90-BF 2( UTF8-tail ) /
264                        %xF1-F3 3( UTF8-tail ) /
265                        %xF4 %x80-8F 2( UTF8-tail )
267    UTF8-tail       =   %x80-BF
269    These are normatively defined in [RFC3629], but kept in this document
270    for reasons of convenience.
272    See [RFC5198] for a discussion of normalization; the use of
273    normalization form NFC is RECOMMENDED.
282 Abel                          Experimental                      [Page 5]
284 RFC 5335                   I18N Email Headers             September 2008
287 4.2.  Changes on MIME Headers
289    This specification updates Section 6.4 of [RFC2045].  [RFC2045]
290    prohibits applying a content-transfer-encoding to all subtypes of
291    message/.  This specification relaxes the rule -- it allows newly
292    defined MIME types to permit content-transfer-encoding, and it allows
293    content-transfer-encoding for message/global (see Section 4.6).
295    Background: Normally, transfer of message/global will be done in
296    8-bit-clean channels, and body parts will have "identity" encodings,
297    that is, no decoding is necessary.  In the case where a message
298    containing a message/global is downgraded from 8-bit to 7-bit as
299    described in [RFC1652], an encoding may be applied to the message; if
300    the message travels multiple times between a 7-bit environment and an
301    environment implementing UTF8SMTP, multiple levels of encoding may
302    occur.  This is expected to be rarely seen in practice, and the
303    potential complexity of other ways of dealing with the issue are
304    thought to be larger than the complexity of allowing nested encodings
305    where necessary.
307 4.3.  Syntax Extensions to RFC 2822
309    The following rules are intended to extend the corresponding rules in
310    [RFC2822] in order to allow UTF-8 characters.
312    FWS     =  <see [RFC2822], folding white space>
314    CFWS    =  <see [RFC2822], folding white space>
316    ctext   =/  UTF8-xtra-char
318    utext   =/  UTF8-xtra-char
320    comment =   "(" *([FWS] utf8-ccontent) [FWS] ")"
322    word    =   utf8-atom / utf8-quoted-string
324    This means that all the [RFC2822] constructs that build upon these
325    will permit UTF-8 characters, including comments and quoted strings.
326    We do not change the syntax of <atext> in order to allow UTF8
327    characters in <addr-spec>.  This would also allow UTF-8 characters in
328    <message-id>, which is not allowed due to the limitation described in
329    Section 4.5.  Instead, <utf8-atext> is added to meet this
330    requirement.
338 Abel                          Experimental                      [Page 6]
340 RFC 5335                   I18N Email Headers             September 2008
343    utf8-text   =  %d1-9 /         ; all UTF-8 characters except
344                   %d11-12 /       ; US-ASCII NUL, CR, and LF
345                   %d14-127 /
346                   UTF8-xtra-char
348    utf8-quoted-pair   = ("\" utf8-text) / obs-qp
350    utf8-qcontent      = utf8-qtext / utf8-quoted-pair
352    utf8-quoted-string = [CFWS]
353                         DQUOTE *([FWS] utf8-qcontent) [FWS] DQUOTE
354                         [CFWS]
356    utf8-ccontent =     ctext / utf8-quoted-pair / comment
358    utf8-qtext    =     qtext / UTF8-xtra-char
360    utf8-atext   =  ALPHA / DIGIT /
361                    "!" / "#" /     ; Any character except
362                    "$" / "%" /     ; controls, SP, and specials.
363                    "&" / "'" /     ; Used for atoms.
364                    "*" / "+" /
365                    "-" / "/" /
366                    "=" / "?" /
367                    "^" / "_" /
368                    "`" / "{" /
369                    "|" / "}" /
370                    "~" /
371                    UTF8-xtra-char
373    utf8-atom     = [CFWS] 1*utf8-atext [CFWS]
375    utf8-dot-atom = [CFWS] utf8-dot-atom-text [CFWS]
377    utf8-dot-atom-text = 1*utf8-atext *("." 1*utf8-atext)
379    qcontent      = utf8-qcontent
381    To allow the use of UTF-8 in a Content-Description header field
382    [RFC2045], the following syntax is used:
384    description   = "Content-Description:" unstructured CRLF
386    The <utext> syntax is extended above to allow UTF-8 in all
387    <unstructured> header fields.
394 Abel                          Experimental                      [Page 7]
396 RFC 5335                   I18N Email Headers             September 2008
399    Note, however, this does not remove any constraint on the character
400    set of protocol elements; for instance, all the allowed values for
401    timezone in the Date: headers are still expressed in ASCII.  And
402    also, none of this revised syntax changes what is allowed in a
403    <msg-id>, which will still remain in pure ASCII.
405 4.4.  Change on addr-spec Syntax
407    Internationalized email addresses are represented in UTF-8.  Thus,
408    all header fields containing <mailbox>es are updated to permit UTF-8
409    as well as an additional, optional all-ASCII alternate address.  Note
410    that Message Submission Servers ("MSAs") and Message Transfer Agents
411    (MTAs) may downgrade internationalized messages as needed.  The
412    procedure for doing so is described in [DOWNGRADE].
414    mailbox        =  name-addr / addr-spec / utf8-addr-spec
416    angle-addr     =/ [CFWS] "<" utf8-addr-spec [ alt-address ] ">"
417                      [CFWS] / obs-angle-addr
419    utf8-addr-spec =  utf8-local-part "@" utf8-domain
421    utf8-local-part=  utf8-dot-atom / utf8-quoted-string / obs-local-part
423    utf8-domain    =  utf8-dot-atom / domain-literal / obs-domain
425    alt-address    =  FWS "<" addr-spec ">"
427    Below are a few examples of possible <mailbox> representations.
429       "DISPLAY_NAME" <ASCII@ASCII>
430          ; traditional mailbox format
432       "DISPLAY_NAME" <non-ASCII@non-ASCII>
433          ; UTF8SMTP but no ALT-ADDRESS parameter provided,
434          ; message will bounce if UTF8SMTP extension is not supported
436       <non-ASCII@non-ASCII>
437          ; without DISPLAY_NAME and quoted string
438          ; UTF8SMTP but no ALT-ADDRESS parameter provided,
439          ; message will bounce if UTF8SMTP extension is not supported
441       "DISPLAY_NAME" <non-ASCII@non-ASCII <ASCII@ASCII>>
442          ; UTF8SMTP with ALT-ADDRESS parameter provided,
443          ; ALT-ADDRESS can be used if downgrade is necessary
450 Abel                          Experimental                      [Page 8]
452 RFC 5335                   I18N Email Headers             September 2008
455 4.5.  Trace Field Syntax
457    "For" fields containing internationalized addresses are allowed, by
458    use of the new uFor syntax.  UTF-8 information may be needed in
459    Received fields.  Such information is therefore allowed to preserve
460    the integrity of those fields.  The uFor syntax retains the original
461    UTF-8 email address between email address internationalization (EAI)-
462    aware MTAs.  Note that, should downgrading be required, the uFor
463    parameter is dropped per the procedure specified in [DOWNGRADE].
465    The "Return-Path" header provides the email return address in the
466    mail delivery.  Thus, the header is augmented to carry UTF-8
467    addresses (see the revised syntax of <angle-addr> in Section 4.4 of
468    this document).  This will not break the rule of trace field
469    integrity, because the header is added at the last MTA and described
470    in [RFC2821].
472    The <item-value> on "Received:" syntax is augmented to allow UTF-8
473    email address in the "For" field. <angle-addr> is augmented to
474    include UTF-8 email address.  In order to allow UTF-8 email addresses
475    in an <addr-spec>, <utf8-addr-spec> is added to <item-value>.
477       item-value     =/      utf8-addr-spec
479 4.6.  message/global
481    Internationalized messages must only be transmitted as authorized by
482    [RFC5336] or within a non-SMTP environment which supports these
483    messages.  A message is a "message/global message", if
485    o  it contains UTF-8 header values as specified in this document, or
487    o  it contains UTF-8 values in the headers fields of body parts.
489    The type message/global is similar to message/rfc822, except that it
490    contains a message that can contain UTF-8 characters in the headers
491    of the message or body parts.  If this type is sent to a 7-bit-only
492    system, it has to be encoded in MIME [RFC2045].  (Note that a system
493    compliant with MIME that doesn't recognize message/global would treat
494    it as "application/octet-stream" as described in Section 5.2.4 of
495    [RFC2046].)
497    Alternatively, SMTP servers and other systems which transfer a
498    message/global body part MAY choose to down-convert it to a message/
499    rfc822 body part using the rules described in [DOWNGRADE].
506 Abel                          Experimental                      [Page 9]
508 RFC 5335                   I18N Email Headers             September 2008
511    Type name:  message
513    Subtype name:  global
515    Required parameters:  none
517    Optional parameters:  none
519    Encoding considerations:  Any content-transfer-encoding is permitted.
520       The 8-bit or binary content-transfer-encodings are recommended
521       where permitted.
523    Security considerations:  See Section 5.
525    Interoperability considerations:  The media type provides
526       functionality similar to the message/rfc822 content type for email
527       messages with international email headers.  When there is a need
528       to embed or return such content in another message, there is
529       generally an option to use this media type and leave the content
530       unchanged or down-convert the content to message/rfc822.  Both of
531       these choices will interoperate with the installed base, but with
532       different properties.  Systems unaware of international headers
533       will typically treat a message/global body part as an unknown
534       attachment, while they will understand the structure of a message/
535       rfc822.  However, systems that understand message/global will
536       provide functionality superior to the result of a down-conversion
537       to message/rfc822.  The most interoperable choice depends on the
538       deployed software.
540    Published specification:  RFC 5335
542    Applications that use this media type:  SMTP servers and email
543       clients that support multipart/report generation or parsing.
544       Email clients which forward messages with international headers as
545       attachments.
547    Additional information:
549    Magic number(s):  none
551    File extension(s):  The extension ".u8msg" is suggested.
553    Macintosh file type code(s):  A uniform type identifier (UTI) of
554       "public.utf8-email-message" is suggested.  This conforms to
555       "public.message" and "public.composite-content", but does not
556       necessarily conform to "public.utf8-plain-text".
562 Abel                          Experimental                     [Page 10]
564 RFC 5335                   I18N Email Headers             September 2008
567    Person & email address to contact for further information:  See the
568       Author's Address section of this document.
570    Intended usage:  COMMON
572    Restrictions on usage:  This is a structured media type which embeds
573       other MIME media types.  The 8-bit or binary content-transfer-
574       encoding MUST be used unless this media type is sent over a 7-bit-
575       only transport.
577    Author:  See the Author's Address section of this document.
579    Change controller:  IETF Standards Process
581 5.  Security Considerations
583    If a user has a non-ASCII mailbox address and an ASCII mailbox
584    address, a digital certificate that identifies that user may have
585    both addresses in the identity.  Having multiple email addresses as
586    identities in a single certificate is already supported in PKIX
587    (Public Key Infrastructure for X.509 Certificates) and OpenPGP.
589    Because UTF-8 often requires several octets to encode a single
590    character, internationalized local parts may cause mail addresses to
591    become longer.  As specified in [RFC2822], each line of characters
592    MUST be no more 998 octets, excluding the CRLF.
594    Because internationalized local parts may cause email addresses to be
595    longer, processes that parse, store, or handle email addresses or
596    local parts must take extra care not to overflow buffers, truncate
597    addresses, or exceed storage allotments.  Also, they must take care,
598    when comparing, to use the entire lengths of the addresses.
600    In this specification, a user could provide an ASCII alternative
601    address for a non-ASCII address.  However, it is possible these two
602    addresses go to different mailboxes, or even different people.  This
603    configuration may be based on a user's personal choice or on
604    administration policy.  We recognize that if ASCII and non-ASCII
605    email is delivered to two different destinations, based on MTA
606    capability, this may violate the principle of least astonishment, but
607    this is not a "protocol problem".
609    The security impact of UTF-8 headers on email signature systems such
610    as Domain Keys Identified Mail (DKIM), S/MIME, and OpenPGP is
611    discussed in RFC 4952, Section 9.  A subsequent document [DOWNGRADE]
612    will cover the impact of downgrading on these systems.
618 Abel                          Experimental                     [Page 11]
620 RFC 5335                   I18N Email Headers             September 2008
623 6.  IANA Considerations
625    IANA has registered the message/global MIME type using the
626    registration form contained in Section 4.4.
628 7.  Acknowledgements
630    This document incorporates many ideas first described in Internet-
631    Draft form by Paul Hoffman, although many details have changed from
632    that earlier work.
634    The author especially thanks Jeff Yeh for his efforts and
635    contributions on editing previous versions.
637    Most of the content of this document is provided by John C Klensin.
638    Also, some significant comments and suggestions were received from
639    Charles H. Lindsey, Kari Hurtta, Pete Resnick, Alexey Melnikov, Chris
640    Newman, Yangwoo Ko, Yoshiro Yoneya, and other members of the JET team
641    (Joint Engineering Team) and were incorporated into the document.
642    The editor sincerely thanks them for their contributions.
644 8.  References
646 8.1.  Normative References
648    [RFC1652]    Klensin, J., Freed, N., Rose, M., Stefferud, E., and D.
649                 Crocker, "SMTP Service Extension for 8bit-
650                 MIMEtransport", RFC 1652, July 1994.
652    [RFC2119]    Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate
653                 Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
655    [RFC2821]    Klensin, J., "Simple Mail Transfer Protocol", RFC 2821,
656                 April 2001.
658    [RFC2822]    Resnick, P., "Internet Message Format", RFC 2822,
659                 April 2001.
661    [RFC3629]    Yergeau, F., "UTF-8, a transformation format of ISO
662                 10646", STD 63, RFC 3629, November 2003.
664    [RFC4952]    Klensin, J. and Y. Ko, "Overview and Framework for
665                 Internationalized Email", RFC 4952, July 2007.
667    [RFC5198]    Klensin, J. and M. Padlipsky, "Unicode Format for
668                 Network Interchange", RFC 5198, March 2008.
674 Abel                          Experimental                     [Page 12]
676 RFC 5335                   I18N Email Headers             September 2008
679    [RFC5234]    Crocker, D. and P. Overell, "Augmented BNF for Syntax
680                 Specifications: ABNF", STD 68, RFC 5234, January 2008.
682    [RFC5336]    Yao, J., Ed. and W. Mao, Ed., "SMTP Extension for
683                 Internationalized Email Addresses", RFC 5336,
684                 September 2008.
686 8.2.  Informative References
688    [DOWNGRADE]  Fujiwara, K. and Y. Yoneya, "Downgrading mechanism for
689                 Email Address Internationalization", Work in Progress,
690                 July 2008.
692    [EAI-POP]    Newman, C. and R. Gellens, "POP3 Support for UTF-8",
693                 Work in Progress, July 2008.
695    [IMAP-UTF8]  Resnick, P. and C. Newman, "IMAP Support for UTF-8",
696                 Work in Progress, April 2008.
698    [RFC2045]    Freed, N. and N. Borenstein, "Multipurpose Internet Mail
699                 Extensions (MIME) Part One: Format of Internet Message
700                 Bodies", RFC 2045, November 1996.
702    [RFC2046]    Freed, N. and N. Borenstein, "Multipurpose Internet Mail
703                 Extensions (MIME) Part Two: Media Types", RFC 2046,
704                 November 1996.
706    [RFC2047]    Moore, K., "MIME (Multipurpose Internet Mail Extensions)
707                 Part Three: Message Header Extensions for Non-ASCII
708                 Text", RFC 2047, November 1996.
710 Author's Address
712    Abel Yang (editor)
713    TWNIC
714    4F-2, No. 9, Sec 2, Roosvelt Rd.
715    Taipei,   100
716    Taiwan
718    Phone: +886 2 23411313 ext 505
719    EMail: abelyang@twnic.net.tw
730 Abel                          Experimental                     [Page 13]
732 RFC 5335                   I18N Email Headers             September 2008
735 Full Copyright Statement
737    Copyright (C) The IETF Trust (2008).
739    This document is subject to the rights, licenses and restrictions
740    contained in BCP 78, and except as set forth therein, the authors
741    retain all their rights.
743    This document and the information contained herein are provided on an
744    "AS IS" basis and THE CONTRIBUTOR, THE ORGANIZATION HE/SHE REPRESENTS
745    OR IS SPONSORED BY (IF ANY), THE INTERNET SOCIETY, THE IETF TRUST AND
746    THE INTERNET ENGINEERING TASK FORCE DISCLAIM ALL WARRANTIES, EXPRESS
747    OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF
748    THE INFORMATION HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED
749    WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
751 Intellectual Property
753    The IETF takes no position regarding the validity or scope of any
754    Intellectual Property Rights or other rights that might be claimed to
755    pertain to the implementation or use of the technology described in
756    this document or the extent to which any license under such rights
757    might or might not be available; nor does it represent that it has
758    made any independent effort to identify any such rights.  Information
759    on the procedures with respect to rights in RFC documents can be
760    found in BCP 78 and BCP 79.
762    Copies of IPR disclosures made to the IETF Secretariat and any
763    assurances of licenses to be made available, or the result of an
764    attempt made to obtain a general license or permission for the use of
765    such proprietary rights by implementers or users of this
766    specification can be obtained from the IETF on-line IPR repository at
767    http://www.ietf.org/ipr.
769    The IETF invites any interested party to bring to its attention any
770    copyrights, patents or patent applications, or other proprietary
771    rights that may cover technology that may be required to implement
772    this standard.  Please address the information to the IETF at
773    ietf-ipr@ietf.org.
786 Abel                          Experimental                     [Page 14]