3 title: Een open brief ter steun van Richard M. Stallman
5 Een open brief ter steun van Richard Matthew Stallman's terugkomst in de
6 Free Software Foundation
7 image: /assets/social-media-preview_nl_NL.png
10 card: summary_large_image
15 Richard M. Stallman, ook wel bekend als RMS, is al decennia lang een drijvende
16 kracht achter de vrije software beweging, met bijdragen aan onder andere het
17 GNU besturingssysteem en Emacs.
19 Recentelijk zijn er gemene online aanvallen geweest die hem uit het raad van
20 bestuur van de FSF wilden zetten voor het uiten van zijn persoonlijke mening.
21 We hebben dit eerder zien gebeuren op een georganiseerde manier met andere
22 prominente vrije software activisten en programmeurs. Deze keer zullen we niet
23 still zitten wanneer een icoon van deze gemeenschap wordt aangevallen.
25 De FSF is een autonoom orgaan dat in staat is haar leden op een eerlijke,
26 onbevooroordeelde manier te behandelen, en zou niet moeten toegeven aan sociale
27 druk van buitenaf. We dringen er bij de FSF op aan om de argumenten tegen RMS
28 objectief te bekijken en om de betekenis van zijn woorden en daden echt te
31 Historisch gezien heeft RMS zijn standpunten geuit op manieren die veel mensen
32 verontrusten. Hij is meestal meer gericht op de filosofische onderbouw, en het
33 nastreven van de objectieve waarheid en linguïstisch purisme, terwijl hij de
34 gevoelens van mensen over zaken waar hij commentaar op geeft onderbelicht. Dit
35 maakt zijn argumenten vatbaar voor misverstanden en een verkeerde voorstelling
36 van zaken, iets wat naar onze mening gebeurt in de open brief waarin om zijn
37 verwijdering wordt gevraagd. Zijn woorden moeten in deze context worden
38 geïnterpreteerd en rekening houdend met het feit dat hij er meestal niet op uit
39 is om dingen diplomatiek te verwoorden.
41 Hoe dan ook, Stallman's meningen over de zaken waarover hij vervolgd wordt zijn
42 niet relevant voor zijn bekwaamheid om een gemeenschap als de FSF te leiden.
43 Bovendien heeft hij evenveel recht op zijn mening als ieder ander. Leden en
44 supporters hoeven het niet eens te zijn met zijn mening, maar moeten zijn recht
45 op vrijheid van gedachte en meningsuiting respecteren.
49 Het afzetten van RMS zal het imago van de FSF schaden en een zware slag
50 toebrengen aan het momentum van de vrije software beweging. We vragen u
51 dringend om uw acties zorgvuldig te overwegen, gezien uw beslissing
52 een serieuze impact zal hebben op de toekomst van de software industrie.
54 **Aan de menigte die Richard Stallman in een hinderlaag lokt vanwege redelijke
55 argumenten in het debat en verschillende meningen en overtuigingen die hij
56 decennia lang als publiek figuur heeft geuit:**
58 Jullie hebben geen rol in het kiezen van het leiderschap van welke gemeenschap
59 dan ook. Zeker niet via een nieuwe aanval van de menigte die in de verste verte
60 niet lijkt op een eerlijk gevoerd debat zoals dat wordt voorgestaan door betere
61 mensen als Richard Stallman.
63 Om te ondertekenen, kunt u een [pull
64 request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls)
65 aanmaken. Als je wilt ondertekenen zonder GitHub te gebruiken, kun je:
67 - Een ondertekende patch sturen naar signrms@prog.cf;
68 - Of een patch sturen naar ~tyil/rms-support@lists.sr.ht;
69 - Of je ondertekening op [de CodeBerg issue](https://codeberg.org/rms-support-letter/rms-support-letter/issues/1) achterlaten.