wiki/src/blueprint/crowdfunding_research.mdwn

   1 [[!toc levels=1]]
   2
   3 # Things to look for
   4
   5 We should investigate the flexibility of how you can define the goals,
   6 e.g. can you only have one, or can you have many? For the former we
   7 probably would have to setup a separate campaign for each deliverable
   8 (which may introduce more overhead), and but for the latter we could
   9 just make each deliverable a sub-goal of the general "Fund Tails
  10 development" campaign.
  11
  12 We should also investigate the financial overhead (e.g. fees) of these
  13 options.
  14
  15 Here's a useful report about crowfunding:
  16 <http://whois--x.net/x-net-publica-informe-sobre-situacion-crowdfunding>
  17 The interesting bit is this table comparing different sites (page 8).
  18
  19 # Candidates
  20
  21 ## Bountysource
  22
  23 Website: <https://www.bountysource.com/>
  24
  25 After a quick glance this looks very promising, as its model is a bit
  26 more aligned to something suitable for open source projects compated
  27 to general crowdsourcing sites. As far as I understand, Bountysource
  28 has something like the following concepts:
  29
  30 * Fund raiser, same as in other crowdsourcing sites (time-limited, has
  31   a set funding goal (in terms of money)).
  32
  33 * Bounty, unlike fund raisers these don't have a time-limit or funding
  34   goal (in terms of money). They can even be left open, meaning that
  35   other community members can assign themselves to the bounty,
  36   implement it, show it to the parent project and then reap the
  37   bounty, suitable for wish-list tasks.
  38
  39 * Parent project, which can own several bounties. The interesting part
  40   with this is that I think it may encourage continuous contribution
  41   from backers.
  42
  43 I'm not sure, though, what would be most suitable model for funding
  44 development for us. Fund raisers are good since they have a time-limit
  45 and funding goal, which I think encourage backing sooner rather than
  46 later since they're not as open-ended as a bounty. OTOH, if we'd use a
  47 bounty, we could specify such things in the description. One bad thing
  48 with fund raisers is that they cannot be owned by a parent project
  49 (like in other sites, they seem to be thought of more as a way to fund
  50 the creation of a completely new project, not add stuff to an existing
  51 one).
  52
  53 ## Fundageek
  54
  55 Website: <http://www.fundageek.com>
  56
  57 ## Pledgie
  58
  59 Website: <https://pledgie.com>
  60
  61 ## Kickstarter
  62
  63 Website: <http://kickstarter.com>
  64
  65 ## Indiegogo
  66
  67 Website: <http://www.indiegogo.com>
  68
  69 ## Joey's DYI solution
  70
  71 Website: <https://campaign.joeyh.name>