removing Scroogle from the list of default search engines
[vimprobable2.git] / PATCHES
blob2e47e356e0a015ef03d9432ebdc658c012515b5b
1 Submitting Patches
2 ==================
4 Repository Overview
5 ===================
7 Vimprobable uses git [1], a distributed revision control system.  This
8 document is not intended to explain the git internals, for that there's
9 already a wealth of documentation on the Internet.
11 The main Vimprobable git repository [2] has two main branches:
13 master
14 vimprobable1
16 where master is for development on vimprobable2 and vimprobable1 is obviously
17 for vimprobable1 only.
19 When submitting a patch, the feature should be made on top of the master
20 branch, unless there is a good reason for knowing that the fix is wholly
21 applicable to vimprobable1.  In the general case though, most features are
22 submitted against master, and then manually ported to vimprobable1 where
23 applicable by the maintainer.  Not all features of Vimprobable2 are applicable
24 to Vimprobable1.
26 Preamble
27 ========
29 If you've never used git before, git tracks meta-data about the committer
30 and the author, as part of a commit, hence:
32 $ git config [--global] user.name "Your name"
33 $ git config [--global] user.email "you@yourdomain.com"
35 Note that, if you already have this in the global ~/.gitconfig option, then
36 this will be used.  Setting this per-repository would involve not using the
37 "--global" flag above.   If you wish to use the same credentials always,
38 pass the "--global" option, as shown.
40 This is a one-off operation once the repository has been cloned, assuming
41 this information has ever been set before.
43 Coding style
44 ============
46 Vimprobable uses four spaces by default, rather than literal hard tabs.
47 Most editors by default honour hard tabs only.  If you're using Vim (which
48 isn't an unreasonable assumption ;)) you can set the following:
50 :set expandtab ts=4 sts=4 sw=4
52 This should help reduce the number of whitespace fixups needed.
54 Use of topic branches
55 =====================
57 Git's use of branches makes it very easy to separate out different topics
58 from one another -- hence, for any feature or patch developed, they should
59 be done in their own topic branch, which is branched from the current HEAD
60 of origin/vimprobable.  Hence:
62 $ git checkout master
63 $ git pull
64 $ git checkout my-new-feature
66 Which at this point on means that you're on the "my-new-feature" branch, and
67 can then hack away.  When you've got a series of changes, it's best to
68 consider how to commit them.  Blindly doing:
70 $ git commit -a
72 which would commit all changes, won't make for a easy patch review, and will
73 likely just pollute the main git history with unnecessary noise.  Not to
74 mention, if a bug is discovered, finding it in amongst a huge code commit
75 like that would be rather annoying.  So instead, stage all the changes
76 you're doing logically together -- break up the feature into four or five
77 patches, or how ever many made sense.
79 For example, if you were writing a new feature, you might have:
81 * A patch to include any new header files.
82 * A patch for any new function prototypes.
83 * A patch per new function as it's written (or more, depending on the
84   complexity).
86 This is nothing more than doing a:
88 $ git add foo.h
89 $ git commit
91 [Write commit message]
93 ... do some more hacking.
95 $ git add main.c
96 $ git add utilities.c
97 $ git commit 
99 Working out what's changed
100 ==========================
102 Once you're happy with the commits on the "my-new-feature" branch, you'll
103 obviously want to check that they still work on top of any new code that
104 might have been committed to the upstream branches since you creates the
105 "my-new-feature" branch.  This is important as you'll be basing your patches
106 against that.  Hence:
108 $ git checkout master
109 $ git pull
110 $ git checkout my-new-feature
112 (Note:  It's conceivable here that the "my-new-feature" branch might undergo
113 rebasing against origin/vimprobable2 -- although that's not being mentioned
114 here in the general case, but would equally be acceptable.)
116 Compiling/Testing patches
117 =========================
119 Before you send patches to the mailing list, please ensure that you compile
120 Vimprobable using the V_DEBUG target, as in the following:
122 $ make clean && make V_DEBUG=1
124 This not only compiles with "-g -ggdb" (for debug symbols), but also runs
125 some sanity check to ensure you've not missed anything.  If you have, fix up
126 any warnings or errors, and repeat the above command until it's clean.
128 Generating patches to send to the mailing list
129 ==============================================
131 So, you've been working hard on your new feature, all your changes are sat
132 in a local topic branch; "my-new-feature", and you want to submit them to
133 the list.  You've already updated your copy of the vimprobable2 branch, and
134 your "my-new-feature" branch is checked-out, hence:
136 $ git format-patch -M -n --cover-letter -o patch_store master
138 Which will place a series of numbered commits in a directory called
139 "patch_store".  These can then be sent to the list [3] using the 
140 "git send-email" command.
142 Note that if this is more a bug-fix, or a single patch, it's not always
143 necessary to generate a cover-letter -- so that option to "git format-patch"
144 can be elided if necessary, but it doesn't really matter.
146 External hosting and pull-requests
147 ==================================
149 Alternatively, if using a hosted Git service [4], then it's acceptable
150 that a pull-request can be issued on a branch against a repository.
152 References
153 ==========
155 [1] http://git-scm.com
156 [2] https://sourceforge.net/p/vimprobable/code/
157 [3] vimprobable-users@lists.sourceforge.net
158 [4] http://repo.or.cz -- or -- http://github.com