man1/git-bisect.1

   1 '\" t
   2 .\"     Title: git-bisect
   3 .\"    Author: [FIXME: author] [see http://www.docbook.org/tdg5/en/html/author]
   4 .\" Generator: DocBook XSL Stylesheets vsnapshot <http://docbook.sf.net/>
   5 .\"      Date: 2023-08-04
   6 .\"    Manual: Git Manual
   7 .\"    Source: Git 2.42.0.rc0
   8 .\"  Language: English
   9 .\"
  10 .TH "GIT\-BISECT" "1" "2023\-08\-04" "Git 2\&.42\&.0\&.rc0" "Git Manual"
  11 .\" -----------------------------------------------------------------
  12 .\" * Define some portability stuff
  13 .\" -----------------------------------------------------------------
  14 .\" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  15 .\" http://bugs.debian.org/507673
  16 .\" http://lists.gnu.org/archive/html/groff/2009-02/msg00013.html
  17 .\" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  18 .ie \n(.g .ds Aq \(aq
  19 .el       .ds Aq '
  20 .\" -----------------------------------------------------------------
  21 .\" * set default formatting
  22 .\" -----------------------------------------------------------------
  23 .\" disable hyphenation
  24 .nh
  25 .\" disable justification (adjust text to left margin only)
  26 .ad l
  27 .\" -----------------------------------------------------------------
  28 .\" * MAIN CONTENT STARTS HERE *
  29 .\" -----------------------------------------------------------------
  30 .SH "NAME"
  31 git-bisect \- Use binary search to find the commit that introduced a bug
  32 .SH "SYNOPSIS"
  33 .sp
  34 .nf
  35 \fIgit bisect\fR <subcommand> <options>
  36 .fi
  37 .sp
  38 .SH "DESCRIPTION"
  39 .sp
  40 The command takes various subcommands, and different options depending on the subcommand:
  41 .sp
  42 .if n \{\
  43 .RS 4
  44 .\}
  45 .nf
  46 git bisect start [\-\-term\-{new,bad}=<term> \-\-term\-{old,good}=<term>]
  47                  [\-\-no\-checkout] [\-\-first\-parent] [<bad> [<good>\&.\&.\&.]] [\-\-] [<paths>\&.\&.\&.]
  48 git bisect (bad|new|<term\-new>) [<rev>]
  49 git bisect (good|old|<term\-old>) [<rev>\&.\&.\&.]
  50 git bisect terms [\-\-term\-good | \-\-term\-bad]
  51 git bisect skip [(<rev>|<range>)\&.\&.\&.]
  52 git bisect reset [<commit>]
  53 git bisect (visualize|view)
  54 git bisect replay <logfile>
  55 git bisect log
  56 git bisect run <cmd>\&.\&.\&.
  57 git bisect help
  58 .fi
  59 .if n \{\
  60 .RE
  61 .\}
  62 .sp
  63 This command uses a binary search algorithm to find which commit in your project\(cqs history introduced a bug\&. You use it by first telling it a "bad" commit that is known to contain the bug, and a "good" commit that is known to be before the bug was introduced\&. Then \fBgit bisect\fR picks a commit between those two endpoints and asks you whether the selected commit is "good" or "bad"\&. It continues narrowing down the range until it finds the exact commit that introduced the change\&.
  64 .sp
  65 In fact, \fBgit bisect\fR can be used to find the commit that changed \fBany\fR property of your project; e\&.g\&., the commit that fixed a bug, or the commit that caused a benchmark\(cqs performance to improve\&. To support this more general usage, the terms "old" and "new" can be used in place of "good" and "bad", or you can choose your own terms\&. See section "Alternate terms" below for more information\&.
  66 .SS "Basic bisect commands: start, bad, good"
  67 .sp
  68 As an example, suppose you are trying to find the commit that broke a feature that was known to work in version \fBv2\&.6\&.13\-rc2\fR of your project\&. You start a bisect session as follows:
  69 .sp
  70 .if n \{\
  71 .RS 4
  72 .\}
  73 .nf
  74 $ git bisect start
  75 $ git bisect bad                 # Current version is bad
  76 $ git bisect good v2\&.6\&.13\-rc2    # v2\&.6\&.13\-rc2 is known to be good
  77 .fi
  78 .if n \{\
  79 .RE
  80 .\}
  81 .sp
  82 .sp
  83 Once you have specified at least one bad and one good commit, \fBgit bisect\fR selects a commit in the middle of that range of history, checks it out, and outputs something similar to the following:
  84 .sp
  85 .if n \{\
  86 .RS 4
  87 .\}
  88 .nf
  89 Bisecting: 675 revisions left to test after this (roughly 10 steps)
  90 .fi
  91 .if n \{\
  92 .RE
  93 .\}
  94 .sp
  95 .sp
  96 You should now compile the checked\-out version and test it\&. If that version works correctly, type
  97 .sp
  98 .if n \{\
  99 .RS 4
 100 .\}
 101 .nf
 102 $ git bisect good
 103 .fi
 104 .if n \{\
 105 .RE
 106 .\}
 107 .sp
 108 .sp
 109 If that version is broken, type
 110 .sp
 111 .if n \{\
 112 .RS 4
 113 .\}
 114 .nf
 115 $ git bisect bad
 116 .fi
 117 .if n \{\
 118 .RE
 119 .\}
 120 .sp
 121 .sp
 122 Then \fBgit bisect\fR will respond with something like
 123 .sp
 124 .if n \{\
 125 .RS 4
 126 .\}
 127 .nf
 128 Bisecting: 337 revisions left to test after this (roughly 9 steps)
 129 .fi
 130 .if n \{\
 131 .RE
 132 .\}
 133 .sp
 134 .sp
 135 Keep repeating the process: compile the tree, test it, and depending on whether it is good or bad run \fBgit bisect good\fR or \fBgit bisect bad\fR to ask for the next commit that needs testing\&.
 136 .sp
 137 Eventually there will be no more revisions left to inspect, and the command will print out a description of the first bad commit\&. The reference \fBrefs/bisect/bad\fR will be left pointing at that commit\&.
 138 .SS "Bisect reset"
 139 .sp
 140 After a bisect session, to clean up the bisection state and return to the original HEAD, issue the following command:
 141 .sp
 142 .if n \{\
 143 .RS 4
 144 .\}
 145 .nf
 146 $ git bisect reset
 147 .fi
 148 .if n \{\
 149 .RE
 150 .\}
 151 .sp
 152 .sp
 153 By default, this will return your tree to the commit that was checked out before \fBgit bisect start\fR\&. (A new \fBgit bisect start\fR will also do that, as it cleans up the old bisection state\&.)
 154 .sp
 155 With an optional argument, you can return to a different commit instead:
 156 .sp
 157 .if n \{\
 158 .RS 4
 159 .\}
 160 .nf
 161 $ git bisect reset <commit>
 162 .fi
 163 .if n \{\
 164 .RE
 165 .\}
 166 .sp
 167 .sp
 168 For example, \fBgit bisect reset bisect/bad\fR will check out the first bad revision, while \fBgit bisect reset HEAD\fR will leave you on the current bisection commit and avoid switching commits at all\&.
 169 .SS "Alternate terms"
 170 .sp
 171 Sometimes you are not looking for the commit that introduced a breakage, but rather for a commit that caused a change between some other "old" state and "new" state\&. For example, you might be looking for the commit that introduced a particular fix\&. Or you might be looking for the first commit in which the source\-code filenames were finally all converted to your company\(cqs naming standard\&. Or whatever\&.
 172 .sp
 173 In such cases it can be very confusing to use the terms "good" and "bad" to refer to "the state before the change" and "the state after the change"\&. So instead, you can use the terms "old" and "new", respectively, in place of "good" and "bad"\&. (But note that you cannot mix "good" and "bad" with "old" and "new" in a single session\&.)
 174 .sp
 175 In this more general usage, you provide \fBgit bisect\fR with a "new" commit that has some property and an "old" commit that doesn\(cqt have that property\&. Each time \fBgit bisect\fR checks out a commit, you test if that commit has the property\&. If it does, mark the commit as "new"; otherwise, mark it as "old"\&. When the bisection is done, \fBgit bisect\fR will report which commit introduced the property\&.
 176 .sp
 177 To use "old" and "new" instead of "good" and bad, you must run \fBgit bisect start\fR without commits as argument and then run the following commands to add the commits:
 178 .sp
 179 .if n \{\
 180 .RS 4
 181 .\}
 182 .nf
 183 git bisect old [<rev>]
 184 .fi
 185 .if n \{\
 186 .RE
 187 .\}
 188 .sp
 189 .sp
 190 to indicate that a commit was before the sought change, or
 191 .sp
 192 .if n \{\
 193 .RS 4
 194 .\}
 195 .nf
 196 git bisect new [<rev>\&.\&.\&.]
 197 .fi
 198 .if n \{\
 199 .RE
 200 .\}
 201 .sp
 202 .sp
 203 to indicate that it was after\&.
 204 .sp
 205 To get a reminder of the currently used terms, use
 206 .sp
 207 .if n \{\
 208 .RS 4
 209 .\}
 210 .nf
 211 git bisect terms
 212 .fi
 213 .if n \{\
 214 .RE
 215 .\}
 216 .sp
 217 .sp
 218 You can get just the old (respectively new) term with \fBgit bisect terms \-\-term\-old\fR or \fBgit bisect terms \-\-term\-good\fR\&.
 219 .sp
 220 If you would like to use your own terms instead of "bad"/"good" or "new"/"old", you can choose any names you like (except existing bisect subcommands like \fBreset\fR, \fBstart\fR, \&...) by starting the bisection using
 221 .sp
 222 .if n \{\
 223 .RS 4
 224 .\}
 225 .nf
 226 git bisect start \-\-term\-old <term\-old> \-\-term\-new <term\-new>
 227 .fi
 228 .if n \{\
 229 .RE
 230 .\}
 231 .sp
 232 .sp
 233 For example, if you are looking for a commit that introduced a performance regression, you might use
 234 .sp
 235 .if n \{\
 236 .RS 4
 237 .\}
 238 .nf
 239 git bisect start \-\-term\-old fast \-\-term\-new slow
 240 .fi
 241 .if n \{\
 242 .RE
 243 .\}
 244 .sp
 245 .sp
 246 Or if you are looking for the commit that fixed a bug, you might use
 247 .sp
 248 .if n \{\
 249 .RS 4
 250 .\}
 251 .nf
 252 git bisect start \-\-term\-new fixed \-\-term\-old broken
 253 .fi
 254 .if n \{\
 255 .RE
 256 .\}
 257 .sp
 258 .sp
 259 Then, use \fBgit bisect <term\-old>\fR and \fBgit bisect <term\-new>\fR instead of \fBgit bisect good\fR and \fBgit bisect bad\fR to mark commits\&.
 260 .SS "Bisect visualize/view"
 261 .sp
 262 To see the currently remaining suspects in \fIgitk\fR, issue the following command during the bisection process (the subcommand \fBview\fR can be used as an alternative to \fBvisualize\fR):
 263 .sp
 264 .if n \{\
 265 .RS 4
 266 .\}
 267 .nf
 268 $ git bisect visualize
 269 .fi
 270 .if n \{\
 271 .RE
 272 .\}
 273 .sp
 274 .sp
 275 If the \fBDISPLAY\fR environment variable is not set, \fIgit log\fR is used instead\&. You can also give command\-line options such as \fB\-p\fR and \fB\-\-stat\fR\&.
 276 .sp
 277 .if n \{\
 278 .RS 4
 279 .\}
 280 .nf
 281 $ git bisect visualize \-\-stat
 282 .fi
 283 .if n \{\
 284 .RE
 285 .\}
 286 .sp
 287 .SS "Bisect log and bisect replay"
 288 .sp
 289 After having marked revisions as good or bad, issue the following command to show what has been done so far:
 290 .sp
 291 .if n \{\
 292 .RS 4
 293 .\}
 294 .nf
 295 $ git bisect log
 296 .fi
 297 .if n \{\
 298 .RE
 299 .\}
 300 .sp
 301 .sp
 302 If you discover that you made a mistake in specifying the status of a revision, you can save the output of this command to a file, edit it to remove the incorrect entries, and then issue the following commands to return to a corrected state:
 303 .sp
 304 .if n \{\
 305 .RS 4
 306 .\}
 307 .nf
 308 $ git bisect reset
 309 $ git bisect replay that\-file
 310 .fi
 311 .if n \{\
 312 .RE
 313 .\}
 314 .sp
 315 .SS "Avoiding testing a commit"
 316 .sp
 317 If, in the middle of a bisect session, you know that the suggested revision is not a good one to test (e\&.g\&. it fails to build and you know that the failure does not have anything to do with the bug you are chasing), you can manually select a nearby commit and test that one instead\&.
 318 .sp
 319 For example:
 320 .sp
 321 .if n \{\
 322 .RS 4
 323 .\}
 324 .nf
 325 $ git bisect good/bad                   # previous round was good or bad\&.
 326 Bisecting: 337 revisions left to test after this (roughly 9 steps)
 327 $ git bisect visualize                  # oops, that is uninteresting\&.
 328 $ git reset \-\-hard HEAD~3               # try 3 revisions before what
 329                                         # was suggested
 330 .fi
 331 .if n \{\
 332 .RE
 333 .\}
 334 .sp
 335 .sp
 336 Then compile and test the chosen revision, and afterwards mark the revision as good or bad in the usual manner\&.
 337 .SS "Bisect skip"
 338 .sp
 339 Instead of choosing a nearby commit by yourself, you can ask Git to do it for you by issuing the command:
 340 .sp
 341 .if n \{\
 342 .RS 4
 343 .\}
 344 .nf
 345 $ git bisect skip                 # Current version cannot be tested
 346 .fi
 347 .if n \{\
 348 .RE
 349 .\}
 350 .sp
 351 .sp
 352 However, if you skip a commit adjacent to the one you are looking for, Git will be unable to tell exactly which of those commits was the first bad one\&.
 353 .sp
 354 You can also skip a range of commits, instead of just one commit, using range notation\&. For example:
 355 .sp
 356 .if n \{\
 357 .RS 4
 358 .\}
 359 .nf
 360 $ git bisect skip v2\&.5\&.\&.v2\&.6
 361 .fi
 362 .if n \{\
 363 .RE
 364 .\}
 365 .sp
 366 .sp
 367 This tells the bisect process that no commit after \fBv2\&.5\fR, up to and including \fBv2\&.6\fR, should be tested\&.
 368 .sp
 369 Note that if you also want to skip the first commit of the range you would issue the command:
 370 .sp
 371 .if n \{\
 372 .RS 4
 373 .\}
 374 .nf
 375 $ git bisect skip v2\&.5 v2\&.5\&.\&.v2\&.6
 376 .fi
 377 .if n \{\
 378 .RE
 379 .\}
 380 .sp
 381 .sp
 382 This tells the bisect process that the commits between \fBv2\&.5\fR and \fBv2\&.6\fR (inclusive) should be skipped\&.
 383 .SS "Cutting down bisection by giving more parameters to bisect start"
 384 .sp
 385 You can further cut down the number of trials, if you know what part of the tree is involved in the problem you are tracking down, by specifying path parameters when issuing the \fBbisect start\fR command:
 386 .sp
 387 .if n \{\
 388 .RS 4
 389 .\}
 390 .nf
 391 $ git bisect start \-\- arch/i386 include/asm\-i386
 392 .fi
 393 .if n \{\
 394 .RE
 395 .\}
 396 .sp
 397 .sp
 398 If you know beforehand more than one good commit, you can narrow the bisect space down by specifying all of the good commits immediately after the bad commit when issuing the \fBbisect start\fR command:
 399 .sp
 400 .if n \{\
 401 .RS 4
 402 .\}
 403 .nf
 404 $ git bisect start v2\&.6\&.20\-rc6 v2\&.6\&.20\-rc4 v2\&.6\&.20\-rc1 \-\-
 405                    # v2\&.6\&.20\-rc6 is bad
 406                    # v2\&.6\&.20\-rc4 and v2\&.6\&.20\-rc1 are good
 407 .fi
 408 .if n \{\
 409 .RE
 410 .\}
 411 .sp
 412 .SS "Bisect run"
 413 .sp
 414 If you have a script that can tell if the current source code is good or bad, you can bisect by issuing the command:
 415 .sp
 416 .if n \{\
 417 .RS 4
 418 .\}
 419 .nf
 420 $ git bisect run my_script arguments
 421 .fi
 422 .if n \{\
 423 .RE
 424 .\}
 425 .sp
 426 .sp
 427 Note that the script (\fBmy_script\fR in the above example) should exit with code 0 if the current source code is good/old, and exit with a code between 1 and 127 (inclusive), except 125, if the current source code is bad/new\&.
 428 .sp
 429 Any other exit code will abort the bisect process\&. It should be noted that a program that terminates via \fBexit(\-1)\fR leaves $? = 255, (see the exit(3) manual page), as the value is chopped with \fB& 0377\fR\&.
 430 .sp
 431 The special exit code 125 should be used when the current source code cannot be tested\&. If the script exits with this code, the current revision will be skipped (see \fBgit bisect skip\fR above)\&. 125 was chosen as the highest sensible value to use for this purpose, because 126 and 127 are used by POSIX shells to signal specific error status (127 is for command not found, 126 is for command found but not executable\(emthese details do not matter, as they are normal errors in the script, as far as \fBbisect run\fR is concerned)\&.
 432 .sp
 433 You may often find that during a bisect session you want to have temporary modifications (e\&.g\&. s/#define DEBUG 0/#define DEBUG 1/ in a header file, or "revision that does not have this commit needs this patch applied to work around another problem this bisection is not interested in") applied to the revision being tested\&.
 434 .sp
 435 To cope with such a situation, after the inner \fIgit bisect\fR finds the next revision to test, the script can apply the patch before compiling, run the real test, and afterwards decide if the revision (possibly with the needed patch) passed the test and then rewind the tree to the pristine state\&. Finally the script should exit with the status of the real test to let the \fBgit bisect run\fR command loop determine the eventual outcome of the bisect session\&.
 436 .SH "OPTIONS"
 437 .PP
 438 \-\-no\-checkout
 439 .RS 4
 440 Do not checkout the new working tree at each iteration of the bisection process\&. Instead just update a special reference named
 441 \fBBISECT_HEAD\fR
 442 to make it point to the commit that should be tested\&.
 443 .sp
 444 This option may be useful when the test you would perform in each step does not require a checked out tree\&.
 445 .sp
 446 If the repository is bare,
 447 \fB\-\-no\-checkout\fR
 448 is assumed\&.
 449 .RE
 450 .PP
 451 \-\-first\-parent
 452 .RS 4
 453 Follow only the first parent commit upon seeing a merge commit\&.
 454 .sp
 455 In detecting regressions introduced through the merging of a branch, the merge commit will be identified as introduction of the bug and its ancestors will be ignored\&.
 456 .sp
 457 This option is particularly useful in avoiding false positives when a merged branch contained broken or non\-buildable commits, but the merge itself was OK\&.
 458 .RE
 459 .SH "EXAMPLES"
 460 .sp
 461 .RS 4
 462 .ie n \{\
 463 \h'-04'\(bu\h'+03'\c
 464 .\}
 465 .el \{\
 466 .sp -1
 467 .IP \(bu 2.3
 468 .\}
 469 Automatically bisect a broken build between v1\&.2 and HEAD:
 470 .sp
 471 .if n \{\
 472 .RS 4
 473 .\}
 474 .nf
 475 $ git bisect start HEAD v1\&.2 \-\-      # HEAD is bad, v1\&.2 is good
 476 $ git bisect run make                # "make" builds the app
 477 $ git bisect reset                   # quit the bisect session
 478 .fi
 479 .if n \{\
 480 .RE
 481 .\}
 482 .sp
 483 .RE
 484 .sp
 485 .RS 4
 486 .ie n \{\
 487 \h'-04'\(bu\h'+03'\c
 488 .\}
 489 .el \{\
 490 .sp -1
 491 .IP \(bu 2.3
 492 .\}
 493 Automatically bisect a test failure between origin and HEAD:
 494 .sp
 495 .if n \{\
 496 .RS 4
 497 .\}
 498 .nf
 499 $ git bisect start HEAD origin \-\-    # HEAD is bad, origin is good
 500 $ git bisect run make test           # "make test" builds and tests
 501 $ git bisect reset                   # quit the bisect session
 502 .fi
 503 .if n \{\
 504 .RE
 505 .\}
 506 .sp
 507 .RE
 508 .sp
 509 .RS 4
 510 .ie n \{\
 511 \h'-04'\(bu\h'+03'\c
 512 .\}
 513 .el \{\
 514 .sp -1
 515 .IP \(bu 2.3
 516 .\}
 517 Automatically bisect a broken test case:
 518 .sp
 519 .if n \{\
 520 .RS 4
 521 .\}
 522 .nf
 523 $ cat ~/test\&.sh
 524 #!/bin/sh
 525 make || exit 125                     # this skips broken builds
 526 ~/check_test_case\&.sh                 # does the test case pass?
 527 $ git bisect start HEAD HEAD~10 \-\-   # culprit is among the last 10
 528 $ git bisect run ~/test\&.sh
 529 $ git bisect reset                   # quit the bisect session
 530 .fi
 531 .if n \{\
 532 .RE
 533 .\}
 534 .sp
 535 Here we use a
 536 \fBtest\&.sh\fR
 537 custom script\&. In this script, if
 538 \fBmake\fR
 539 fails, we skip the current commit\&.
 540 \fBcheck_test_case\&.sh\fR
 541 should
 542 \fBexit 0\fR
 543 if the test case passes, and
 544 \fBexit 1\fR
 545 otherwise\&.
 546 .sp
 547 It is safer if both
 548 \fBtest\&.sh\fR
 549 and
 550 \fBcheck_test_case\&.sh\fR
 551 are outside the repository to prevent interactions between the bisect, make and test processes and the scripts\&.
 552 .RE
 553 .sp
 554 .RS 4
 555 .ie n \{\
 556 \h'-04'\(bu\h'+03'\c
 557 .\}
 558 .el \{\
 559 .sp -1
 560 .IP \(bu 2.3
 561 .\}
 562 Automatically bisect with temporary modifications (hot\-fix):
 563 .sp
 564 .if n \{\
 565 .RS 4
 566 .\}
 567 .nf
 568 $ cat ~/test\&.sh
 569 #!/bin/sh
 570
 571 # tweak the working tree by merging the hot\-fix branch
 572 # and then attempt a build
 573 if      git merge \-\-no\-commit \-\-no\-ff hot\-fix &&
 574         make
 575 then
 576         # run project specific test and report its status
 577         ~/check_test_case\&.sh
 578         status=$?
 579 else
 580         # tell the caller this is untestable
 581         status=125
 582 fi
 583
 584 # undo the tweak to allow clean flipping to the next commit
 585 git reset \-\-hard
 586
 587 # return control
 588 exit $status
 589 .fi
 590 .if n \{\
 591 .RE
 592 .\}
 593 .sp
 594 This applies modifications from a hot\-fix branch before each test run, e\&.g\&. in case your build or test environment changed so that older revisions may need a fix which newer ones have already\&. (Make sure the hot\-fix branch is based off a commit which is contained in all revisions which you are bisecting, so that the merge does not pull in too much, or use
 595 \fBgit cherry\-pick\fR
 596 instead of
 597 \fBgit merge\fR\&.)
 598 .RE
 599 .sp
 600 .RS 4
 601 .ie n \{\
 602 \h'-04'\(bu\h'+03'\c
 603 .\}
 604 .el \{\
 605 .sp -1
 606 .IP \(bu 2.3
 607 .\}
 608 Automatically bisect a broken test case:
 609 .sp
 610 .if n \{\
 611 .RS 4
 612 .\}
 613 .nf
 614 $ git bisect start HEAD HEAD~10 \-\-   # culprit is among the last 10
 615 $ git bisect run sh \-c "make || exit 125; ~/check_test_case\&.sh"
 616 $ git bisect reset                   # quit the bisect session
 617 .fi
 618 .if n \{\
 619 .RE
 620 .\}
 621 .sp
 622 This shows that you can do without a run script if you write the test on a single line\&.
 623 .RE
 624 .sp
 625 .RS 4
 626 .ie n \{\
 627 \h'-04'\(bu\h'+03'\c
 628 .\}
 629 .el \{\
 630 .sp -1
 631 .IP \(bu 2.3
 632 .\}
 633 Locate a good region of the object graph in a damaged repository
 634 .sp
 635 .if n \{\
 636 .RS 4
 637 .\}
 638 .nf
 639 $ git bisect start HEAD <known\-good\-commit> [ <boundary\-commit> \&.\&.\&. ] \-\-no\-checkout
 640 $ git bisect run sh \-c \*(Aq
 641         GOOD=$(git for\-each\-ref "\-\-format=%(objectname)" refs/bisect/good\-*) &&
 642         git rev\-list \-\-objects BISECT_HEAD \-\-not $GOOD >tmp\&.$$ &&
 643         git pack\-objects \-\-stdout >/dev/null <tmp\&.$$
 644         rc=$?
 645         rm \-f tmp\&.$$
 646         test $rc = 0\*(Aq
 647
 648 $ git bisect reset                   # quit the bisect session
 649 .fi
 650 .if n \{\
 651 .RE
 652 .\}
 653 .sp
 654 In this case, when
 655 \fIgit bisect run\fR
 656 finishes, bisect/bad will refer to a commit that has at least one parent whose reachable graph is fully traversable in the sense required by
 657 \fIgit pack objects\fR\&.
 658 .RE
 659 .sp
 660 .RS 4
 661 .ie n \{\
 662 \h'-04'\(bu\h'+03'\c
 663 .\}
 664 .el \{\
 665 .sp -1
 666 .IP \(bu 2.3
 667 .\}
 668 Look for a fix instead of a regression in the code
 669 .sp
 670 .if n \{\
 671 .RS 4
 672 .\}
 673 .nf
 674 $ git bisect start
 675 $ git bisect new HEAD    # current commit is marked as new
 676 $ git bisect old HEAD~10 # the tenth commit from now is marked as old
 677 .fi
 678 .if n \{\
 679 .RE
 680 .\}
 681 .sp
 682 or:
 683 .RE
 684 .sp
 685 .if n \{\
 686 .RS 4
 687 .\}
 688 .nf
 689 $ git bisect start \-\-term\-old broken \-\-term\-new fixed
 690 $ git bisect fixed
 691 $ git bisect broken HEAD~10
 692 .fi
 693 .if n \{\
 694 .RE
 695 .\}
 696 .sp
 697 .SS "Getting help"
 698 .sp
 699 Use \fBgit bisect\fR to get a short usage description, and \fBgit bisect help\fR or \fBgit bisect \-h\fR to get a long usage description\&.
 700 .SH "SEE ALSO"
 701 .sp
 702 \m[blue]\fBFighting regressions with git bisect\fR\m[]\&\s-2\u[1]\d\s+2, \fBgit-blame\fR(1)\&.
 703 .SH "GIT"
 704 .sp
 705 Part of the \fBgit\fR(1) suite
 706 .SH "NOTES"
 707 .IP " 1." 4
 708 Fighting regressions with git bisect
 709 .RS 4
 710 \%git-htmldocs/git-bisect-lk2009.html
 711 .RE